Aizen, nuovi bocchini giapponesi

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tzadik

Gli Aizen sono fatti per essere semplici e immediati... gli riesce a suonare anche neofita, anche se gli sceglie in aperture da "non neofita". Penso che i giapponesi abbiamo tenuto conto di quello...

---

Bè, ho appena scambiato un becco in metallo che avevo con un Aizen SO 9 per tenore con l'idea di provarlo e rivenderlo tanto non sarei riuscito a suonarlo per l'apertura enorme per me e invece mi sta piacendo, ha un suono più leggermente più chiaro e con meno armonici del mio Primo ma lo controllo meglio e il suono mi sembra più modificabile (forse per la camera piccola), da quando è arrivato sto suonando solo con questo (anche perchè dopo che è passato lui per il Primo dovrei andare di teflon per le differenze di diametro nell'innesto del chiver).
La domanda è: è verosimile che sia veramente un .120 ?
Non sarà semplicemente più chiuso di quanto dichiarato ?

se non ti serve più il mouthpiececafe primo te lo compro io! :)

a parte questo, l'aizen è davvero facile, non regge il confronto con il mouthpiececafe primo ma forse con un'ancia più scura è usabile.

un saluto

non conosco il Primo, ma mi riesce difficile pensare che possa esistere un becco in ebanite migliore del mio Aizen LS 8*, una roba davvero fantastica a mio giudizio

se ti capita l'occasione prova anche l'insuperabile WoodStone By Ishimori in HR Traditional Jazz M chamber per tenore, parliamo sempre di japanese mpcs!

L'apertura da sola non è un fattore indicativo per stabilire a priori se il bocchino è facile o meno.
È sempre una combinazione di fattori ed elementi costruttivi.

I Mouthpiece Café (compreso il "Primo", che altro non è che una copia di uno dei primi Early Babbitt) è concettualmente differente sia da un Aizen Slant sia da un Aizen Soloist (che è una copia di un Selmer Soloist).

Sui Mouthpiece Café il target è un po' più ristretto: sono bocchini che hanno una resistenza media... e riproducono una pasta sonora densa, che ritrovi negli originali.
Gli Aizen sono per tutti... il suono del modello Slant (per esempio) è più "asciutto", però il bocchino risulta tanto tanto tanto facile da suonare... anche se lo prendi 7*/8/8*: questo ti permette flessibilità con le ance... o semplicemente nella gestione dell'aria.

L'Aizen Soloist, poi, suona con il pensiero... forse un Soloist #9 a livello filologico è un po' una forzatura... ma un po' per la camera (che non è niente di nuovo), un po' per come come è costruito... è comunque un prodotto facile.
L'apertura poi è una questione di flessiblità, di aria e di abitudine...
Più che armonici o non armonici... un bocchino che assomiglia a un Otto Link suonerà comunque differente da un bocchino che assomiglia a un Soloist.

Non credo che il confronto regga... qualitativamente sono cose diverse.


----
Pure io preferisco il Primo all'Aizen Slant, all'Aizen Soloist... e all'Ishimori... questione di gusti però.

sì questione di gusti:

Aizen TSLS è un buon becco così come Mpc Cafè Primo che tra l'altro ha un costo interessante per quello che offre se paragonato ai vari "premium"

Grazie dei consigli, rifletterò su tutti quanti e per ora continuo con l'Aizen SO perchè su quello mi pare di riuscire a lottare meglio per correggere il mio difetto principale che è ancora quello di stringere sulle palmari per farle uscire intonate, essendo per me più facile nelle note alte se mi scappa di stringere cresco e me ne accorgo più in fretta,
Poi vedrò quale sarà il becco definitivo, sempre che arrivi a trovarne uno :rolleyes:
Mi dispiace per Algola ma il Primo comunque resta nel mio parco becchi per quando deciderò di rifare il sughero :wink:
Rigrazie

Ernia, te lo ripeto, appena desidererai disfarti di quel primo me lo prendo io, così faccio la coppia... tienimelo al caldo.
Per quanto riguarda l'aizen se hai trovato il boccino facile conviene concentrarsi e insistere su quello così la produzione del suono diventa un problema secondario e ci si può concentrare sulle note!!!

Se stringi tanto sulle note palmari... non ti serve un bocchino più aperto.
Ti serve stringere meno.
Magari era meglio passare a un bocchino un paio di numeri più chiuso, restare lì per un po' di tempo... e poi tornare al bocchino più aperto.

Un bocchino con la camera più stretta ti aiuta ad avere meno bisogno del "supporto" (che ti arriva dal diaframma)... ma a livello non ti aiuta.

La scelta di bocchini aperti o molto aperti spesso è dovuta a ragioni più che altro sonore (hai meno focus... senti più l'aria dentro il suono)... ma comunque guadagni da una parte, perdi dall'altra.
Poi ognuno (anche grandi tenoristi... perchè altisti che usano aperture mostruose ce ne sono pochi) fa i suoi conti e accetta i pro e i contro.


---
Alla fine devi suonare con quello che ti è più comodo... se devi suonare con altre persone, l'intonazione è più importante di altre cose: su questo non si discute.

Non è che io abbia scelto questo becco per l'apertura, è lui che ha scelto me per puro caso :mrgreen:
Probabilmente spingo poco di diaframma e la camera piccola mi aiuta nell'intonazione, così quando mi parte il riflesso pavloviano dello stringere se tocco le palmari cresco e accorgendomene sono obbligato a mollare. Per ora mi è comodo, se perdo l'abitudine magari riprovo con gli altri.
Per ora non sono in grado di suonare con altre persone, speriamo nel futuro :laughing:

Secondo voi per un AIZEN SO 8* sono più indicate ance FILED oppure UNFILED? (pensando per esempio alle RicoSelectJazz)

È una domanda per cui non esiste risposta né una risposta univoca, né una risposta razionale.

Fai i tuoi esperimenti e trova il tuo equilibrio (compatibilmente a quello che il bocchino può realmente dare!)