Visualizzazione Stampabile
Brubeck è pianista. Desmond, un grandissimo, l'ho dimenticato (scusa) anche se lo assegnerei a Benny Carter o Johnny Hodges.Citazione:
Originariamente Scritto da lucaB
Art Pepper, un altro grandissimo, decisamente ascrivibile a Parker. Roscoe Mitchell dimenticato (scusa). Massimo Urbani, un mito, anche lui ascrivibile a Parker per molti aspetti.
RIPETO. LA MIA NON E' UNA CRITICA O UN AZIONE VOLTA A SMINUIRE NESSUN DINOSAURO DEL SAX ALTO E' SOLO UNA ANALISI STILISTICA!
rende di più perchè altri bocchini non funzionano sull'alto! moltissimi grandi altisti anche negli usa usano questi set-up! non c'è niente di male! anche sul tenore ha sempre prevalso l'otto-link dal 7 al 9 con ance da medie a dure su Mark VI o SBA! e scusa per la "k". ;)Citazione:
Originariamente Scritto da ropie
è vero hai ragione ci sarebbe anche Henry Threadgill. non mi sono venuti in mente.Citazione:
Originariamente Scritto da yardbird
bof. argomentare. non è che tonolo e cisi ci hanno la veritÃ* assoluta infusa.Citazione:
Originariamente Scritto da Jacoposib
se vuoi essere duttile, puoi essere duttile, con alto, tenore, tostapane o snodo cardanico.
forse vuole dire che con il tenore si hanno più possibilitÃ* di scelta in ambito di set up mentre nell alto no.comunque penso che si puo sperimentare tutto su tutto e che alla fine è il sassofonista a cambiare il suono non tanto il sax.
ma certo ci manca però sono due icone del sax jazz italiano non i primi che becco per strada. io ho solo detto che essere duttile con l'alto è molto più difficile rispetto al tenore! è lo stesso discorso che si può fare tra violino e viola! non è che il violino sia superiore alla viola però per violino sono stati scritti centinaia e centinaia di concerti! per viola molto meno... come la mettiamo??
certo. però ci sono degli strumenti secondo me oggettivamente più personalizzabili. il clarinetto per esempio non può essere personalizzato ai livelli del tenore! la tromba nemmeno! l'alto molto ma non come il tenore. non solo a livello di set-upCitazione:
Originariamente Scritto da lovis6161
personalmente mai suonato per più di qualche mezz'ora meyer o soloist. ma un sacco di altri bocchini che funzionano, e pure meglio dal mio punto di vista.Citazione:
Originariamente Scritto da Jacoposib
berg larsen funzionano benino (chiedere che so, a tim berne o ad arthur blythe)
vandoren pure (steve coleman, greg osby)
lakey anche
il suono non sta certo nei bocchini o nel mark VI, ma nella testa e nelle orecchie del sassofonista.
non è che se il setup "prevale" allora è quello giusto. nell'elenco degli altisti da te stilato, se vai a guardarci bene non ce n'è molti a suonare mark VI+meyer 5...
su di una cosa, al limite, posso essere d'accordo:
è molto più difficile ottenere un BEL suono sull'alto che sul tenore.
non dico che sia quello giusto per caritÃ*! secondo me è un po' l'eccezione che conferma la regola! Mark VI+Meyer 5 è un set-up che richiama molto bene un suono di tipo parkeriano quindi direi molto diffuso!Citazione:
Originariamente Scritto da ropie
Ok Ja...hai scritto tutti grandi nomi...ma giusto a voler essere polemici...dove sta l'innovazione di Sonny Stitt? Ha suonato per anni come Parker (peggio o meglio..fatto sta che nessuno lo cagava) poi è passato al tenore e al tenore suonava come suonava l'alto..Citazione:
Originariamente Scritto da Jacoposib
Benny Golson...grande sassofonista...ottimo anche il suo cameo nel film di Spielberg...ma cosa avrebbe innovato??
E potrei andare avanti...
Charlie Parker, Ornette Coleman, Eric Dolphy e Albert Ayler(altro dimenticato nella tua lista) hanno innovato di più loro 4 di tutti questi tenoristi messi insieme....
non sono d'accordo. (mi vorrai uccidere! :ghigno: ). hai solo molte più possibilitÃ* ma questo non vuol dire che sia più facile.Citazione:
Originariamente Scritto da ropie
Sonny Stitt ha un suono pazzesco, originale e molto compatto e un fraseggio Bebop assolutamente scientifico e apollineo e lo stile è personalissimo. Benny Golson ha un suono personalissimo, un fraseggio inconfondibile ed è un compositore fantastico. trovamene uno simile a questi 2Citazione:
Originariamente Scritto da yardbird
vabbè ma se mi parli d'innovazione io in quella lista ci vedo metÃ* sassofonisti bopper-hardbopper...ovviamente il suono sarÃ* diverso per ognuno di loro...ma lo è anche se prendi 10 sassofonisti a caso tutti con lo stesso setup...
Poi il discorso dei setup...mi pare che i tenoristi erano tutti abbastanza legati all'ottolink ...come forse gli altisti sono legati al meyer come dici te.
Bisogna anche riconoscere che sul tenore il metallo suona bene, è controllabile, sull'alto mettere un becco in metallo vuol dire farsi un culo tanto per controllare l'intonazione, dover suonare praticamente tutto sottovoce se si suona in sezione e rischiare d'avere un bel suono a paperella...insomma sacrifici giustificati solo se si sente veramente quel tipo di suono come proprio ...
Albert Ayler era principalmente tenorista. poi a new york suonano tutti i pezzi di Benny Golson per esempio. magari non sarÃ* stato un innovatore ai livelli di parker ma è stato comunque uno che ha trovato una sua strada a differenza di molte vittime di parker.Citazione:
Originariamente Scritto da yardbird