Sax Soprano Yamaha YSS-82Z

[gaetano952]

Ciao a tutti,
qualcuno ha avuto la possibilità di provare questi nuovi soprani della Yamaha?, dovrebbero essere sulla falsa riga dello storico 62,cioè unibody,unico corpo, e la cosa non mi dispiace affatto....
Grazie

Gaetano

[tzadik]

... da qui in poi: http://forum.saxontheweb.net/showthread ... ost1436291

[gaetano952]

Grazie Tza

[xavabal]

a gaetano ho sentito un paio di cose...sei forte....yeahhh, ti diro che su impression a tratti mi hai ricordato coltrane

[gaetano952]

Grazie mille Xavabal.....troppo buono.....

[soundd]

sono stato da un negoziante - senza fare pubblicita' è raffaele...:-) - per valutare un selmer SA 80 II in permuta eventuale col mio 62. A parte il selmer che non mi piaceva sia per come tenuto e per il resto..., mi sono tenuto il mio 62
Poi vedo che ha l'82z e non resisto a non provarlo, monto il mio becco selmer e faccio un raffronto diretto col mio. Ebbene sembra lo stampo del 62 - fatta eccezione per il do# che sul mio essendo uno dei primi ce l'ha frontale. Sembra di avere in mano effettivamente il 62. Per il suono non posso dire lo stesso. Non mi è piaciuto per niente. Non è il clone del 62 ha un timbro diverso. A dire il vero gia' con i 62 dal do# centrale passato a quello in linea il timbro era gia' diverso, meno ricco...diciamo così. L'82z sembra un 62 degli ultimi molto molto stirato.
Il prezzo uguale al 875 al che chiedo ma se yamaha posiziona l'875 al vertice come mai sto 82z costa uguale se è sotto di un passo o due?
Non mi ha risposto ma ha fatto un cenno come dire....mercato mercato....lo cercavano in tanti e la casa lo ha riproposto.

Mah io mi tengo il mio fantastico 62 se poi trovo un selmer come dico io ci pensero'.

Ciao Soundd, il mio modesto sapere è che tra i soprani di concezione simile al tuo 62, cioè canneggio stretto monoblocco, non troverai mai un Selmer, ne altro, migliore del tuo sax. Come unica alternativa altrettanto valida ma con una concezione direi quasi opposta, credo ci sia solo il R1 jazz, lo hai provato da Inghilterra? Sarebbe stato un interessante confronto, proprio per valutare le loro differenze così evidenti.

[soundd]

ciao New York nights e grazie per il tuo contributo,
guarda ci avevo pensato, a volte gli estremi così apparentemente lontani possono dettare una scelta radicale. Sono sempre stato attratto dal suono diciamo oboistico dei selmer poi ho avuto occasione di provare questo 62 e l'ho trovato molto buono, immediato, facile, intonato, non "sparato" come un selmer mark VI o gli SA 80 ma pur sempre con un suo timbro una sua personalita'. I nuovi 82z così come i vari selmer serie II e III di ora sono senza personalita', ottimi strumenti ma molto standardizzati. Questo è il mio modesto parere.
L' R1 jazz ne ho provato uno si e debbo dire che ha una sua personalita' tutta sua. Un po' scomoda la meccanica e una diversa impostazione data dal canneggio piu' largo che comunque non ho trovato un problema. Il timbro di quello laccato che ho provato non mi ha fatto impazzire mentre tempo fa ho sentito dal vivo un r1 jazz corpo in rame ed un pensierino ce l'avevo fatto. Molto ricco di armonici, bel timbro. Purtroppo mi sa che c'è da lavorarci un po' con la meccanica non essendo immediata come il 62 che per chi suona piu' di uno strumento è sempre una lotta.

[tzadik]

Qui c'è qualche foto del soprano 82Z: http://www.ebay.it/itm/220897435473?ssP ... _893wt_984

[Cannibale]

Da Raffaele Inghilterra c'è e si può provare....

[red]

riesumo il post per fare una domanda forse già fatta...però non ho trovato nulla: cosa si intende per do diesis frontale (riferito ovviamente al yss 62 e 62r)? ho guardato qualche immagine ma non ho capito!

[BlackLaquer]

Ciao gaetano, ti posso dire che ho comprato un 82z quasi un anno fa e fino ad oggi sono estremamente soddisfatto, ovviamente come tutti gli strumenti più lo suono e più il suo sound migliora, matura, diventa più bello.
Ti consiglio di provarlo direttamente se già non lo hai fatto. Prova entrambe le versioni sia 82Z (dritto) che 82ZR (curvo) perchè effettivamente sono leggermente diversi. Non si può dire che sia uguale al 62 (questo no) perlomeno ai primi usciti con il Do# centrale, forse si può dire che assomiglia a quelli con il Do# in linea.
Meglio? Peggio? mah.......questo è soggettivo dipende dal suono che cerchi e che hai in mente, certo la meccanica è a dir poco fantastica, ottima intonazione, sempre preciso su tutte le ottave e con tutti i tipi di volumi, ma questo lo trovi un pò su tutti gli yamaha (perlomeno quelli a corpo unico - ti sconsiglio quelli con doppio chiver costano anche di più ma non valgono neanche la metà di un 82z o di un 62 e forse anche di un 475).
L'unica cosa che posso dirti per fare un confronto è che, fino all'ultimo minuto ero indeciso tra il mio 82z ed uno "yana" 901, gran bel ferro.......poi il prezzo (ho avuto un gran bel colpo di......"fortuna"), l'estetica e anche quel "non so che" che ci fa preferire uno strumento ad un altro hanno fatto il resto. Se capiti dalle mie parti e lo vuoi provare mandami un mp - non ci sono problemi.
Ciao.

[Rosario Giordano]

riesumo il post per fare una domanda forse già fatta...però non ho trovato nulla: cosa si intende per do diesis frontale (riferito ovviamente al yss 62 e 62r)? ho guardato qualche immagine ma non ho capito!

Il foro del DO# basso e' in linea con quelli delle note superiori, e non in linea con SI e SIb sulla sinistra dello strumento.
Non conosco la produzione Yamaha se non x sentito dire, ma da quello ce ho letto dovrebbe essere così.

[Bracc]

da quel che ho sentito ne sembrano tutti entusiasti di questo 82z

[red]

Il foro del DO# basso e' in linea con quelli delle note superiori, e non in linea con SI e SIb sulla sinistra dello strumento.
Non conosco la produzione Yamaha se non x sentito dire, ma da quello ce ho letto dovrebbe essere così.

ho capito...quindi in pratica è una cosa di fori e non di chiavi...ecco perchè non capivo. grazie :D