I peggiori bocchini prodotti: Qualità/Prezzo

[seethorne]

Mi perdonino lorsignori per il titolo faceto :lol:
È ovvio che mi riferissi alle imboccature ;)

Vi presento il candidato numero 1 al titolo di peggior becchino mai fatto nella storia dell'umanità:



nammerda completa.
- Intonazione: non ne parliamo
- precisione nella costruzione: ahahhahahahah hahahahhahah hahahahahahah
- chiuso da morire
- suono: AHAHAHAHAHAH AHAHAHAH fa schifo :muro((((
- facilità: zero, è frustrante, il suono è merdoso, troppa resistenza, un becco del genere su uno strumento da studio significa spingere la gente a smettere di suonare subito. Io ho pensato al ritiro diverse volte, un giorno provai un bocchino diverso e la mia vita sassofonistica cambiò radicalmente.

se mai vi capitasse che una persona che vi sta particolarmente sulle palle stia per iniziare a suonare il sax, regalateglielo. gli farete seriamente del male.
questo bocchino è da DENUNCIA. se non l'ho preso a martellate è perchè ci tengo al mio martello e non voglio che gli succeda niente di male.

[FaX]

io sul soprano jupiter trovai di serie un riffault che non era malissimo..

[gene]

il discorso è mal posto, dovrebbe essere formulata più precisamente: I peggiori bocchini mai fatti nella storia dell'umanità, IN RAPPORTO AL AL PREZZO PAGATO/ASPETTATIVE !!!!! uno Jupiter costa 20 euro, un Bechleer custom in acciaio per alto costa più di 10 volte rispetto allo Jupiter.
Da uno Jupiter (che poi tanto male non sono, ma sono chiusissimi e li fa Riffault o ESM) non ho grandi aspettive, ma non costano nulla, da un bocchino come il Beechler mi aspetto molto, anche perchè lo pago molto .....
ps. (al contrario, i Beechler HR oppure HR/resina, oppure plastica, per alto sono eccezionali !!!! mistero della fede ....)

[seethorne]

ok, prendo atto della domanda mal posta, mi piace la tua proposta:

quali sono i peggiori bocchini mai fatti nella storia dell'umanità in rapporto al prezzo pagato/aspettative?

non conosco il beechler, quali sono i problemi di questo becco? suono schifoso? scarsa qualità costruttiva? ...?
come sarebbe a dire che gli "jupiter poi tanto male non sono"?
oO
Ce ne sono di peggio? oO (comunque preciso, io ho usato quello per tenore)

Dai è interessante, si parla sempre di becchi belli... parliamo di quelli brutti :D non sapremo cosa comprare ma almeno sapremo cosa non comprare :D

[Frank891]

ne ho in casa uno per tenore...è rifinito molto male, c'è una colata di materiale di 2mm all'interno!

[seethorne]

ne ho in casa uno per tenore...è rifinito molto male, c'è una colata di materiale di 2mm all'interno!

dello jupiter o del beechler?

[bobby]

Mi perdonino lorsignori per il titolo faceto :lol:
È ovvio che mi riferissi alle imboccature ;)

Vi presento il candidato numero 1 al titolo di peggior becchino mai fatto nella storia dell'umanità:

[David Brutti]

Dico la mia: il neonato SD20 made by Selmer. Cupo, poca proiezione, grande resistenza (pare di suonare un 9* ma con il suono di un c*...). Costa pure un occhio della testa (per quel che vale).
In poche parole uno dei peggiori becchi mai provati...

[Overtone]

L'ennesima riconferma che Selmer non è più "quella" Selmer di un tempo....

[seethorne]

Vi presento il candidato numero 1 al titolo di peggior becchino mai fatto nella storia dell'umanità:

ehm.... credo di aver fatto un misto fra becco e bocchino :lol:

David: azz, è davvero tremendo allora!

comunque, esiste qualcosa peggiore dello jupiter 4c? sono proprio curioso :ghigno:

[David Brutti]

Ne ho un altro:

Otto Link Tone Edge moderno 8* per alto, parliamo di becco nuovo regalatomi da un collega disperato che se ne è disfatto per i seguenti motivi:
-tavola deformata;
-binari asimmetrici;
-roll over a zeppa e (udite udite) disposto DIAGONALMENTE (mi domando come siano riusciti a produrre un simile capolavoro.

Questo qui ha il record assoluto: montandoci un'ancia di adeguata durezza (2,5-3) non riuscivo a produrre alcun suono.

Fortunatamente l'ebanite della Otto Link è di buona qualità, di conseguenza dopo opportuno refacing by Docsax il becco suona alla grande.

[seethorne]

incredibile :S
ma è una prerogativa di questa linea di bocchini l'essere fatti così male o è l'unico esemplare sfigato?

[David Brutti]

Infatti, per rendere la discussione minimamente interessante occorre fare dei distinguo:

-esemplari usciti male di fabbrica e che non rispettano (come il caso del mio Link) i disegni originali del progetto. Esemplari sfigati possono capitare ovunque anche se è chiaro che tale casistica sale nei becchi prodotti industrialmente e con uno scarso controllo qualità (cosa che nel mio modesto parere accade anche nel mondo dei sax);
-serie concepite male con vistosi difetti di progettazione (tipo ad esempio l'SD20 dove in modo piuttosto bizzarro la selmer dice di voler copiare i vecchi Soloist. Da talebano del Soloist originale dico: Ma dove???).

Per non parlare poi del lato soggettivo che ovviamente è rilevante.

[tzadik]

-serie concepite male con vistosi difetti di progettazione (tipo ad esempio l'SD20 dove in modo piuttosto bizzarro la selmer dice di voler copiare i vecchi Soloist. Da talebano del Soloist originale dico: Ma dove???).

Se vogliamo essere pignoli l'SD20 assomiglia moltissimo ai Vandoren Optimum vedendo il profilo della camera e l'inclinazione del becco... ma anche la forma esterna! :mha...:

La Selmer fa già il Soloist: http://www.raffaeleinghilterra.it/prod_ ... 1&inizio=1
... che poi è una "copia" del Soloist Long Shank... a quanto non vengono cagati minimament: sti Soloist non si è capito per quale target di sassofonisti siano.
Gli studenti dei conservatori (e non solo gli studenti) se devono comprare un Selmer comprano un S80 o un S90.

[Fabolus80]

In effetti è strano che non si siano ispirati allo Short Shank, decisamente più quotato, almeno in ambito jazzistico.
Chissà mai perchè!?