La riscoperta del becco in ebanite

[docmax]

Ho un becco preferito per ogni tipo di sax, in genere suono sempre quello, ma ho il metallo pronto per le occasioni da metallo, e sempre una riserva per ebanite ( jody jazz hr).
Ruotarli mi rende meno dipendente dal becco che più minpiace (anche se le aperture sono molto vicine).
Spero che tutto ciò non mi incasini troppo.

[re minore]

> Ruotarli mi rende meno dipendente dal becco che più mi piace

Veramente ben detto! Anche io ruoto i becchi... e lo faccio credo per questo motivo al quale - consciamente - forse non avevo mai pensato.

[ginos77]

Scusate l'Ot volevo fare una domanda a Placebo...ma quel sax che vedo nella tua foto come và?Spara :ghigno: ?...Comunque sembra che io e Federico andiamo di pari passo...anch'io come lui cambio continuamente sax....adesso ho a che fare con un B&S 2001 ma che non credo durerà molto..ed anch'io ho riscoperto l'ebanite....e posso dire che non ha nulla da invidiare al metallo..sono solo combattuto fra 2 becchi un saxscape ed un morgan ma al momento quest'ultimo sta avendo la meglio visto che lo stò usando.....ma sono entrambi fantastici!!!

[jasbar]

Io li alterno sul tenore, un Dukoff Hollywood in silverite per quando faccio jazz, il Morgan Excalibur (che comunque ha un volume superiore ed un timbro poco più brillante del dukoff e che fino a questo momento è il miglior becco in ebanite che abbia mai provato per tenore ma che uso poco perchè dovre cambiare il sughero al chiver) ed un Berg Duckbill 1 M offset col quale ci faccio R&B e Funky, ma anche jazz.
Mentre sul baritono non mi piace alternare, o meglio non ne sento la necessità e mi sono adagiato e penso in modo definitivo sul C.Bay Mulligan model
Buone suonate a tutti
:saxxxx)))

[Placebo]

Scusate l'Ot volevo fare una domanda a Placebo...ma quel sax che vedo nella tua foto come và?Spara :ghigno: ?...

:lol:
be' si.... spara forte devo dire, ed il suono molto metallico!!

[Federico]

Ieri ho dato in prova il mio STM NY, oggi ho messo sul mio Marcolino il TE 7* ( tra le varie mostrando le foto agli esperti sembra Early Babbitt :ghigno: ) e ragazzi che suono che ne viene fuori, sinceramente non è il mio suono però ha un calore bellissimo e sparando diventa anche cattivo, più lo suonavo più mi piaceva veramente tosto un attacco micidiale sulle basse ed anche come volume non è male :zizizi)) mi sa proprio come si diceva in un altro topic che l'accoppiata Mark VI e TE è veramente il top, per avere il "vecchio sound"

[STE SAX]

sicuramente e' vero, pero' anche l'STM e' perfetto per avere quel pelo di graffio in piu' (non il NY pero').

[Federico]

Secondo me hanno due tibri molto diversi, cioè che sia STM o STM NY la differenza è parecchia, metallo ed ebanite per me cambia molto :zizizi))

[gf104]

E come afferma tzadik il Link TE è un becco ecumenico ;)

[STE SAX]

certo che sono diversi, quello che volevo dire e' che comunque entrambi si sposano benissimo con il MVI pur con le loro differenze

[tzadik]

Tra ebanite e metallo c'è differenza... ovviamente in alcune condizioni ("overblowing") le differenze si riducono.

C'è da dire invece che in rari casi troviamo bocchini in metallo con la stessa forma esterna (del becco) di bocchini in ebanite e ovviamente questo prova a variazioni nel modo di imboccature... e quindi nel suono!

[bb]

Non capisco perchè sia diffuso questo concetto di superiorità del metallo rispetto all'ebanite...boh?
Avete mai ascoltato musicisti come Max Ionata, Jerry Bergonzi , Seamus Blake , sono sassofonisti bravissimi ed usano tutti l'ebanite...
Inoltre il suono e la proiezione sono date piu' dalle geometrie interne che dal materiale , ad es. un vandoren jumbo java in ebanite ha piu' proiezione di un ottolink NY attuale in metallo.
Per quanto riguarda la differenza dell'appoggio dovuta alle dimensioni esterne invece concordo , ed è un fattore che puo' influire molto a seconda delle nostre abitudini nell'imboccatura.
Ovviamente c'è poi da dire che la cosa principale è chi soffia...
Cio' che influisce in assoluto di piu' sul suono è la nostra emissione ed i nostri ascolti, quando si ha un concetto sonoro molto chiaro si tende a riprodurlo con qualsiasi set up.

[tzadik]

Per quanto riguarda la differenza dell'appoggio dovuta alle dimensioni esterne invece concordo , ed è un fattore che puo' influire molto a seconda delle nostre abitudini nell'imboccatura.

Questa è una cosa che spesso si strascura... purtroppo!
L'aspetto "ergonomico" ha una influenza abbastanza evidente sul suono. :zizizi))
La tendenza però è quella di fare imboccature che sono più "basse" come appoggio.

[gfirmani]

Federico, l'ideale è avere almeno 3 (o anche più) bocchini, di cui uno di ebanite, uno spinto, ed uno con un timbro "standard" ..... così quando vuoi giocare, puoi cambiare le carte in tavola.

Mica tanto... già quando devo cambiare l'ancia ho un po' di preoccupazione