Beh la differenza che ho sentito tra i Rampone poteva anche essere dovuta alle fisiologiche differenze tra un sax e l'altro, anche della stessa serie. Inoltre, lo slaccato era low A e gli altri low Bb, quindi un'altra viariabile... tendenzialmente io non credo che le finiture facciano la differenza, tuttavia il sax piu' "freeblowing" che ho provato e' un Mauriat slaccato, per cui alla maggior facilita' di uno strumento slaccato concedo il beneficio del dubbio: dovrei fare altre prove piu' approfondite pero' per avere una verifica concreta (provare ad esempio un Mauriat in altra finitura). Detto questo, se c'erano differenze tra i Rampone nelle diverse finiture erano tutti comunque un bel salto rispetto al mio, quindi per quanto mi riguarda sono le caratteristiche definite progettualmente (canneggio, disposizione dei camini ecc) che fanno la differenza.Originariamente Scritto da docmax
Il mio baritono e' strano :ghigno: Ripamonti la chiama semplicemente "finitura vintage" sul suo catalogo ma interrogandolo di persona lui parla di "cottura", e non ho ancora capito se alla fine e' una semplice lacca o un procedimento di qualche tipo applicato al ferro. C'e' da dire che non appare uguale a finiture "vintage" di altri produttori, inoltre ossida in certi punti e non so se questo sarebbe possibile con una laccatura. Ti posso dire che io lo considero "facile" ma migliorabile nelle dinamiche estreme. Qui credo dobbiamo capirci pero', io quando parlo di facilita' intendo esclusivamente l'emissione e non parlo di meccaniche. Il mio "collometro" non ha rilevato particolari differenze di peso tra il mio Low A e il Rampone Low A (gli altri erano low Bb e non si puo' paragonarli in questo senso), considerato pero' che un baritono pesa quasi 6 kili, una differenza di 100-200gr ci puo' essere e sarebbe difficile rilevarla senza una bilancia.