a vostro parere qual'è il becco che "regala" piu' armonici?!

[darionic]

Berg Larsen metallo....ascolta Sonny Rollins.....una vagonata di armonici

[tzadik]

Basta mettersi d'accordo sul significato di armonici.

Sonny Rollins non è "l'esatto" archetipo di suono "armonico".

[darionic]

Per me suono armonico è l'esatto opposto di un suono centrato. Sonny Rollins per me non ha un suono centrato, ma tutto l'opposto.

Anche Gato Barbieri con il berg ottiene un suono ricco di armonici....

[sfascia87]

ringrazio tutti quelli che sono intervenuti... per me l'armonico non è il suono armonioso :-) ma la capacità di produrre le note naturali del sassofono (presente l'esercizio doce si chiudono le chiavi fino al SiB grave e si fanno uscire quante note possibili,... in totale dovrebbero essere una decina) e naturalmente piu' si affina questa tecnica e piu' si ha un suono (mentre si suona una melodia) piu' ricca di armonici... non so se mi sono spiegato. cmq ringrazio anche il collega "campana stonata" che di ska qualcosa ne sa... ma come già detto io nn cerco un bocchino per fare "solo" ska ma per avere un timbro decente per suonare anche altro! anche perchè quel genere non necessita di tanto "bel suono". Per lo piu' essendo in sezione serve precisione.
cmq mi fa piacere che non tutti mi abbiano consigliato il guardala (che sembra il bocchino dei desideri) ma ho visto che la scelta è ampia... purtroppo negozi che ti facciano provare un becco per una mezz ora nn esistono dalle mie parti... max 10 minuti a becco se ti va bene... devo provarne tanti e tanti per vedere quale mi è piu' favorevole all'uscita di sti maledetti armonici... che mi trascinero' fino alla tomba! una cosa di cui sono certo è che ci vuole tanto tanto studio!
GRAZIE

[sfascia87]

cioè per dirla tutta... Michael Brecker è il suono che prima della morte vorrei raggiungere.... (ho 23 anni... ce la posso fare!?!?!)

[AndreamarkVI]

sono d'accordo con Dario.... i berg larsen hanno TANTI armonici.

[fcoltrane]

tra una ventina di anni sarai in grado di avvicinarti molto al suono che desideri.
(forse anche meno)
hai posto l'accento sull'elemento essenziale lo studio.
se c'è quello anche il bocchino da pochi euro riesce a rendere al massimo.
ho ripreso da poco a studiare gli armonici e lo studio con il solo bocchino è utilissimo in questo senso.
ciao fra

[Tommy]

Da qualche parte bisogna pur cominciare... io sono del parere che potresti cominciare con un Berg Larsen in acciaio, che si presta molto bene a quello che suoni te e si sposa bene con il Grassi. E' anche abbastanza versatile, quando si è imparato a sfruttarlo bene. In giro ce ne sono vari, anche nel mercatino del forum mi sembra. Oppure con un Dukoff, che io non ho mai usato a fondo ma che è scelto molto spesso da chi suona questi generi.

Ci sono anche altre possibili scelte, ma spesso il prezzo sale.

[tzadik]

Se ti piace Brecker... cercati un Guardala MB-II o un Dukoff D... il suono di un Berg in acciaio è piutto diverso da questi bocchini (che Brecker ha usato).
Potrebbe essere interessante un Berg camera "2" in bronzo (eventualmente da "guardalizzare"), ma si tratta di un bocchino introvabile (a meno di comprarlo nuovo e pagarlo a peso d'oro).

Entro certi limiti, più spendi = meno spendi.

[sfascia87]

io sull alto ho un berg larsen 100 2 sms! che raga credetemi da suonare è qualcosa di pazzesco... ci vuole un compressore!!! armonici nn ne escono molti perchè già il sib alto richiede tanta tanta aria! ora sto suonando con un mayer 8 e già la cosa cambia....
per il tenore adesso comincero' a vadere per una dukoff e qualche berg un po' speciale... c'è qualcuno che ha roba da vendere?!

[sfascia87]

P.S. quale dukoff a vostro parere andrebbe bene?! perchè ce ne sono un po' in giro... io sul tenore, basandomi sull apertura dei berg, trovo più comodo un'apertura 100-110
grazie!

[tzadik]

Sul tenore va bene un Dukoff D o un Dukoff M!

È normale che tu faccia moltissima fatica con il Berg Larsen... è un bocchino apertissimo...
Considera che per essere "facile" devi avere avere un'apertura intorno ai 0,080" (genericamente) sul contralto, suoni con un bocchino che ha un'apertura nominale di 0,110"... fai un po' tu...

[sfascia87]

infatti per suonarlo dovevo chiedere in prestito un polmone al collega! p.s. ora uso un mayer 8! molto meglio! cmq che differenza c'è tra il D e l' M?! come apertura per me che sul tenore trovo piu' comodo un 100-110 cosa andrebbe bene!? 7 o 8?!

[tzadik]

Tra Dukoff M e Dukoff D cambia un po' l'interno... il suono è grosso modo quello.


(le foto sono tratte dal sito ufficiale, niente di esoterico)

Come aperture devi vedere tu... tra 7* e 8*, per bocchini "brillanti"... tutto va bene!

[re minore]

Di esoterico c'e' il fatto che non si capisce perche' sia necessario mostrarlo "up side down" per far vedere l'interno della camera :BHO: . Inoltre lo schemino "Facing detail" e' identico nei due becchi... e a me sembra sbagliato in entrambi i casi. Spero che non facciano i becchi come le figure! :ghigno: