Paragone conn chu e mark6

[Rosario Giordano]

Per ora ho risparmiato 4000 eurini.

Bravo!

Avevo trovato un alto Chu Berry a 800€ ma ho preso il mio MK VI a 4.200. Sono proprio un fesso :muro((((

[mix]

mah... dalla mia poca esperienza direi che una differenza tra un sax e un altro c'è... che poi mi si dica che ognuno tende ad omologare il suo suono con qualsiasi sax può anche starci... ma vi assicuro che il mio sax contralto da studio non ha niente a che vedere con (per fare un esempio) l's80 I del mio maestro che avevo provato a suo tempo... Forse il discorso cambia quando si paragonano 2 sax entrambi professionali. Un discorso a parte invece va fatto, secondo me, quando parliamo di sax dalle conformazioni proprio diverse... ad esempio con diversità di canneggio ... lì, secondo me... la differenza timbrica si sente... Poi, va a gusti e a meccanica (altro pianeta e tutto un altro discorso).Ciao

[enduroduro]

Rosario spero non sia ironica la tua risposta, nel caso ;) ti dico che la mia non vuol essere un offesa per chi possiede o ha intenzione di comprarsi un mark VI ma è frutto di una constatazione puramente personale. Mi schiero fra gli amanti del selmer ma a conti fatti lo trovo sprecato ora come ora che sono un novizio,per i motivi già detti. Ritengo comunque il tuo strumento fantastico anche per il valore storico che ricopre, avessi avuto la moneta sonante da spendere l'avrei acquistato anch'io.

[ginos77]

Và dove ti porta il cuore!!!..sempre se è accompagnato dal portafogli!!!.....
.by Luigi Tamarro!!

[FabioAltoSax]

è chiaro che sei principiante potresti non cogliere le differenze tra un mark vi e un sax da 1000 euro. andando avanti lo sentirai.

cmq tutti i miei allievi (principianti e medi) che provano il sax che ho se lo vorrebbero portare a casa, sarà un caso??

[gema]

Secondo me, il sax ideale è quello che ti agevola di più a tirtar fuori il suono che hai in testa, la valutazione va fatta suonando , se c'è il "feel" allora c'è tutto! A volte capita che cambiando set up non riesco a concentrarmi su come suonare perchè la mia attenzione va tutta al suono, se non è quello che ho in mente faccio dei disastri bestiali. Tanto per citarne uno: Daniele Scannapieco, jazzista molto noto dalle mie parti, spesso suona con Mario Biondi, utilizza escluivamente Conn, non credo che abbia problemi ad acquistare un MkVI oppure un SBA, altri grandi usano Selmer... il sax è come una moto, quella giusta si sceglie ad occhi chiusi, senza considerare marche o altro ma solo senzazioni!!

[zkalima]

Per ora ho risparmiato 4000 eurini.

Bravo!

Avevo trovato un alto Chu Berry a 800€ ma ho preso il mio MK VI a 4.200. Sono proprio un fesso :muro((((

La prossima volta chiamami, per il Chu Berry
Io credo al suono e amo i Conn, ma mi rendo conto che per suonare in un certo modo il Selmer va meglio, nella scelta di un sax sono molte le voci da considerare, e non tutti ascoltano le stesse voci.
Un paio di mesi fa sono stato a una jam, c'èrano i migliori saxofonisti di Torino, ho sentito Selmer, R&C, Yanagisawa, ma quello che stava sopra tutti era un alto Buescher aristocrat, per potenza e bellezza del timbro, e direi che la meccanica non era proprio un problema a sentirlo suonare.
Ma c'è chi fa delle scelte diverse e non cerca un suono così presente, suona su registri più smussati con bellissime invenzioni e grande eleganza, la musica non è una gara a chi si fa sentire di più, o almeno non dovrebbe esserlo.

[enduroduro]

è chiaro che sei principiante potresti non cogliere le differenze tra un mark vi e un sax da 1000 euro. andando avanti lo sentirai.

cmq tutti i miei allievi (principianti e medi) che provano il sax che ho se lo vorrebbero portare a casa, sarà un caso??

Non sto screditando il mark VI, magari non mi sono spiegato bene, ho semplicemente capito quanto poco conti lo strumento e quanto serva la propria capacità interpretativa.Se poi si vuole sentirsi dire che il mark VI è lo strumento per eccellenza ok va bene, magari come dici capiró più in là le differenze.

[Rosario Giordano]

Se poi si vuole sentirsi dire che il mark VI è lo strumento per eccellenza ok va bene....

Un "certo" Emanuele Cisi l'ha definito la macchina perfetta, ma magari aveva bevuto :lol:
Comunque, secondo me e' proprio sbagliato il nome del topic.
Non si puo' paragonare niente al MK VI ::
E' il Saxofono di riferimento, con cui bene o male bisogna confrontarsi.
Ci sono molti topic su questo forum dove si cercano varie alternative piu' o meno economiche, ma alla fine il RE rimane sempre lui!

[Rosario Giordano]

Bravo!

Avevo trovato un alto Chu Berry a 800€ ma ho preso il mio MK VI a 4.200. Sono proprio un fesso :muro((((

A scanso di equivoci (visto le varie proposte che mi sono arrivate in m.p.), mi autoquoto x precisare che il mio era un intervento ironoco quindi edito il mio post:

"Avevo trovato un alto Conn Chu Berry a 800€ ma POI ho preferito prendere il mio MK VI :muro(((( a 4.200€ spendendo 3.400€ in piu' rispetto al Conn! Saro' stato un fesso?"

[ginos77]

Ragà perpiacere.....non diamo giudizi universali....io con il tempo stò imparando che....il miglior sax è quello che più ti soddisfa e con cui hai subito un giusto feeling.......non è questione di fessi e non fessi.....se hai comprato un mk 6 vuol dire che provandolo ti ci sei innamorato....perchè comprare solo perchè la maggior parte dei professionisti lo usa secondo mè è sbagliato......quindi.....io direi abbasso le mode e viva il libero pensiero....ed il giudizio personale..!!!!!!!!!!Poi qupto chi dice che il miglior sax è quello che più soddisfa chi lo suona.....perchè se ci vai d'accordo con il tuo sax lo sentono anche gl'altri di qualsiasi marca esso sia!!!

[Clarsax]

Senza offesa per nessuno, ci mancherebbe, ed il massimo rispetto per tutti...
ma nessuno che metta in primo piano la capacità di suonare bene ?
Oppure qualcuno crede che solo perchè suona col mkVI meriti più consideraione rispetto a chi suona con altri sax
(sempre ben suonanti si intende)?

Conosco gente che fa parte di svariate commissioni di concorso che se non ti presenti con un VI non ti sta nemmeno a sentire, non importa come suoni...
Aggiungo anche io un pò di ironia :lol: .... o forse no :BHO:
Pace e bene e... fate buona musica... ma a patto che siate muniti di mkVI però !!
Amen, Augh, ecc. ecc.

[Rosario Giordano]

Senza offesa per nessuno, ci mancherebbe, ed il massimo rispetto per tutti...
ma nessuno che metta in primo piano la capacità di suonare bene ?
Oppure qualcuno crede che solo perchè suona col mkVI meriti più consideraione rispetto a chi suona con altri sax
(sempre ben suonanti si intende)?

Non lo so se so suonare bene, so che mi pagano x farlo.
Certo non mi danno di piu' solo perche' ho preso un alto Mk VI (e il tenore sta x arrivare).
La vita e' fatta anche di soddisfazioni e x me avere il Mk VI lo e'.

[tzadik]

Tanto per citarne uno: Daniele Scannapieco, jazzista molto noto dalle mie parti, spesso suona con Mario Biondi, utilizza escluivamente Conn, non credo che abbia problemi ad acquistare un MkVI oppure un SBA, altri grandi usano Selmer...

Scannapieco è anche endorser R&C (!) e Selmer (!!!) però...

[fcoltrane]

mmm. alcuni sassofonisti sono in grado pur cambiando setup e strumento a mantenere lo stesso suono.
il vero problema è cosa questo comporti in termini di fatica.
il conn e il selmer sono agli antipodi nella produzione del suono .
ciao fra
ps dimenticavo il suono di Sanders è molto diverso da quello di Trane e questo è evidente in alcune parti del registro