la tavola del bocchino deve essere senpre dritta?

[Clarsax]

Tza, i Runyon (Custom, Quantum, Smooth Bore) li ho provati pure e devo dire che sono fatti bene e sono "onesti" per quello che costano.
Che il Classic derivi o sia un Runyon, ma si badi bene che il produttore diceva a suo tempo che erano diversi (migliori), non mi interessa più di tanto, è un JJ e tanto basta
Per quanto riguarda l'altro personaggio, veramente le somiglianze col Bari, dovessi dirlo io non ci sono proprio, anzi, il Bari 64 che avevo per soprano suonava meglio...

[tzadik]

I primi JJ Classic portavano ancora il marchio Runyon.. poi chi lo sa se era un serie speciale Runyon o se Jody Espina prendeva i semilavorati da Santy Runyon e li finiva.

Per quanto i riguarda i Barone in ebanite... prendi un Bari in ebanite (quello con l'anello "argenteo") immaginalo senza anello... esternamente sono uguali! Qualcuno (non mi ricordo chi) aveva sia un Bari sia un Barone... e oltre le dimensioni aveva trovato che anche il tipo di "plastica" di cui sono fatti i bocchini era uguale...

Probabilmente Barone prende i "blank" dalla Bari...

[il nero]

ciao
almeno quelli vecchi di plastica colorata sono veramente dei Runyon,io ne ho uno dove c'è stampato Runyon e poi anche Jody Jazz:è stato Tzadik ad informarmi che Jody Jazz era la marca e non il modello come io credevo....in pratica Runyon passava alla Jody dei semilavorati,taluni anche già stampigliati.
e comunque ho altri Runyon molto vecchi,sia plastica,H.R.,o metallici e suonano tutti bene......certo,tutta roba molto vecchia,oggi non saprei.
il nero :saxxxx)))

[saxo]

Scusate ma non state rispondendo alla mia domanda. La tavola non perfettamente livellata è un difetto oppure no? se si facendola ritoccare da un bravo artigiano, il bocchino acquista sonorutà o la migliora? o no? Secondo voi conviene farla ritoccare anche se il becco suona bene (migliora)?

[Clarsax]

Quando lo ho comprato io i pezzi erano marcati solamente "Jody Jazz" e spediti con legatura Rovner e sacchetto JJ. Probabilmente i blanks provenivano da Runyon ma il concetto non cambia, quel becco non andava messo in vendita
In questo momento il Classic è disponibile solo nero o rosso ma ci scommetterei che è sempre tale e quale, non capisco il "nuovo" modello Norte~no cosa ci sta a fare

saxo,
se non espressamente dichiarato dal costruttore, la tavola si intende perfettamente piatta, tolleranza 0!
Dico "espressamente dichiarato" perchè alcuni costruttori (per es. Lamberson) praticavano di proposito un lieve avvallamento nella tavola.
Stessa cosa dicasi per le asimmetrie dei binari, alcuni artigiani realizzano dei becchi per clarinetto con delle finiture asimmetriche
Credo che ormai tutti i costruttori, sia industriali che artigiani, realizzino becchi aventi la tavola piatta, almeno nelle intenzioni
La differenza è che in un becco di produzione industriale è abbastanza facile trovare la tavola non perfettamente piatta mentre in un becco con un facing rifinito estensivamente da un bravo artigiano tutto dovrebbe essere ok.

Se il becco suona bene è il caso di ritoccarlo?
Per rispondere alla tua domanda sarebbe opportuno acquistare due becchi identici e comparare quello "originario" con quello perfezionato per sentire le differenze altrimenti come si fà a giudicare?
Tieni presente che ci sono 2 tipi di interventi che si fanno sui becchi, il refacing ed il revoicing
Il primo consiste nel perfezionare i difettucci, cioè appiattire la tavola, rendere simmetrici i binari sia per lo spessore che (cosa più importante) per la curva, rimodellare se necessario la punta, il tutto lasciando la lunghezza del piano e della curva per come sono
il secondo consiste invece nella modifica delle parti interne del becco (camera, baffle, i laterali interni dei binari) che ne modificano il suono
Io ho avuto occasione di confrontare per controprova i becchi perfezionati (refacing) con gli altri, steso modello ed apertura ovviamente, e le differenze le ho notate.

[saxo]

Grazie Clarsax. Finalmente una risposta chiara. In effetti ho provato a livellare la tavola del Reganato che non suonava come si deve ed ho notato un miglioramento. Ora ho un Berg Larsen, scoop presumo anni 50/ 60 o giù di li, un fondo di magazzino, in metallo che mi piacerebbe far funzionare. Suonare suona, ma non come io immaginavo. La punta mi sembra un po' storta ed il piano è concavo. L'apertura è 115, quindi pari ad un link 7 stella (baritono). Io suono con un Ottolink 8 stella di ebanite ed ance 3½ rico e pensavo avesse una potenza di suono simile, ma non ci siamo. Cosa pensi, potrei ottenere un miglioramento facendolo lavorare da Simone?

[Clarsax]

Beh, se presenta queste imperfezioni direi di sì, e mi sa che oltre ad appiattire la tavola e raddrizzare la punta sicuramente si dovranno rendere simmetriche le due curve dei binari :zizizi))
quindi intanto che il becco suoni al meglio, poi se non è quello il suono che cerchi si potrebbe modificare, ma a meno che tu non abbia chiarissimo il suono che intendi tirar fuori e dove intervenire, questa sarebbe un'operazione da fare fianco a fianco col tecnico

[saxo]

Grazie. Seguirò il tuo consiglio. Magari contatterò Simone per farglielo controllare e rettificare.
Maurizio