il mio s80 I vs un mark VII

[nando]

ho provato diversi chiver selmer... però non ho mai pensato di provarne altri di altre marche.. comunque si, l'intonazione cresceva più di 1/4 di tono, ora con il nuovo chiver ne restiamo sotto, siamo sempre crescenti ma la cosa è gestibile.
i tamponi che ho montato sono quelli selmer, non so bene chi li produce, insomma tamponi di qualitÃ*. sono stato ieri pomeriggio dal riparatore che ha controllato con la luce dentro lo strumento che non ci fossero perdite ed ha scaldato la ceralacca di alcuni tamponi per riposizionarli perfettamente... quindi credo che come messa a punto ci siamo... ma nelle note basse faccio sempre fatica, cosa che non avveniva con i vecchi tamponi ormai distrutti con risuonatori in plastica di cui ingnoro la marca.

[tzadik]

Uhmmm... il tecnico ha anche verificato l'action dello strumento?
Hai provato il tuo chiver su un altro Serie I/Serie II? Se vedi che un altro strumento ha gli stessi problemi potresti avere informazioni importanti su quale possa essere l'origine del problema.

Se le note crescono un quarto di tono, lo strumento risulta praticamente insuonabile...

Altrimenti, potresti provare a far raspare "la testa dello strumento" dove innesti il chiver... in modo tale da avvicinare i 2 fori dei portavoce e quindi da fare calare (in proporzione alla distanza) tutte le note sopra il A acuto.

[re minore]

Ho recentemente preso un SA Serie I, e pochi giorno prima avevo provato un Mark VII (tenori entrambi). Il Mark VII non mi aveva convinto appieno, il Serie 1 invece si' nonostante avesse qualche sfiato evidente (che ho messo a posto poi - ora e' perfetto). Da domani me vado una settimanella la mare ed ho deciso di portarmi il Serie1 e di lasciare a riposo l'alto :saxxxx)))

dal riparatore che ha controllato con la luce dentro lo strumento che non ci fossero perdite

Ma come fa un riparatore a controllare con la luce!!!!!!!!

Ma non esiste, la chiusura dei tamponi si fa con le cartine, con il dovuto tempo necessario, quando sento queste cose sto male...

[tzadik]

Dove porto io a sistemare gli strumenti, il tecnico utilizza luce e poi le cartine (se non ricordo male, comunque prima la luce).
.. ed è uno dei migliori tecnici del Nord Italia... :zizizi))

Con la luce si possono individuare solo macro-difetti, solo con le cartine si possono individuare debolezze minime, che poi sono proprie quelle più fastidiose che, se non individuate, rischi di portarti dietro per mesi e mesi.

Se un tecnico usa la luce (solo la luce) come unico metodo per capire se il sax chiude bene, allora non è più un tecnico (se mai lo è stato) ma solo un commerciante di riparazioni dozzinali!

Scusate ma su queste materie ho delle fissazioni.

[SalVac85]

Come si fa il controllo con le cartine? :BHO:

[tzadik]

Esatto... prima la luce (prova qualitativa) e poi le cartine (quantitativa)...

Per la prova con le cartine, prendi dei ritagli di cartina... e li passi sui bordi dei camini, con il tampone chiuso... poi sfili la cartina. La perdita è proprozionale a quanta fatica fai per sfilare la cartina posta tra il camino e il tampone: se la cartina si sfila facilmente allora c'è qualche qualche perdita, se non sfila facilmente allora o la perdita è minima impercettibile o in quel punto non ci sono "sfiati".

[ginos77]

Bè la parola del Tesoriere ci vuole :ghigno: Io ero tentato di vendere il mio serie1..ma ho cambiato idea quasi subito...la mia era una scelta legata solo al fatto che il tenore lo stò suonando poco...ma cambiarlo con un mak7 per quel che mi riguarda è ua caxxata.....e poi non è assolutissimamente vero che sono lo stesso strumento con meccanica diversa.......io piuttosto ti consiglierei una bella registratina...il mio è intonatissimo...e poi se c vuoi spendere 2 soldi compra un bel kiver....così avrai 2 strumenti in uno....ti consiglio un kiver del 6 o del referance.... ;)

[Filippo Parisi]

Con la luce si possono individuare solo macro-difetti, solo con le cartine si possono individuare debolezze minime, che poi sono proprie quelle più fastidiose che, se non individuate, rischi di portarti dietro per mesi e mesi.

Se un tecnico usa la luce (solo la luce) come unico metodo per capire se il sax chiude bene, allora non è più un tecnico (se mai lo è stato) ma solo un commerciante di riparazioni dozzinali!

Scusate ma su queste materie ho delle fissazioni.

Il "mio" tecnico di fiducia la luce la usa solo per farla entrare nel laboratorio aprendo le saracinesche :D

La chiusura dei tamponi li controlla solo ed esclusivamente "ad orecchio" con le cartine. David Brutti ne è testimone.

[pumatheman]

oh gino può essere benissimo non vero io ho semplicemente riportato quello che cè scritto sul sito selmer.
come ho detto personalmente non ho mai provato/confrontato bene un mk7 con un sa1 ma te invece sì?
e poi mk7 rocks :saputello Sa1 sucks :ghigno:

[ginos77]

We anche se lo scrivi in inglese non ti permetto di dire una boiata del genere...è vero il mk7 è rock.....ha un suono brillante e nello stesso tempo armonico.....vÃ* bene per fare alcuni generi....è aggressivo......io ne ho provati un paio.....ma il suono caldo e dolce del tenore lo trovi in un prima serie....non certo in un mk7...quindi dire che fÃ* schifo mi sembra una boiata

[ginos77]

Pentiti :: ...finchè sei in tempo ::

[Filippo Parisi]

Tranquillo gino. Non sa quel che dice.... ::

[ginos77]

Ho avuto la stessa sensazione Fil ;)