Quale Imboccatura?

Ciao a tutti..
Il mio dilemma è quale imboccatura scegliere per il mio contralto balanced action (silver plated, n° matr. 30xxx)..
Cerco un bocchino aperto che abbia proiezione ma allo stesso tempo un suono non troppo chiaro... Ho provato, per adesso, i bocchini Vandoren Jumbo Java A95 (secondo me eccessivo...), Vandoren V16 A9, che mi ha fatto una grandissima impressione, degli ottolink sia di ebanite che di metallo, i berg larsen e i meyer in ebanite.
Tanti mi hanno parlato degli aizen NY, dei Bari Hybrid, ecc.
Ora come ora suono con un ottolink 7 in ebanite aperto a 9 prestatomi da un mio amico...
Chiedo aiuto per consigli o anche semplicemente pareri...
Grazie!!!!

[Isaak76]

Ti consiglio innanzitutto di utilizzare il tasto "Cerca ", sicuramente troverai argomenti interessanti a riguardo!
Poi non era necessario inserire il messaggio nella "tabella codice"... è stato corretto!

Abbi pazienza..
Ho provato con "Cerca" ma non ho trovato quello che volevo. Magari non uso bene i termini della ricerca...?
Grazie

UN consiglio prenditi un aizen ny suonano veramente alla grande per alto..anche per tenore , pero su l'alto rendono
veramente in modo spendido..io n sono un altista ma ogni tento lo suono e devo dire che e' subito pronto e molto presente

[tzadik]

Dipende da che pasta di suono cerchi... se cerchi qualcosa di simile ai vecchi Meyer: i nuovi Meyer modificati da Menaglio, gli Aizen NY (copie dei vecchi Meyer NY), i Barkley NY (copie dei vecchi Meyer NY), il Bari Ritchie Cole e anche il V16 in ebanite sono bocchini che hanno qualcosa che li accomuna se vuoi.

grazie per i consigli...
Per quanto riguarda la pasta di suono mi fanno impazzire quelle di Eric Marienthal o Sandborn... :saxxxx)))
Quella che ricerco io è simile ma leggermente meno chiaro il suono...

[almartino]

Se il Vandoren Jumbo Java lo hai trovato eccessivo puoi provare il Vandoren Java.
Cosa cerchi in particolare dalla nuova imboccatura che l'ottolink attuale non ti da' ?

comunque gli artisti che hai citato usano imboccature in metallo, rispettivamente Beechler e DukoffD,
suoni sicuramente accattivanti, specialmente Sanborn è unico; timbri ben lontani dal tuo attuale Ottolink.

Per un suono simile ma leggermente meno chiaro potresti provare i Lebayle modello LR oppure Jazz ma li devi provare!!!

ciao
Al

Vorrei più proiezione, più prontezza e più facilitÃ* sulle note acute, mantenedo comunque un suono pieno e non troppo chiaro..
Caratteristiche di un bocchino di metallo (come quelli di Sanborn e Marienthal) con la comoditÃ* e il suono meno brillante dell'ebanite...
Non mi butto sul metallo perchè ho un sax giÃ* argentato e con risuonatori in metallo che tendono a schiarire il suono (cmq un sax fantastico, altro che il mio serie III !!!!!!!!)
Lo so che è difficile combinare le 2 cose...
arrivando dal sassofono classico non ancora molta esperienza in questo campo...
Mi ha soddisfatto il Vandoren A9 confrontato con tutti i bocchini che ho provato (compreso il mio), ma certamente proverò altro e per questo fino ad ora sono stati utilissimi tutti i vostri consigli...
Gli Aizen e i Barkley NY dove li posso provare? Non mi fido dell'acquisto a scatola chiusa...

[tzadik]

La pasta sonora di Sanborn è un po' diversa da quella di Marienthal... l'impostazione sonora è simile. Se desideri quelle sonoritÃ* allora le repliche dei vecchi Meyer NY non fanno per te.
Quindi dovresti deppennare tutti i bocchini che ti ho citato prima in ebanite che ti ho citato prima.
Penso che gli Aizen e i Barkley (insieme a un altro paio di repliche) siano lo "stato dell'arte" delle repliche dei Meyer New York.

Come ti ha detto Al, il Jumbo Java è estremo... ma è simile al bocchino che usa Sanborn: Sanborn usa un semplicissimo Dukoff D8, Marienthal un Beechler in metallo.

Io ti consiglierei di andare su un Lakey in ebanite: bocchino molto versatile devo dire... abbinato a una legatura Rovner Dark diventa eccezionale sul sax alto!
http://www.claudelakey.com/Articles.asp?ID=13
http://www.mercatinomusicale.com/ann/se ... v=&ob=data

Con che apertura suoni di solito?

Da quando ho finito con la Classica mi sono buttato su bocchini molto aperti:come apertura mi sono trovato bene con i meyer 9m, con l'A9 V16, con l'8 ottolink, ecc...
Tutto questo con ance zz da 3 o al max 3 1/2....


Ps hai ragione sulla diversa pasta di suono di Marienthal e Sanborn.. mi sono spiegato male...

[almartino]

giÃ*, avevo dimenticato il Lakey, ottimo consiglio di tzadik, quello in ebanite il 7*3 dovrebbe andar bene ma devi sempre provarlo!

[tzadik]

Avevo capito che nominando Sanborn e Marienthal intendevi un suono "contemporaneo"... a livello di colore giÃ* con un Balanced rispetto al Mark VI (che usano Sanborn e Mariethal) a paritÃ* di imboccatura (teoricamente parlando) otteresti un pasta di suono più scura.

Per quello che costa un Lakey (lo trovi a 50€ usato) puoi anche pensare di prenderlo a scatola chiusa... sono buoni bocchini, non ti danno problemi.

Ho preso un contatto per provare un lakey 7*3 per sax alto (come mi avete consigliato) a 40 euro.
Il proprietario mi ha detto molto onestamente che è un bocchino tosto da suonare e difficile da tenere intonato. E' vero? :BHO:

[gene]

Io non ho mai, ripeto, mai sentito in 30 anni che suono il sax alto, qualcuno neanche tra i professionisti, che suona usando un bocchino con apertura 110 (vandoren A 95, ottolink 9) come quelle che usi tu.....110 va bene per tenore...sull'alto la norma è 75/80....dopodichè, non acquisti in dinamica, non acquisti in intonazione, è faticoso da morire.........comunque, parliamo di pareri personali, opinioni...... tu cerchi:
Vorrei più proiezione, più prontezza e più facilitÃ* sulle note acute, mantenedo comunque un suono pieno e non troppo chiaro..
Caratteristiche di un bocchino di metallo (come quelli di Sanborn e Marienthal) con la comoditÃ* e il suono meno brillante dell'ebanite...
Ti segnalo una grande contraddizione in termini di timbro, se vuoi più prontezza e facilitÃ* sulle note acute, INEVITABILMENTE PERDERAI qualcosa sotto......ai presente i Dukoff D......a meno che non scegli camera M o LD (ma perderai qualcosa sopra!) te ne potrei citare a decine di bocchini..a questo punto non mi pronuncio sull'apertura (?), ma sulla marca, Meyer small chamber, io dico apertura 6.......è la morte sua come si dice a Roma, difficile trovarne qualcuno buono di produzione odierna, ma sono, a mio avviso lo standard sull'alto, il corrispettivo di Ottolink (sempre quelli di una volta, si intende, del tenore).
Reputo i Vandore Jumbo Java, grandissimi bocchini, io avevo un A45 dato ad un nostro amico del Forum, sempre di quelli vecchi, di ebanite blu, prova a cercarne qualcuno, non si trovano facilmente ma sono eccellenti.

Lakey 7*3 ....mi sono sempre piaciuti, ma quella apertura.....corrisponde un difficile controllo ed intonazione, comunque grande timbro e potenza, vantaggio costano poco...puoi permettere di giocarci con poca spesa..... vado avanti ....Bechleer in ebanite small chamber, costano relativamernte poco, ottimi....vintage: hai un po di soldì Ottolink early babbitt, ne ho uno da 30 anni, che non suono mai (quasi mai)....potenza timbro, facilitÃ*..il mio è 6*, lo avrei preferito 6....magari te necessita un 7*...in alternativa (hai molti soldi?)...Meyer NY, Selmer Soloist...altri ti consiglieranno bocchini più "moderni" che io non conosco, tipo Jody Jazz, Lebayle etc., vedrai quanti consigli ti arriveranno......idea alternativa ( mi balena da qualche periodo), prendi un Dukoff, per me D7, per te non so, fai aprire un poco la camera per avere un suono più pieno in tutti i registri (specialmente sotto).
Chiudo dicendo che a mio avviso, avere un suono pieno sull'alto, è molto difficile, il timbro tende ad essere, per caratteristiche dello strumento, "piramidale", per cui sopra si tende ad avere un suono "fino"...cosa che col tenore , beati i tenoristi, nom avviene.....buona caccia!!!

Ti ringrazio per il consiglio... Mooolto utile e dettagliato!
Per quanto riguarda l'apertura... Ho sempre suonato con bocchini molto chiusi, seguendo studi classici...
Quando ho deciso di cambiare genere ho preferito bocchini aperti perchè solo a quelle aperture ho notato una differenza sostanziale in volume e proiezione di suono.. Qualcuno che suona bocchini aperti su alto comunque c'è: mi pare che Cigalini suoni con aperture di 110 con ance da 3 1/2... secondo me tutto è relativo. Però visto che ho poca esperienza farò tesoro anche del tuo consiglio sulle aperture! anzi ti ringrazio! E proverò anche bocchini meno aperti in modo più approfondito!
Adesso proverò il Lakey 7*3 poi si vedrÃ*..
La caccia continua..