Capienza di un disco e bontÃ* della musica contenuta:LP o CD?

[zkalima]

Davis era il meno indicato per parlare di blues, e forse anche di jazz, la prova è che lasciò entrambi per fare altro, ben più redditizio, quello che dico io può essere anche una stronzata da bianchi, quello che dice Muddy Waters meno, e come lui altri che nel jazz e nel blues ci hanno vissuto fino alla fine, puoi leggere ad esempio l'autobiografia di Mingus, al cui confronto Davis è come Paolo Villaggio rispetto a Totò o a Eduardo.

[bluevix]

Guarda che Miles non ha suonato solo negli anni '80!!!! Andava girando suonando jazz e blues dagli anni '40!!!!!
Anche Wayne Shorter lasciò quello che tu chiami jazz per qualcosa di più redditizio.... ma che c'entra!!!

Perdonami ma hai dato un giudizio un po' troppo perentorio...per non dire altro!!!!!! :???:

[zkalima]

Non volevo sminuire Davis, ma la sua produzione jazzistica rilevante dura tutto sommato pochi anni, sentirlo ai tempi del bebop con Parker non è certo esaltante, lui stesso lo riconosceva, e dopo non è decisamente fondamentale per quanto riguarda l'apporto artistico a quel mondo, è diventato una star pop, non un jazzista, (personalmente a me piace molto anche il Davis funk e forse ha avuto ragione lui a cambiare), però direi che il mio giudizio è fondato su paragoni ben più consistenti di quello che lui è stato "realmente" come musicista jazz, per quanto riguarda altre forme musicali il discorso cambia, Miles è stato forse uno dei musicisti che ha influenzato maggiormente la musica, soprattutto al di fuori del jazz, ma rimanendo in quel contesto cosa dovremmo dire di Stan Getz o di Sonny Rollins o di Mingus, e quanti altri hanno suonato fino alla fine senza concessioni il jazz.

Vedi Bluevix, parlare di dolore sembra un clichè, e certamente lui era infastidito dai critici musicali radical chic che cercavano zio Tom in ogni musicista di colore, ma non si può aggirare il fatto che una delle forze predominanti nel jazz sia stato il riscatto da una condizione miserabile, (riscatto di cui la sua famiglia ha beneficiato), poi sappiamo bene che altre forze come l'amore, la gioia e il mettersi alla prova sull'esecuzione e sull'improvvisazione sono altrettanto fondamentali, dico solo che c'è chi ha fatto esperienza di tutto questo e l'ha espresso nella sua musica caratterizzandola come appartenente ad un universo che per trent'anni ha avuto una energia e una passione che prima non aveva e che dopo si è trasformata in una scuola diluendosi e tutto sommato involvendosi nel mainstream o in altre forme di espressione musicale più popolari o di ricerca più specificamente musicale.

Non trovo così sbagliato riconoscere che c'è stato un momento irripetibile (piuttosto lungo per altro, che ha visto i più grandi cambiamenti sociali e culturali della storia moderna) e che ancora oggi si vive dei frutti di quanto è successo allora, il jazz è improvvisazione e composizione insieme e vive quando lo si suona, nel presente, non va museificato, ma bisogna riconoscere, se parliamo di jazz, che la radice è profonda, è maturata maggiormente negli anni che vanno più o meno da King Oliver a Coltrane, ma è più antica e non va mai tagliata.

Comunque mi piace anche Paolo Villaggio :D

[bluevix]

Daccordo con tutte le chiacchiere che vuoi...ma dire che il periodo artistico di Miles è piuttosto breve, oddio non so se ridere o piangere!!! :lol: :cry:

E poi te ne esci Con Stan Getz?????????????

Stiamo parlando di Miles Davis!!! Periodo Prestige, per non parlare dei capolavori Columbia....vabbé mi fermo qui!!!!

Buonanotte!!! :sonno:

[gnoato]

Daccordo con tutte le chiacchiere che vuoi...ma dire che il periodo artistico di Miles è piuttosto breve, oddio non so se ridere o piangere!!! :lol: :cry:

E poi te ne esci Con Stan Getz?????????????

Stiamo parlando di Miles Davis!!! Periodo Prestige, per non parlare dei capolavori Columbia....vabbé mi fermo qui!!!!

Buonanotte!!! :sonno:

Io ritengo che il miglior periodo artistico di Davis copra circa 25 anni, quelli che vanno dagli album "bebop" (Milestone, ecc...) al ritiro dall'attivitÃ* a metÃ* degli anni 70. In mezzo ci stanno il periodo bop citato, i lavori orchestrali con Gil Evans, i quintetti (acustico ed elettrico) degli anni Sessanta e il periodo elettrico fino al 1975. Tutta grande musica che ascolto continuamente (e la sua varietÃ* è un segno della genialitÃ* di Davis). Non so quanti altri possano vantare un periodo creativo così lungo (l'unico che mi viene in mente è Duke Ellington).
Oltre a questo c'è però il periodo precedente con Parker (certo non era al livello di Gillespie ma comunque sono cose non disprezzabili) e il periodo "cool" con il famoso "Birth of The Cool" (il cui merito principale non va certo a Davis ma al quale ha dato un contributo significativo) e poi il periodo successivo (anni 80) con il funky anche qua non all'altezza delle cose migliori ma comunque di buon livello.