Consiglio bocchino per tenore Guardala style...

[SaxFlamingo]

Non so se la mia esperienza sul sax alto può esserti utile, comunque posso dirti che il Theo Wanne Durga è un becco che per certi versi è anche superiore ai Guardala Vintage : ispirato al Guardala Superking, ha una proiezione, una potenza, una aggressivitÃ* ed una duttilitÃ* superiore a qualunque altro bocchino che io abbia mai provato. Sono 10 giorni che lo sto confrontando con il Guardala e posso dirti che ha un suono molto chiaro (ma mai sottile, sempre ricco di armonici) con un volume paragonabile (se non superiore) a quello dello Studio. E' veramente una bomba, e quello che sto suonando è il 7, l'apertura più piccola per alto!!

[Federico]

Ragazzi sto provando un Guardala MB II sul tenore ha un volume allucinante ed una presenza strepitosa sulle medio alte, unica cosa non riesco ancora a gestirlo bene

[tzadik]

Che apertura usi di solito, sugli altri bocchini con cui suoni?
Con che legatura lo stai provando?

[Federico]

Solitamente uso intorno al .110 lo sto probvando con la legatura sua, per farlo suonare bene senza fischi mi sto accorgendo che lo devo imboccare meno di quanto sono abituato

[tzadik]

I Guardala hanno facing molto lungo... secondo me è solo questione di abitudine.
Comunque se la legatura è tipo un Rovner Light forse potrebbe avere dei "problemucci"...

[fcoltrane]

il problema è che per rendere uniforme il suono devi modificare l'emissione e la stretta rispetto alla tua abitudine.
in alto rispetto ad un link si prende più aria , ed in basso se utilizzi ancia leggera il suono tende a risultare talmente brillante da risultare (in alcuni casi con problemi di intonazione)
a meno di non sotto emettere o gonfiare il suono solo per questa parte di registro.
l'alternativa è utilizzare ancia più resistente e abituare la diversa stretta.
ciao fra

[tzadik]

Uno dei vantaggi dei Guardala (parlo per esperienza personale ovviamente: ho avuto la copia di un Guardala King , ora ho Guardala MB II e sto aspettando un bocchino che è la via di mezzo tra un MB II e un MB I) è che bisogna suonare morbidi... cosa che comunque sarebbe consigliabile fare, ma con alcuni tipi di facing (se sono corti o cortissimi) non è proprio fattibile.

I facing sono molto lunghi, sulla copia del Guardala King, il punto di stacco dell'ancia era a quasi 26 mm ( :shock: ), sul MB II un po' meno penso poco più di 24 mm...
Però gli effetti erano contrari: era facilissimo nel registro sovracuto (la copia del Guardala King)...

[Scorreggione]

grazie a tutti per i consigli...riferirò

tra l'altro adesso anche io sono alla ricerca di un bocchino per tenore, ma penso di optare per un berg larsen, magari camera 1 così da rendere un pelo più versatile il suono.

Ora sto suonando con un Berg 110 camera 2 vintage in bronzo del mio insegnante...mi ci trovo benissimo ma è veramente troppo "grasso" come suono! :lol:

solo un ultimo consiglio: qual'è da punto di vista costruttivo/sonoro la differenza tra un Berg vintage e uno normale?!?!

[tzadik]

...
solo un ultimo consiglio: qual'è da punto di vista costruttivo/sonoro la differenza tra un Berg vintage e uno normale?!?!

I vintage costano di più... a livello di "camera" è cambiato poco... ci sono diverse versioni anche con forma esterna diversa... ti basta guardare sul sito della BergLarsen.
Forse i vintage erano fatti un po' meglio degli attuale... "meglio" non vuole dire fatti "bene": penso che difficilmente un BergLarsen sia ben fatto tanto da non essere necessario un refacing.

Però stiamo andando OT.

[Federico]

@tzadik ma tu che legatura mi consigli con il guardala MBII :BHO: