Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 18

Discussione: Strumenti non traspositori Aquila Sax.

  1. #1
    Visitatore

    Strumenti non traspositori Aquila Sax.

    Come tutti sapete, i saxofoni in C (in Do) hanno sempre coperto una fascia di mercato cosiddetta "di nicchia". Il pi√Ļ noto rappresentante di questa categoria √® il tenore in Do, detto anche "C-Melody", compreso nel titolo di questa sezione.

    Chi, come me, ha l'orecchio abituato al timbro decisamente "maschio" oppure "femmina" degli strumenti traspositori, non ama particolarmente il tenore in Do, che si infila tra tenore e contralto, con la sua voce vagamente "transgender". A quanto pare, tuttavia, bisogna aggiornarsi: ultimamente i transgender sono venuti prepotentemente alla ribalta a seguito di fosche vicende politico-giudiziarie. Anche i sax tenori in Do, che non c'entrano niente con l'attuale ciarpame evidenziato quotidianamente dai mass media, sembrano essere tornati alla ribalta.

    Ero convinto che chi voleva impadronirsi di un C melody doveva necessariamente mettersi a cercare un glorioso superstite degli anni '10/'30 del secolo scorso. Dopo averlo acquistato doveva di solito "resuscitarlo", risolvere complicati problemi di intonazione relativi all'accoppiata bocchino/ancia, cercare tamponi appropriati, eccetera. Oggi non √® pi√Ļ cos√¨.

    Il commerciante neozelandese Aquilasax si è messo d'accordo con i Cinesi e si fa costruire da costoro tutta una serie di tenori in Do da commercializzare a prezzi stracciati (tra i 700 e gli 850 USD, e cioè tra i 470 e i 570 euro).

    Ma non basta: come si sa l'aquila √® un volatile dalla vista molto acuta: perci√≤ Aquilasax dice che da questo mese sar√* disponibile pure una linea di soprani in Do, a prezzi ancora pi√Ļ stracciati.

    Ma non basta ancora: oltre a proporre saxofoni in Do, alcuni dei quali (come i tagli gravi) in fase di sviluppo, la suddetta Aquila propone pure trombe e altri strumenti, sempre in Do, oltre a tutti i saxofoni nei tagli "tradizionali", compreso baritono e basso.

    Le opinioni generali sugli strumenti non traspositori proposti dal suddetto commerciante, aggiornati nella meccanica rispetto ai gloriosi vintage, sono positive. Se non ho capito male costui si rivolge prevalentemente al mercato dei principianti. Per costoro, infatti, pu√≤ essere problematico "trasportare" un pezzo da una tonalit√* a un'altra. Con gli strumenti in Do, invece, uno prende uno spartito per pianoforte, chitarra o violino, lo impara, si piazza in ensemble e lo suona senza ulteriori problemi. In fondo il vantaggio principale degli strumenti a fiato in Do √® questo. O no?

    Come sempre, questo post ha uno scopo puramente informativo. Non sto consigliando a nessuno di acquistare "a scatola chiusa" dal suddetto commerciante. Personalmente non acquisto mai oggetti sonori senza prima averli provati. Dato però che mi pare improbabile che quegli oggetti arrivino fisicamente sul mercato nazionale, e che il numero di individui che acquistano strumenti musicali via internet è in costante aumento anche su questo Forum, mi è sembrato utile mandare queste informazioni.

    Se questo argomento √® stato gi√* trattato precedentemente in dettaglio, prego i gentili Moderatori di cancellare questa discussione. Il sito ufficiale del commerciante in questione √® questo:

    http://www.aquilasax.com/Aquilasax.com.php

  2. #2

    Re: Strumenti non traspositori Aquila Sax.

    Se ne era gi√* parlato pi√Ļ volte, per esempio qui . ;)
    Comunque, in preda alla GAS, non mi dispiacerebbe provarli.
    C: Selmer SA 80 II - Meyer 6M (Menaglio) - Rico Select Jazz 3
    C: Yamaha YAS-23 - 4C (sax da battaglia)
    S: Borgani Jubilee Gold24k - Jody Jazz HR* 5 - Vandoren blu 3
    T: L.A. Ripamonti Master Old Vintage - Zagar Cool School 7* - Rico Royal 3

  3. #3
    Moderatore L'avatar di Blue Train
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Localitŗ
    Genova
    Messaggi
    6,523

    Re: Strumenti non traspositori Aquila Sax.

    Citazione Originariamente Scritto da emiliosansone
    Se questo argomento √® stato gi√* trattato precedentemente in dettaglio, prego i gentili Moderatori di cancellare questa discussione.
    Nessun cancellino (perchè poi?), anzi grazie del contributo che contiene ulteriori aggiornamenti sull' argomento
    ;)

  4. #4
    Visitatore

    Re: Strumenti non traspositori Aquila Sax.

    OT:
    Ringrazio Blue Train, a mia volta, per la sua precisazione. Di solito, prima di introdurre un nuovo argomento, uso la funzione "Cerca" per constatare che non esistano preesistenti discussioni dello stesso tipo. Se mi fossi accorto che questo argomento era gi√* stato trattato in dettaglio mi sarei inserito "in coda".
    Fine OT.

  5. #5

    Re: Strumenti non traspositori Aquila Sax.

    Io ho preso solo un loro bocchino in metallo per suonare un Buescher CMelody del 21 e suona benissimo e facile (il bocchino).
    Molto meglio del bocchino originale che sembra far uscire il suono da un grammofono a tromba

  6. #6

    Data Registrazione
    Sep 2008
    Localitŗ
    Lazio centro, vicino al mare
    Messaggi
    110

    Re: Strumenti non traspositori Aquila Sax.

    Scusate la mia ignoranza, che differenza c'è tra un sax in miB o siB e uno in do?
    Esempio: se si suona un do (sax in do) un la (sax miB) e un re (sax siB) si sente lo stesso suono, ovvero la stessa nota?. Se si a cosa serve costruire uno strumento trasposto?.
    Tenore Grassi T460 Jazz, Selmer, Ance Vandoren 2 - 2,5

  7. #7
    Visitatore

    Re: Strumenti non traspositori Aquila Sax.

    Bene. Giosuei ha fornito una testimonianza diretta che quei "zelcinesi" sono da prendere in considerazione, per chi è interessato.

    Paolosax vuol sapere perch√® il mondo degli aerofoni si √® "intorcigliato" ricorrendo agli strumenti traspositori. A mio umile parere il motivo principale sta nella necessit√* di dover "frazionare" le frequenze emesse:

    Se avessimo un solo tipo di sax capace di raggiungere "canonicamente" l'estensione del pianoforte il problema non si porrebbe, e certamente il vecchio Adolfo lo avrebbe costruito in Do. Ma, come succede con le voci umane, tutti i sax hanno meno di 3 ottave di estensione standard e differiscono parecchio tra di loro proprio come "colore" e timbro.

    Se avessimo solo aerofoni in Do potremmo "distanziarli" tra di loro solo per ottave. Praticamente, nel campo dei saxofoni, potremmo avere solo il basso, il tenore e il soprano (tutti in Do). Sparirebbero quindi contraltisti e baritonisti, solo per citare i tagli pi√Ļ "frequentati".

    Comunque siamo gi√* fortunati: originariamente il vecchio Adolfo aveva proposto un frazionamento ancora pi√Ļ spinto. Se ben ricordo c'erano (per esempio) pure i saxofoni in Fa, successivamente abbandonati quasi del tutto.

  8. #8

    Re: Strumenti non traspositori Aquila Sax.

    Domanda per Emilio e Giosuei: esistono distributori di Aquilasax in Italia (o in Europa) o per provarli si deve andare in Nuova Zelanda, che voi sappiate?
    Grazie in anticipo.
    C: Selmer SA 80 II - Meyer 6M (Menaglio) - Rico Select Jazz 3
    C: Yamaha YAS-23 - 4C (sax da battaglia)
    S: Borgani Jubilee Gold24k - Jody Jazz HR* 5 - Vandoren blu 3
    T: L.A. Ripamonti Master Old Vintage - Zagar Cool School 7* - Rico Royal 3

  9. #9

    Re: Strumenti non traspositori Aquila Sax.

    Mi spiace non ti sarò molto utile:
    ho comprato il bocchino che ho a casa, usato, da un italiano del blog.
    Ne ho poi acquistato un altro in USA per usarlo sul Conn che tengo l√*, direttamente dal loro sito web. Assieme a una custodia e a un pacco di ance. Non ho pagato dazio tra Australia e USA.
    La custodia mi è costata quasi come il suo trasporto, ma è un viola/rosa incredibile, mai visto prima :ghigno: .
    I prezzi sono piuttosto bassi e la fattura buona.
    Puoi acquistare direttamente da loro ma non ti so dire esattamente quanto sono le tasse di importazione dall' Australia in Italia; credo siano comunque importanti.

  10. #10

    Re: Strumenti non traspositori Aquila Sax.

    Per chiarire possibili malintesi: sul bocchino in metallo uso le ance del tenore e vanno benone.
    Le ance per CMelody le ho prese giusto per curiosit√*, ma non le provo fino al 7 Dicembre, adesso sono in Italia.

  11. #11

    Re: Strumenti non traspositori Aquila Sax.

    Per il moderatore: ho frainteso la domanda di alto23; lui è interessato a PROVARE gli strumenti non ad acquistare soltanto, come ho fatto io; per favore cancellate i miei messaggi, sono inutili e io non so farlo :oops:

  12. #12
    Visitatore

    Re: Strumenti non traspositori Aquila Sax.

    Pare che questi "rapaci sonori" arrivino in Europa con il contagocce. Non mi risultano al momento distributori o importatori da questa parte del mondo. L'unica è scrivere a qualcuno, Alto.

    La casella di posta del produttore è questa:
    aquilasax@yahoo.co.nz

    Oppure c'è un certo Alan nel Regno Unito che, se non ho capito male, dice che a breve gli dovrebbe arrivare un aquilotto in C. Se vuoi, vedi cosa ti risponde:
    alan@cmelodysax.co.uk

    Oppure c'è il sassofonista nostrano Monetti che, a detta del fabbricante, usa i suoi strumenti. Questo è il suo sito:
    http://www.gilbertomonetti.it/
    e questo è il suo indirizzo mail:
    gilmonetti@alice.it

  13. #13

    Re: Strumenti non traspositori Aquila Sax.

    Probabilmente non ha visto la discussione, ma c'è un utente del forum (nubechefugge) che ha comprato un aquilasax lo scorso anno e ne ha anche parlato qui:
    http://www.saxforum.it/forum/viewtopic.php?f=6&t=6874
    penso sia disponibilissimo a dare maggiori informazioni.
    flauto Miyazawa
    Ewi usb

  14. #14

    Re: Strumenti non traspositori Aquila Sax.

    Innanzitutto grazie a tutti per le risposte!
    Non sono (ancora) in preda alla smania da C-melody (meglio concentrarsi su alto e soprano per ora, e risparmiare i soldini per il mutuo... :muro(((( ). La mia √® solo una pura curiosit√*: visti i prezzi bassi, se ci fosse la possibilit√* di provarli c/o qualche negozio mi toglierei lo sfizio, tutto qui.
    Se non ho capito male nubechefugge l'ha ordinato direttamente dal costruttore.
    C: Selmer SA 80 II - Meyer 6M (Menaglio) - Rico Select Jazz 3
    C: Yamaha YAS-23 - 4C (sax da battaglia)
    S: Borgani Jubilee Gold24k - Jody Jazz HR* 5 - Vandoren blu 3
    T: L.A. Ripamonti Master Old Vintage - Zagar Cool School 7* - Rico Royal 3

  15. #15

    Re: Strumenti non traspositori Aquila Sax.

    Salve,

    ho comprato diverse robe da Aquila sax (becchi principalmente). Si può acquistare senza utilizzo di intermediari e loschi figuri di tal fatta che non fanno altro che far lievitare i prezzi. Siamo ovviamente in presenza di sax dichiaratamente di fabbricazione asiatica e di conseguenza per i miei gusti mi interessano relativamente poco. Tuttavia l'intento di far rinascere strumenti dai tagli inusuali è assolutamente interessante e penso che mi procurerò di sicuro un soprano in Do visto che gli originali degli anni 20 sono strumenti estremamente delicati e limitati (arrivano fino al Mib acuto e hanno un'intonazione davvero poco sicura).
    In pi√Ļ il tizio √® davvero molto serio e puntuale nelle spedizioni e assolutamente disponibile
    Dal sopranino al baritono R&C
    http://www.davidbrutti.com

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 registrati e 1 ospiti)

Discussioni Simili

  1. Conservatorio: quale chiave per strumenti traspositori?
    Di tittasax nel forum Scuole e Conservatori
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 13th August 2011, 17:17
  2. Arrivato NUOVO "C Melody" by Aquila
    Di nubechefugge nel forum C Melody
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 11th March 2011, 16:33
  3. Lezioni di sax all'Aquila
    Di nel forum Insegnanti
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 23rd March 2009, 17:32
  4. Risposte: 13
    Ultimo Messaggio: 1st January 2008, 19:47

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •