Conn Chu Berry con meccanica Mark VI ??

[Alastor]

.. non hai "colto" ... :ghigno:
ripeto; perchè fare a pezzi, distruggere, sfasciacarrozzare uno Yamaha?

Per non farlo con un mark VI :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

perchè fare a pezzi, distruggere, sfasciacarrozzare uno Yamaha?

Poverino :cry: :cry: :cry:

[Clarsax]

Poverino lo Yamaha!! :D
Perchè devo dire che me gusta parecchio l'idea di un Mark VI al servizio del Conn come donatore :ghigno:
... il nuovo "Connark"...
scusate ma è così semplice individuare se la meccanica è proprio di un VI?

[Alastor]

a parte gli scherzi, non si può ordinare solo la meccanica del sol# & co.?

[Il Fumatore di Sax]

Ma si chiamerÃ* "Connark" ... o "MARONN'"?!?! :ghigno:

[David Brutti]

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

A parte gli scherzi: io uno di questi sax transgenici l'ho provato e devo dire che preferisco (ormai -ivo visto che l'ho venduto) il mio vecchio Conn: in ogni caso la meccanica, seppur presentasse delle "migliorie", non poteva in nessun modo divenire "identica" a quella di un mark VI: i fori del fusto sono semplicemente sulla stessa linea pregiudicando la posizione "rilassata" delle due mani che si ha con il mark VI e con tutti i successivi "cloni" e ciò non può in nessun modo essere imitato fisicamente su un Conn ma solo leggermente migliorato. Lo stesso dicasi per la meccanica del castelleto pregiudicata dalla posizione dei fori. Ciò creava uno strano "ibrido" a metÃ* tra il Conn, che seppur poco maneggevole ha unameccanica super-razionale, e il mark VI.

Ripeto a conti fatti preferivo la vecchia e "scomoda" (o meglio diversa) meccanica del Conn all'ibrido moderno.
Ragazzi il Conn non si tocca: o si ama così com'è o si piglia una roba più moderna! Ripeto: a casa a studiare e di corsa!!! :lol:

Ps.: questa è la mia opinione di ex possessore di svariati e meravigliosi Chu-Berry

[Alastor]

Ripeto a conti fatti preferivo la vecchia e "scomoda" (o meglio diversa) meccanica del Conn all'ibrido moderno.

Falla trapiantare sui R&C :lol: :lol: :lol:

[David Brutti]

Grazie a dio gli R&C hanno una meccanica con cui mi trovo da favola! :D

[Alastor]

Meglio così, il mio prof mi ha detto che soo ottimi sax e in giro ne parlate moooolto bene,
David ma dove si possono provare in Sicilia?

[Clarsax]

Ma si chiamerÃ* "Connark" ... o "MARONN'"?!?! :ghigno:

Beh, se il tubo conta più della meccanica..., anche Conn VI non sarebbe male :ghigno:

Ragazzi il Conn non si tocca: o si ama così com'è o si piglia una roba più moderna!

Non posso fare altro che quotare :saputello

[nedosax]

un noto riparatore a Parigi ha giÃ* eseguito il lavoro su un baritono chu berry come il mio.Ha toltoi tutte le chiavi e le relative colonnine di supporto ed ha montato sopra naturalmente adattandole tutte le chiavi di un Selmer. risultato ottenuto il suono del Conn con una meccanica ergonomica moderna. Questo perchè il proprietario non si adattava alla meccanica dritta tipica dei vintage Americani.Naturalmente è un lavoro radicale che deve essere fatta da specialisti(in Italia per fortuna ne abbiamo) e costa una belle cifra.Se cercate Atelier du Globe a Parigi vedrete tutte le foto dei vari passaggi.Quindi non è un esperimento alla cieca ma è giÃ* stato fatto da altri prima .Tutto ciò e per pura informazione ciao :saxxxx)))

[nedosax]

Dimenticavo di dire che la mia opinione è che se scegliamo un Conn si deve accettare cosi come è,magari fare certe regolazioni ma non sarei per rivoluzionare la meccanica.Ma questo è solo il mio parere :saxxxx)))