Strumenti virtuali per basi midi ?

[Clarsax]

OilÃ*... :lolloso:
Realizzando una base per suonare con accordi e quant'altro, dopo tutto 'sto lavoro (tempo detratto allo studio :doh!: ) quali suoni utilizzate per far rendere al meglio il file?
Io realizzo i pezzi tramite Band In A Box ed uso l'Edirol Super Quartet come "simulatore" (generalmente per me quattro strumenti sono sufficienti) il quale funziona come plug-in,
ci sono altre soluzioni con suoni migliori?
Magari esportando il file midi e farlo suonare con altri programmi utilizando altri suoni? Ma quali? :BHO:

[Isaak76]

Ma intedi forse gli emulatori dei synthesizer?
Qualcosina (ma proprio poco), la puoi migliorare usando questi driver per Midi: Yamaha XG SoftSynthesizer S-YXG50
Oppure quelli della Roland, VSC o HyperCanvas
Ai tempi usavo quest'ultimi, però l'equilibrio fra prestazioni PC, stabilitÃ* e resa sonora, era ai livelli di saturazione, poi cambiando pc con uno più potnte, sono passato a Yamaha perchè la qualitÃ* degli strumenti era un pelo superiore alla Roland, tranne per le percussioni.
Ad ogni modo questi sono solo dei Driver, per cui non aspettarti nulla di chè, se realmente cerchi qualcosa di più risoluto, avevo provato una scheda audio Ketron che utilizzava gli stessi moduli delle tastiere e il sintetizzatore era notevole.

[Clarsax]

Sì, anche se tu li chiami Driver mi sa che parliamo degli stessi simulatori, il Vsc e l'HyperCanvas li ho provati entrambi, come pure il Bandstand ma niente di chè :doh!:
il Super Quartet è quello che rende meglio ma ci si accontenta...
Se non c'è di meglio l'alternativa sarebbe quella di usare un sequencer ed assegnare a ciascun canale degli strumenti sempre virtuali ma campionati per bene? :BHO:
Parlando del Ketron ti riferisci agli expander?
Ahi, ahi, il regno degli expander è assai vasto...e dispendioso... al di sotto dei "mille" c'è anche il Sonic Cell :D-:
http://www.daminellipietro.it/Expander-63-K2-K.musica

[Isaak76]

Purtroppo via Software la scelta è ridotta e la maggior parte campionano gli strumenti in Wave con un carico della Cpu non indifferente.

Per il Ketron mi riferivo proprio dell'expander e mi era stato detto che l'hardware era lo stesso utilizzato per le tastiere,
lo avevo provato e i suoni erano belli, il costo si aggirava sui 350-400€, rapporto qualitÃ* prezzo molto buono ... ma sempre alto per me.

[Clarsax]

Purtroppo via Software la scelta è ridotta e la maggior parte campionano gli strumenti in Wave con un carico della Cpu non indifferente.

Per il Ketron mi riferivo proprio dell'expander e mi era stato detto che l'hardware era lo stesso utilizzato per le tastiere,
lo avevo provato e i suoni erano belli, il costo si aggirava sui 350-400€, rapporto qualitÃ* prezzo molto buono ... ma sempre alto per me.

eh... il prezzo... :muro(((( ho cercato un pò...di Ketron sotto i 1.000 ci sono gli SD2 e 4, sembrano carini anche ascoltando le demo, sembra che il Sonic Cell (più costoso però) abbia una marcia in più per quanto concerne la versatilitÃ* e le possibilitÃ* di espansione http://www.roland.it/prodotti/prodotti_ ... sta=Moduli

[FrankRanieri]

Ciao,
se vuoi utilizzare il midi con suoni belli o usi un modulo dedicato e abbastanza costoso, oppure usi un software di registrazione serio tipo Nuendo o Cubase dotato di strumenti VST che abbini alle tracce midi.
Io uso mac ma il discorso è simile, per non dire identico...
Prendo un file midi che mi piace, lo importo in Logic (figata paurosa...) e poi assegno al piano ciofeca uno dei modelli di piano presenti in Logic, io tipicamente uno lo steinway.
La bellezza dei suoni poi dipende dal software che usi, dagli strumenti virtuali, ecc. ecc.
Una volta settato il tutto esporti in wave o mp3 e ci suoni sopra...
Frank.

[Clarsax]

se vuoi utilizzare il midi con suoni belli o usi un modulo dedicato e abbastanza costoso

:\\:

Effetivamente avevo pensato anch'io alla soluzione sequencer, Cubase o Sonar + o - siamo lÃ*, ma per quanto riguarda gli strumenti virtuali da assegnare ai canali (potenza del pc a parte ma quello non è un problema) non mi raccapezzo proprio, non saprei quali usare
Per il modulo, il massimo che potrei prendere sarebbe il SonicCell con la possibilitÃ* delle schede espandibili
Per il prezzo penso che alla fine, tra librerie, scheda audio, software e processore pc, i costi possano essere quasi alla pari, ma considerando che il Sonic potrebbe essere utilizzato direttamente per registrare e suonare da solo senza il pc appresso...
Ma quale sarebbe la differenza tra i due sistemi in termini di resa sonora ? :BHO:

[FrankRanieri]

Secondo me i moduli hardware, stanno perdendo un pò terreno da qualche tempo...
Infatti l'avvento in modo massiccio di Virtual Instruments, Expander software, librerie campionate, modeling 3d e roba varia, ha sbaragliato (eufemismo... :ghigno: ) i moduli tipo sound canvass ecc. ecc.
Cosa dire del software? Ormai si usa tutto su tutto...
Se usi il pc allora ti consiglio un software che costa pochissimo ed è molto valido, si chiama reaper.
Per i suoni prova a fare una ricerca in qualche forum specialistico di home recording col pc per sapere quali sono i campioni più gettonati e realistici...
Per il piano ti consiglio di dare un'okkiata a pianoteq, un modeling rivoluzionario, leggero e pratico...
Frank

[Clarsax]

Vedrò cosa riuscirò a trovare in giro...
Comunque l'expander non mi sentirei di bocciarlo...