www.ilsaxofono.it: quanto lo ritieni utile?

[Blue Train]

Il tasto cerca in realtÃ* non sempre riesce ad aiutare la ricerca, questo abbiamo e nulla si può fare, o meglio, per fare in modo che funzioni occorrerebbe intitolare i post (e scriverli) in modo chiaro e con il principio delle "Key Word", con tutte le difficoltÃ* del caso ...

[Nous]

Comodissima la funzione cerca per queste cose :zizizi))

http://www.saxforum.it/forum/search....0&submit=Cerca

hai provato a inserire più parole? se su Google cerchi "Pesca" per esempio ti può trovare il frutto come un sito che parla di pesci...

Grazie per avermi spiegato come funziona il web, in effetti un corso di laurea in Informatica ed una poltrona da responsabile tecnico (da poco anche funzionale) dei sistemi informativi (anche se probabilmente meno prestigiosi di quelli di SaxForum) non mi avevano ancora chiarito un problema così complesso e probabilmente non mi hanno neanche fatto capire come piazzare due pulsanti e tre disegnini per far felice l'utente.

Sarò più esplicito dato che mi sembra che non ci si capisca : la funzione cerca è comoda se sai esattamente cosa cercare. Altrimenti butta fuori un miliardo di cose, uno rinuncia a utilizzare un sito così disordinato e di sicuro il moderatore che sbrigativamente gli dice di utilizzare la funzione cerca di fatto non è di alcun aiuto.

Come avevo giÃ* detto tempo fa, per rendere ottimale la fruizione dei contenuti sarebbe stato molto più logico mettere in rilievo i thread "ciclici" e quelli "importanti", in una parola favorire l'usabilitÃ*. Col senno di poi, la cosa avrebbe favorito l'esportazione dei contenuti sul nuovo sito e avrebbe evitato l'apertura di 100 topic chiusi con il laconico "Usa la funzione cerca". Purtroppo era il suggerimento di un non moderatore e non admin.

Personalmente ad oggi il forum lo utilizzo giusto per passare il tempo senza alcuna pretesa o aspettativa, poca roba mi interessa e quando rispondo sono di solito criticato pesantemente per le mie idee classicoidi (guai poi a toccare la sacralitÃ* del forum o del sito, che sono perfettissimi). Se devo trovare un argomento giÃ* discusso rinuncio, non mi va di perdere tempo . Normalmente quando mi collego sono curioso di scoprire quale nuovo arnese del valore di 200 euro suonerÃ* meglio dei Selmer oppure di assistere alla solita gara su chi ce l'ha più estremo (il setup). Gli interventi tecnici e validi di persone di altissimo livello si sono ridotti di molto, qualcuno è proprio sparito (ricordo con un pò di rimpianto ReaSilvia) e questo conferma che la qualitÃ* del forum è scesa.

Adesso c'è un sito bello, graficamente piacevole. E' come una ferrari senza motore (o se volete un Trevor James laccato nero) : povero di contenuti. Quegli stessi contenuti che sono stati riversati sul forum con enorme passione anche da persone che neppure fanno parte dello staff, e che non sono mai stati posti in rilievo come meritavano. Quali sono gli argomenti fondamentali per un sassofonista? Respirazione, impostazione, posizioni, imboccatura, colpo di lingua, uso del diaframma, ... e sono tutti argomenti assenti sul sito e che si trovano a pagina 100 del forum. Però sul sito trovo trovo che il sax di Clinton è stato pagato 130mila euro.
Non che non ci voglia un pò di sano gossip, ma davvero Clinton è prioritario rispetto al diaframma?
A voi le considerazioni del caso.

Qualcuno continua a dire "il sito è vostro, aspettiamo contenuti, blablabla" e io rispondo pubblicamente per me: personalmente qualcosa ho giÃ* dato, i miei contributi sono dispersi sul forum e non dubito che data la scelta di eliminare i thread più vecchi di tot minuti alcuni siano stati anche cancellati. Dato che questo è indice di scarsa considerazione, ribadita anche dal fatto che nessuno dei miei suggerimenti relativi a sito/forum è mai stato preso davvero in considerazione, io non fornirò altro materiale spontaneamente anche se lascio la possibilitÃ* di utilizzare quello che ho giÃ* fornito.

[SalVac85]

Allora ragÃ*.... folle idea :idea: su alcuni punti,anche se esposti in maniera piuttosto cruda,sono d'accordo con il Nous... in particolare sul fatto che degli argomenti interessanti ed utili siano andati dispersi tra le righe del forum. A tal proposito la mia proposta: potremmo metterci d'accordo in maniera logica e sistematica ed andare a setacciare tutto il forum thread per thread alla ricerca appunto di tali argomenti.... avevo pensato che se ognuno di noi dedica 10 minuti al giorno alla ricerca in un breve periodo riusciremo a setacciare tutti gli argomenti,magari mettendoci d'accordo prima ed aprento un topic a riguardo,nel quale per esempio chi ha appena letto un topic se trova qualcosa la 'gira' ad un amministratore o ad un moderatore e segnala di averlo setacciato nel supposto topic a riguardo per evitare di farlo rifare inutilmente a qualcun altro. Lo so,non è ne semplicissimo ne di poca durata però secondo me 10 minuti li troviamo più o meno tutti ed io personalmente,al posto di cazzeggiare su facebook per mezz'ora,lo faccio per 20 minuti e gli altri 10 li dedico ad un forum che sinceramente mi ha dato tanto :D cosa ne pensate? si può fare? Forza ragÃ*,diamo il nostro contributo al forum in modo da renderlo ancora pù bello e funzionale :yeah!)
P.S. Sono cosciente che adesso arriveranno anche critiche e fanculizzamentizzazioni a iosa :ghigno:

[Aktis_Sax]

Caro Nous,
non starò qui ad elencare i punti in cui ti quoto, mi limiterò a risponderti e ad esprimere la mia (modesta) opinione.
Secondo me quello che hai detto sul sito può anche essere vero, gli aspetti da migliorare sono sicuramente molti e capisco il tuo rammarico per aver dato il tuo contributo che poi si è disperso nei meandri del forum (sicuramente non per cattiveria dei moderatori nei tuoi confronti!). Quando dicevo che per me è stato molto utile non volevo elogiare qualcuno affinché dicesse "guarda che carina la Aktis che mi ha detto che sono stato bravo"... ho espresso il mio parere e basta, il sito mi è servito a tanto e ho voluto sottolinearlo.

Diciamo che però, mentre il sito con il tempo può migliorare perchè lo "toccano" solo poche persone, il forum sarÃ* sempre un "porto di mare". Mi spiego meglio: i moderatori fanno benissimo il loro lavoro, ma ci sono tantissimi utenti che propongono migliaia di argomenti diversi sulle più diverse questioni. E non è tutto: la gente viene e va. C'è chi lo frequenta da sempre, chi fa un po' e un po', chi invece è scomparso del tutto e chissÃ* perchè.
Capisco il tuo modo di pensare, a te piacerebbe vedere certi argomenti in particolare (anche a me sinceramente), ma devi anche accettare in un forum, appunto perchè è un punto di incontro, argomenti tipo "sax cinese da 200 euro che suona meglio di un selmer" o "il sax di bill clinton all'asta".
Le discussioni possono sorgere sempre: mi riferisco in particolare ai tuoi "diverbi" con emiliosansone. Ognuno la pensa a modo proprio credo, nè tu nè io possiamo obbligare qualcuno a pensarla come noi. Ricorda però che certe discussioni agli occhi dei lettori, anche quelli che non rispondono, sono "interessanti" se non degenerano, perchè possono dare diversi spunti di riflessione.

[APOLLO CREED]

Ci sono alcuni topic chiusi causa l'argomento giÃ* precedentemente affrontato. Potrebbero essere eliminati?

Per quanto riguarda la grafica mi trovo abbastaza comodo, nessun problema, in fondo è solo questione di farci l'abitudine.

[Blue Train]

Bene, bene … il dibattito procede!
Vediamo ora che prenda una direzione costruttiva e non distruttiva.

Una premessa: nessuno ha preclusioni verso nessuno, ciascuno può portare un contributo, gli esempi sono innumerevoli e sotto gli occhi di tutti.
Qualcosa però va perso, per meglio dire, difficilmente rintracciabile (si cancellano solo argomenti Off Topic)
Aprire un sondaggio deve significare mettersi in discussione, individuare aree di miglioramento e, soprattutto, raccogliere idee perché il miglioramento possa avvenire.
Importante che ai suggerimenti segua un piano di azione: come si fa a realizzare il suggerimento!
Per questo le varie competenze che circolano sul Forum sono preziose: musicali, informatiche, grafiche …
Alcune iniziative sono state fatte per stimolare tutti a partecipare: recensioni di strumenti, di metodi, gallerie di foto, interviste, altre se ne possono fare, i canali di comunicazione sono sempre aperti!

Per quello che riguarda gli articoli da pubblicare, certo facile sarebbe prendere informazioni “giÃ* fatteâ€� ed appiccicarle sul sito ma ci sono leggi che lo vietano, tutto va rifatto in una veste originale, per questo occorre il contributo di tutti i forumisti di buona volontÃ*.

PS
l’ idea di Salvac85 può essere utile e realizzabile, altre idee?

[Ctrl_alt_canc]

mi permetto di quotare il nus circa quello che dice,e di dare una occhiata qui

http://www.petethomas.co.uk/

credo che sia completissimo in tutto questo sito ,per quanto riguarda il materiale (colonna di sinistra),cerchiamo di prendere spunto da lì! (che peraltro,è in inglese..)

[Alessio Beatrice]

Dobbiamo fare da soli, gli spunti li abbiamo giÃ*, un forum pieno di cose interessanti quindi vanno sfruttate come hanno detto Salvac e Apollo, ottima l'idea di fare degli articoli partendo da qui. Se qualcuno vuole collaborare con noi alla stesura degli articoli partendo dal forum, siete i ben accetti, credo sia la giusta evoluzione del forum stesso. Segnalateci i post che ritenete più interessanti (mandate un mp a noi moderatori con il link alla dissussione) ed eventualmente, non è obbligo, la vostra disponibilitÃ* a farne un articolo.

Alla grande! :saxxxx)))

[Ctrl_alt_canc]

fare da soli perchè? cioè non è che siano cose proprietarie,,semplicemente le raduna con ordine!


L'armonia è quella per tutti,non è che "copiamo"...non proponevo di tradurre i loro contenuti,beninteso..
Lo stesso per la tecnica generica sul sassofono e tutto il resto. Credo che quello sia un sito completissimo,e se il nostro deve diventare utile deve come minimo disporre di quelle informazioni di base...è inutile fare una sezione "Armonia" e metterci un pdf con le scale,farne una per la tecnica e mettere solo come si imbocca correttamente,una per gli effetti e mettere solo il frullato...
Il problema è chiaramente radunare il materiale,che difficilmente sarÃ* tutto presente sul forum...!

[Alessio Beatrice]

Certo.Se trovi qualcosa mandamelo in privato.Grazie!

[salsax]

io dico di fare tesoro dei suggerimenti del Nous , non sono poi così male :ehno:
a volte anch'io ho l'impressione che noi classicoidi siamo un pò discriminati solo perchè preferiamo la tecnica piuttosto che il setup .
sarebbe utile se il sito ( non il forum ) si arricchisse di nozioni riguardante la tecnica in generale , in questo stò col Nous :saputello !

[ModernBigBand]

Vorrei soltanto precisare che la presunta discriminazione dei "classicoidi" non esiste affatto.
Il fatto che si parli meno di sax classico rispetto al rock, jazz, pop, è dovuto semplicemente al fatto che gli utenti appassionati a questi generi sono molto più numerosi rispetto agli utenti che prediligono l'ambito classico.
Un qualsiasi principiante ascolta "Careless whisper" e dopo 30 secondi è giÃ* alla ricerca dello spartito, un principiante appassionato di sax classico che ascolti un Boutry o un Desenclos ne rimane folgorato ma non ci pensa nemmeno a chiedere lo spartito perché non saprebbe nemmeno in che direzione orientarlo.
Anche per quanto riguarda le questioni legate al setup...in generale il principiante medio pensa di ottenere un gran suono con chissÃ* quale pozione magica e per questo si lancia immediatamente nella ricerca disperata del setup magico, l'aspirante saxofonista classico sÃ* giÃ* dall'inizio che dovra sbattere il grugno sul C* (o giù di lì) con ancia medio-dura taglio tradizionale...
Infine, da non tralasciare, spesso i principianti assoluti sono autodidatti o provengono dall'ambito bandistico quindi hanno maggior bisogno di informazioni non avendo delle guide "dedicate" come quella di un aspirante saxofonista classico che studia con un Maestro o addirittura in Conservatorio.
Tutto questo per dire che, se siete amanti della musica classica e ritenete che non abbia uno spazio adeguato, non dovete far altro che dar inizio al discorso, chi ha le competenze risponderÃ* ai vostri quesiti o comunque parteciperÃ* in maniera costruttiva e magari riuscirete anche a suscitare l'interesse di altri saxofonisti verso la musica classica.
Con la collaborazione di tutti...tutto diventa possibile. ;)

[APOLLO CREED]

:bravo:

[PallaDiCannone]

Ho votato anche io "poco utile" perchè AD OGGI tale lo ritengo. Fiducioso del fatto che, capito dove e come intervenire, possa diventare davvero punto di riferimento per tanti sassofonisti.
Credo che il Nous abbia fatto delle corrette osservazioni, che possono essere prese come spunto di partenza. Tecnica di base, corretto utilizzo del diaframma, and so on. Tutti argomenti giÃ* trattati, sui quali sono intervenuti tutte le personalitÃ* più rilevanti del forum. Quindi il materiale "di nostra produzione" c'è....il problema è che bisogna trovarlo!
Nel caso aveste bisogno di una mano, eccomi :ghigno:

[Blue Train]

Nel caso aveste bisogno di una mano, eccomi :ghigno:

Certo che c'è bisogno di una, pure due, mani!
Gli argomenti segnalati da Nous sono un'ottima traccia ....