Pagina 1 di 4 123 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 15 di 55

Discussione: MusikMesse2009

  1. #1

    MusikMesse2009

    Ciao a tutti!
    Come avevo anticipato in un precedente post volevo segnalarvi qualche novitÃ* presente al musik messe a francoforte, fiera mondiale degli strumenti musicali!
    In questi giorni pensavo come buttare giù qualcosa di sintetico e immediato senza perdermi troppo in descrizioni, prove etc... quindi pensavo ti fare un po' a blocchi, e se qualcuno vuole qualche info specifica cercherò di essere presente nei prossimi giorni sul forum per rispondere.
    Nota: queste sono mie considerazioni personali e non solo, eravamo in 3 sassofonisti a provare tutti gli strumenti citati, tra cui un mio amico professionista che ha suonato anche in qualche contesto europeo, un altro ragazzo che suona regolarmente in varie formazioni ed io che suono da ormai 15 anni e mi occupo di recording studio, molte considerazioni nascono da un confronto a tre.
    Oriente: Taiwan, Cina, Vietnam e Corea quest'anno hanno portato in fiera molti strumenti di cui alcuni sorprendenti per qualitÃ*, timbro, tono, intonazione e meccanica. I migliori in assoluto sono i Taiwanesi, forti di un'esperienza di ormai 60 anni producono strumenti di qualitÃ* eccelsa, strumenti professionali sotto tutti gli aspetti. Parlando con i costruttori si è appreso che sono una dozzina le aziende che costruiscono e non sempre sono le stesse che assemblano. Assemblare non vuol solo dire mettere insieme campana e fusto ma anche scegliere le molle, i tamponi etc...
    I migliori in assoluto sono i Paul Mauriat (anche se quest'anno avevano solo un paio di strumenti eccezionali fuori quota), i Cannonball, i System54, e appena sotto i Chateau.
    Dei Mauriat in particolare hanno "spaccato" un baritono slaccato e verniciato lucido il PMB-3000UL con un suono immenso e profondo attacco veloce, corpo su ogni nota e una meccanica veloce e precisa. Tra gli alti il migliore in assoluto è risultato il PMXA-67RX, suono sempre grosso, tanto volume e soprattutto una meccanica veramente naturale, tutto lo strumento si suona senza sentirne il peso, senza dover porre attenzione sulle chiavi per trovare la giusta posizione. La finitura è un piacere per gli occhi e ogni dettagli è curato alla perfezione. L'ho provato con i neck Serie VI, su questo modello il serie VI è il neck standard. I Cannonball sono delle macchine da guerra, solidi e dal suono centrato e preciso, difficile sbagliare con uno strumento del genere. Abbiamo provato in particolare l'hot spur, il modello Gerald Albright e il vintage. Ogni strumento ha un suono tutto suo, il primo è moderno come sonoritÃ*, il secondo è sempre moderno ma con una punta di aggressivitÃ* e un'espressione superiore, canta che è una meraviglia, il vintage è decisamente più scuro senza però perdere quella precisione e ricchezza di armonici che accomuna tutti e tre. Personalmente ho il modello alto slaccato da ormai un anno e posso dire di essere molto soddisfatto dell'acquisto, è molto più pronto del mio MKVI, il suono è molto diverso, inoltre il cannonball viene con 2 neck di cui uno con il foro sotto, questo comporta una minima maggiore resistenza e un suono più rotondo su tutto il registro, soprattutto 2° ottava e altissimo. I System'54 sono un po' la novitÃ*, quest'anno gli abbiamo fracassato le p. a forza di provare i 2 baritoni che aveva, uno finito vintage ed uno bare brass (senza laccatura) il secondo vince per attacco e suono interessante, più ricco di armonici. Il vintage era un po' più fermo, nel senso il suono diventava interessante dopo aver raggiunto un po' di volume. Ritornando al primo lo avrei portato subito a casa, il prezzo era ottimo, sui 3000 dopo un po' di trattativa. Rispetto al baritono Mauriat il volume era forse minore ma come ricchezza timbrica siamo lì, non so il costo del Mauriat ma direi che sia decisamente superiore! La Chateau fa ottimi strumenti, abbiamo portato a casa un baritono nero con finiture oro ad un prezzo interessantissimo (trattativa all'ultimo minuto).
    Ho lasciato fuori la Maxtone ma anche lei è cresciuta, ho suonato per 20 minuti un tenore sempre bare brass con immensa soddisfazione, ottima risposta e ottimo suono, suono corposo su tutto il registro.
    Quest'anno non era presente la Just-Music, purtroppo, direi strumenti molto interessanti a livello di system'54 e Mauriat con un prezzo ancora più contenuto (almeno per i prezzi che ricordo dall'anno scorso).
    Una nota particolare va alla linea intermediate della Paul Mauriat, la Sonicson. Gli strumenti presenti in fiera erano tutti ottimi (a parte un soprano un po' trascurato), purtroppo ci abbiamo passato solo una mezz'oretta ma sicuramente meritavano più attenzione. Il ragazzo che gestiva lo stand era americano ma risiedeva a Taiwan e si occupava del testing degli strumenti in fabbrica, in breve ci ha parlato dei Sonicson NON come una linea "inferiore" ma più come una linea parallela per entrare nel mercato studenti, quindi meno costosi. Ho personalmente preso un contatto con questo ragazzo in quanto mi ha accennato alla possibilitÃ* di farsi spedire qualche Sonicson (e forse qualche Mauriat) direttamente dalla fabbrica dove escono, ho provato un alto e tenore Black Coffe e un silver molto interessanti e soprattutto un alto e tenore con una finitura improbabile (allegherò foto) ma dal suono strepitoso. Tra l'altro un ragazzo mi ha prestato (prima lavato) il suo jody jazz classic, con spoiler e senza, ottimo bocchino!!!
    Dalla Cina si è visto un notevole incremento della qualitÃ* degli strumenti ad un prezzo sempre molto basso, vi segnalo giusto un paio di produttori che si sono differenziati: J & J Beijing oustanding Jing Jing (buoni strumenti sui 200 euro) unica pecca poca ricchezza armonica ma timbro decente e dotati di buona espressivitÃ*, decisamente meglio dei famosi DixonDeluxe con cui ho iniziato a suonare io 15 anni fa, per non parlare del prezzo. In particolare gli alti erano ben finiti e i vari modelli presentavano timbri differenti simili alle copie a cui si ispiravano (selmer, yamaha etc...). Un'altra marca molto buona è la Grand Prix, appena visto il nome siamo passati avanti poi al secondo giro ho voluto darci una soffiata e ho scoperto avere una buona vibrazione. Buoni anche i Cadeson, suono un po' magro ma decisamente un lusso per chi inizia, anche loro curati nei dettagli. Ottimi i Mercury di cui ho preso un baritono, praticamente una copia di un selmer ma con il doppio braccio sul C - B - Bb e A. Il bocchino in dotazione suona ma è molto stretto, lo strumento suona e risponde bene, è intonato e ha un buon suono da baritono, devo portarlo a fare mettere a posto e devo dotarlo di una buona imboccatura ma l'affare è stato fatto, 650 euro dopo due giorni di trattative e una palpatina amichevole alla ragazza dello stand ;-)
    In generale le aziende cinesi realizzano ottime copie, quelli che proprio sono scarsi hanno un suono afono, ogni nota è sparata, non esiste controllo sullo strumento, altri invece hanno meccaniche poco curate, molle un po' dure e un po' lente e soprattutto registrati poco bene. Loro comunque sono molto orgogliosi del loro lavoro, alcuni raccontano che ogni anno migliorano la linea di produzione e che nel loro paese ogni anno moltissimi ragazzi si avvicinano al sax, insomma ci credono e secondo me tra qualche anno arrivano!!!

    Il miglior strumento?
    Abbiamo passato un po' di tempo con Mr Inderbinen e i suoi sax, in particolare l'alto. Il papÃ* costruttore di questi sax è svizzero, è un signore dall'aspetto giovanile, occhi azzurrissimi, abbronzato e sempre con la battuta pronta, è stato piacevole parlare e scambiare due chiacchere, vi dico i punti salienti: produce circa una 20 di sax all'anno, la lista di attesa è di 18 mesi, il prezzo va dai 6700 dell'alto a salire per il tenore (non ricordo esattamente). Lo si va a prendere da lui in svizzera (almeno per noi italiani) e te lo può finire di registrare presso di lui secondo le tue esigenze. Inderbinen esegue anche lavori di restauro su vecchi vintage pregiati e su chiver, volendo si può anche prenotare e andare una giornata intera presso il suo studio per eseguire la modifica o riparazione, non abbiamo chiesto la tariffa oraria!
    Ma come suonano? Bene, anzi benissimo, l'alto canta che è una meraviglia, suona da solo, la meccanica è all'altezza di tutto lo strumento è ben simile alle ottime meccaniche taiwanesi, azzardo, sembra il meglio tra la meccanica dell'ottimo yamaha custom all'ottimo sax taiwanese. Nonostante l'aspetto vintage il suono è moderno ma con la ricchezza armonica di un vecchio sax. Questo sax non è un MKVI, oserei dire che sia l'evoluzione. Faccio un breve paragone per rendere l'idea, il MKVI ha un ricchezza di armoniche notevole ma queste non sono allineate e da qui deriva il suo classico sound, nell'Inderbinen avviene l'allineamento, la centratura, chiunque ha provato il sax ha tirato fuori il suo suono, ognuno aveva la propria voce e secondo me questo è l'aspetto più interessante di tutta la faccenda! Vale 6700 euro e 1 anno e mezzo di attesa? Se sei un professionista direi proprio di sì, diversamente lascerei stare! Personalmente se li avessi in più da buttare potrei anche pensarci ma sarebbe una voglia, non avrebbe senso. Comunque a mio avvio lo strumento è veramente immenso, tra i vari costruiti a mano è sicuramente il meglio finito e come sonoritÃ* è decisamente un passo avanti, è divertente suonarlo, ogni registro risponde immediatamente, non esiste una nota "dura" o che suona meno!

    Tralascio volutamente le marche che tutti possiamo provare: yamaha, selmer buffet, yanagisawa, Keilwerth, R&C, jupiter etc...

    Ah, ho provato Wisemann, Antigua, Venus etc... nella media, per chi inizia proverei anche altro, se qualcuno importasse i Sonicson sarebbe come per un neo patentato girare in Golf anziché in Panda (tutto il rispetto per i pandisti).

    Una nota: Borgani, gli strumenti sono esteticamente belli e suonano bene, forse non personalissimi ma meritano l'attenzione!
    R&C aveva dei soprani nuovi, almeno che non ho ancora visto in giro, uno con il corpo bronzo e chiavi silver, molto bello e uno corpo silver opaco e chiavi in oro, bello pure quello! Bello l'altello, c'era un bravo sassofonista americano a provarlo, bello strumento. A mio avviso mi permetto di dire che le finiture posso essere migliori e che la meccanica può essere migliorata ma non vorrei fare polemiche visto che in molti lo suonano con estrema soddisfazione, per esempio le meccaniche taiwanesi a mio avviso sono più fluide e pronte.

    In conclusione: gli strumenti taiwanesi fanno un po' da padrone per il loro eccezionale rapporto qualitÃ*/prezzo, Paul Mauriat in particolare fa un po' il grosso, il loro rappresentante taiwanese con cui ogni anno parliamo si interessa molto ai pareri del pubblico che prova i suoi sax e sta puntando ad un marketing aggressivo alzando i prezzi e sfruttando endorsement +o- famosi, però ha dalla sua la qualitÃ* che su alcuni modelli è veramente eccelsa. I Cannonball prendono piede, ho sentito diversi dire di averne uno in casa,
    Gli italiani dicono la loro e sentivo commenti entusiasti anche da musicisti stranieri, piace molto il fatto una piccola azienda italiana come la R&C produca strumenti professionali!
    La Selmer a mio avviso è sovraprezzata, gli strumenti suonano e hanno fatto la storia ma se qualcuno vuole un sax professionale con un suono diverso può tranquillamente guardarsi in giro e non rimpiangere il marchio francese risparmiando pure un millino!
    Keilwerth va benissimo, bel timbro, in particolare sul tenore silver opaco con chiavi oro (e bocchino Jody Jazz DV, musicista Abraham Burton), suono grossissimo, volume mai sguaiato, peccato per il prezzo!

    Consiglio di venire a Francoforte a chiunque sia amante del sax, minimo consiglio 2 giorni e con 200 euro circa si fa viaggio, vitto, alloggio e ingresso fiera, quindi tutto alla portata, se poi uno ha dell'extra al sabato gli espositori vendono gli strumenti i quali si possono prenotare dal primo giorno di fiera, gli affari non mancano!!!

    Qui ho selezionato alcune foto che possono interessare, ci sono i sax citati e qualche scorcio di fiera!

    http://www.digitallcube.com/musikmesse2009/

    Scusate il post lungo, spero sia apprezzato!
    Ciao > Mancio
    Alto P.Mauriat PMXA-67rx influence | Durga/V16
    Alto Cannonball Mad Meg | Fiorani Vitality
    Alto MKVI 239xxx | Fiorani HR
    Soprano Keilwerth SX90II | C.Lakey/V16
    Tenore Phil Barone GL | Fiorani Sapiens
    Baritono Cannoball The Brute | FL Spectruoso

  2. #2

    Re: MusikMesse2009

    Molto interessante la tua recensione!!!!!
    :ghigno:

  3. #3

    Re: MusikMesse2009

    peccato essere così distanti perchè sarei proprio curioso di provare tutte queste meraviglie.
    ciao fra
    sax tenore selmer sba 1948 mk6 m 114906 bocchino francois louis

    ancia di plasticazza (bari) m

  4. #4
    L'avatar di Sax O' Phone
    Data Registrazione
    Mar 2008
    Località
    Boplicity, Birdland
    Messaggi
    2,478

    Re: MusikMesse2009

    Ottimo reportage, e belle foto! Grazie!
    ;)
    Who's the greatest band around,
    makes the cats jump up and down,
    who's the talk of rhythm town,
    five guy's named Moe, that's us!


    http://www.francescoragnifotografo.i...-Parampara.png

  5. #5

    Re: MusikMesse2009

    Quanta bella robbba :ghigno:
    [size=92]Alto Selmer Serie III
    Vandoren Java A35
    Vandore Java 3
    Tenore Comet
    Berg Larsen 110 2 sms
    -----------------------
    Let it schwing
    Per vedere le mie foto clicca qui

  6. #6
    Moderatore L'avatar di Blue Train
    Data Registrazione
    Oct 2007
    Località
    Genova
    Messaggi
    6,625

    Re: MusikMesse2009

    Grazie per l' ottimo articolo!

  7. #7

    Re: MusikMesse2009

    complimenti, interessante recensione!
    A:Yana991-JJSJ9 Légère-S2 -A:Conn Wonder Improved JJJ6 Légère-S2-1/4-S:Yana991-Selmer D Légère S-2-3/4-
    C-Mel.:Conn(1923)-LaVoz:Med-S.in Do:Conn(1921)-Buescher- Légère S-2-3/4-S.inoYanaS981-Selmer C* Légère S-3
    http://www.almartino.it/

  8. #8
    Visitatore

    Re: MusikMesse2009

    Com'era quella vecchia canzone del compianto Bruno Lauzi?: "Arrivano i cinesi, arrivano a milioni, più gialli dei limoni, che metti dentro il thè...".

    Piaccia o non piaccia, i prodotti "competitivi" in genere, il più delle volte, hanno gli occhi a mandorla. Recentemente pure il qui presente vecchiaccio si è accorto che dalle parti di Taiwan, in particolare, ci sanno fare.

    Complimenti, Mancio: bel "lenzuolo" dattiloscritto!

  9. #9

    Re: MusikMesse2009

    Grazie Mancio! ;)
    Quasi quasi l'anno prossimo lo faccio anch'io un salto alla fiera... :BHO:
    Alto Grassi Prestige
    STM 8* met, Rico 8
    LaVoz Hard-issime, Rico 4

    Tenore Selmer Mark VI '73 DELAC
    Rag ER-1 7*, Dukoff M6 *115 rework(?)
    V16 5, Rico d'ogni tipo 4

    °Smokin' sax all life long just leaves you bad cough and a mad Blues thirst...°

  10. #10

    Re: MusikMesse2009

    Ero al musikmesse anch'io con il quartetto Atem per rappresentare la R&C. Concordo con la maggiorparte delle affermazioni: i taiwanesi producono sax di buon livello a dei prezzi assolutamente abbordabili. Aggiungo inoltre che in molti casi la differenza con sax molto più blasonati (Selmer, Yamaha) quasi non si nota. E' duro da dire ma 'sti taiwanesi ci sanno proprio fare!!!

    Non concordo molto con la superioritÃ* dei sax Inderbinen: per il prezzo che costano a mio parere non offrono quello "scarto qualitativo" che ti aspetteresti da un sax così, anche se sono fatti estremamente bene (meccanica, intonazione, suono). Li ho trovati inoltre un pò "duretti" su alcuni registri. Gusti personali, ovviamente!

    Vorrei aggiungere una considerazione personale: quest'anno al musikmesse (sez. fiati) mancavano davvero delle ditte che facessero della vera e sana sperimentazione: quasi nessuno ha presentato delle vere "novitÃ*" nell'ambito della progettazione e della fabbricazione di sax.
    Quasi tutti i sax orientali sono in sostanza copie (migliorate o peggiorate) di sax giÃ* esistenti, e questo, detto siceramente a me non interessa, anche se posso capire che per studenti e amatori questo nuovo mercato possa riservare delle piacevoli sorprese; le ditte blasonate si arroccano sempre di più nella loro "presunta" superioritÃ* (superioritÃ* assolutamente poco giustificata visto il livello delle "copie" taiwanesi...).
    Anche Eppelsheim, il mitico inventore del tubax, ha presentao in sostanza sempre gli stessi modelli per altro eccellenti di contrabbassi.
    Nulla di nuovo all'orizzonte insomma: molto marcheting e poca ricerca!
    Dal sopranino al baritono R&C
    http://www.davidbrutti.com

  11. #11

    Re: MusikMesse2009

    Complimenti per le ottime foto :yeah!)
    Socio Fondatore Mark VI Society
    Tenore
    Selmer Mark VI 238XXX
    Eric Falcon Warburton 8*
    sempre e solo canna almeno 3
    Soprano
    Senza marca ma sicuramente Made in PRC
    Bari 66

  12. #12
    Visitatore

    Re: MusikMesse2009

    Citazione Originariamente Scritto da davidbrutti

    ......
    Vorrei aggiungere una considerazione personale: quest'anno al musikmesse (sez. fiati) mancavano davvero delle ditte che facessero della vera e sana sperimentazione: quasi nessuno ha presentato delle vere "novitÃ*" nell'ambito della progettazione e della fabbricazione di sax.
    Quasi tutti i sax orientali sono in sostanza copie (migliorate o peggiorate) di sax giÃ* esistenti, e questo, detto siceramente a me non interessa, anche se posso capire che per studenti e amatori questo nuovo mercato possa riservare delle piacevoli sorprese; le ditte blasonate si arroccano sempre di più nella loro "presunta" superioritÃ* (superioritÃ* assolutamente poco giustificata visto il livello delle "copie" taiwanesi...).
    Anche Eppelsheim, il mitico inventore del tubax, ha presentao in sostanza sempre gli stessi modelli per altro eccellenti di contrabbassi.
    Nulla di nuovo all'orizzonte insomma: molto marcheting e poca ricerca!
    Prendendo spunto da questa considerazione di Davidbrutti, vorrei sparare qualcuna delle mie sciocchezzuole.

    La sperimentazione sugli strumenti a fiato, e in particolare sui sassofoni che sono oggetti piuttosto complicati, mi pare una faccenda delicata, perchè espone i costruttori a gravi rischi, soprattutto se costoro hanno giÃ* prodotto e commercializzato serie di strumenti graditi al pubblico.

    E' opinione abbastanza diffusa, per esempio, che la Selmer abbia cominciato a "peggiorare" a partire dalla serie Mark VII negli anni '70. Yanagisawa ha impiegato oltre 20 anni per passare dal soprano curvo 901 al 991, che rispetto al primo ha, in sostanza, il chiver leggermente più angolato e le chiavi della campana spostate a destra. 20 anni per queste due "semplici" modifiche... sembrerebbe, mettendo assieme le due cose, che ha ragione Yanagisawa ad andarci con "i piedi di piombo"...

    Non so come si comportano a Taiwan da questo punto di vista, ma se seguono la stessa logica degli altri produttori internazionali, dubito che siano propensi a divulgare pubblicamente i nuovi progetti attorno ai quali stanno lavorando, prima di aver raggiunto risultati "commercializzabili". Ci sono dei "rumors", per esempio, secondo i quali da quelle parti starebbero lavorando attorno ai sax bassi, anche se, a quanto mi consta, c'è giÃ* International Woodwinds (Taiwan/USA) che produce un ottimo strumento di quel tipo al prezzo "stracciato" di 15.000 dollari USA.

    Insomma, per farla breve, mi pare che la ricerca su strumenti acustici come i sax sia costituita più che altro da piccoli "aggiustamenti" di produzione su modelli giÃ* esistenti. Non possiamo pretendere che Eppelsheim presenti tutti gli anni un nuovo tubax o soprillo completamente modificato rispetto al precedente. Non siamo nel campo dell'elettronica di consumo.

    Se qualcuno ha in "cantiere" lo sviluppo di un sax a 5 ottave con le diteggiature normali, mi auguro che costui sia dislocato a Taiwan, in Cina o in India, per avere un minimo di probabilitÃ* di potermelo "accattare"... dato che ormai pure i Nipponici si sono allineati ai prezzi Europei... :D :D

  13. #13

    Re: MusikMesse2009

    Del resto i soli strumenti dove vi sono innovazioni anno dopo anno sono appunto quelli elettronici. Il sax e' forse piu' "elastico" ed anche piu' giovane di altri strumenti acustici, e di conseguenza puo' godere di qualche margine in piu' rispetto ai "colleghi"... pero' ormai le rivoluzioni sono improbabili.
    Segretario Mark VI Society
    Non e' importante dire sempre tutto quello in cui credi, ma e' importante credere sempre in tutto quello che dici

  14. #14

    Re: MusikMesse2009

    Citazione Originariamente Scritto da emiliosansone

    Non so come si comportano a Taiwan da questo punto di vista, ma se seguono la stessa logica degli altri produttori internazionali, dubito che siano propensi a divulgare pubblicamente i nuovi progetti attorno ai quali stanno lavorando, prima di aver raggiunto risultati "commercializzabili". Ci sono dei "rumors", per esempio, secondo i quali da quelle parti starebbero lavorando attorno ai sax bassi, anche se, a quanto mi consta, c'è giÃ* International Woodwinds (Taiwan/USA) che produce un ottimo strumento di quel tipo al prezzo "stracciato" di 15.000 dollari USA.

    Insomma, per farla breve, mi pare che la ricerca su strumenti acustici come i sax sia costituita più che altro da piccoli "aggiustamenti" di produzione su modelli giÃ* esistenti. Non possiamo pretendere che Eppelsheim presenti tutti gli anni un nuovo tubax o soprillo completamente modificato rispetto al precedente. Non siamo nel campo dell'elettronica di consumo.
    Chiaro che la sperimentazione sul sax è cosa delicata (ma neanche troppo, visto che è uno strumento piuttosto recente), ma non mi sembra che le ditte espositrici abbiano fatto nessun passo avanti verso la risoluzione delle problematiche tipiche dello strumento negli ultimi anni: non parlo di sax fantasmagorici e assurdi ma di piccole modifiche che potrebbero migliorare la vita di noi strumentisti (che so, un nuovo tipo di tampone meno "rumoroso", feltrini più resistenti etc...).

    Faccio un esempio: Eppelsheim ha presentato i Tubax che sono contrabbassi ottimi ma con una grave pecca: il suono che risulta piccolo. Tuttavia il sax in questione risolve il problema del costo e dell'ingombro che risulta essere minimo. Il problema è che da anni a questa parte la problematica "timbrica" non è stata da lui affrontata in modo adeguato. Di conseguenza, più di un professionista a livello internazionale ha preferito non acquistare un tubax proprio per questa grave pecca. L'anno scorso Eppelsheim presenta un nuovo tipo di contrabbasso "esteso": io l'ho provato e sinceramente m'è sembrato un tubax "srotolato" (conserva pressappoco lo stesso canneggio ridottissimo). Di conseguenza lo strumento non possiede ne l'ingombro ridotto del tubax, ne il suono del contra tradizionale anche se risulta un pò più "ciccio" del tubax tradizionale... A mio parere il geniale inventore ha cercato di sfruttare un progetto giÃ* esistente per proporre un prodotto apparentemente innovativo , ma che di fatto non lo è...

    Questo era solo un esempio per dire qual'è a mio parere la politica imperante: il riciclo di idee vecchie (nel caso di eppelsheim non così vecchie, ci mancherebbe, lui è stato negli ultimi anni il solo a fare un pò di sperimentazione. Ho preso il contra solo come esmpio, non per dargli addosso!). Capisco che ci sono problemi di marketing e altro, ma detto sinceramente, non me ne frega assolutamente nulla: l'importante è che io da professionista possa avvalermi di strumenti adeguati per svolgere la mia professione.

    Detto da bassista (lo suono un giorno si e l'altro pure...): i sax bassi di IW non sono strumenti di livello ancora. Non credevo nemmeno che arrivassero a costare 15.000 dollari! A mio parere quello che fa IW è assolutamente contrario alla mia idea di sperimantazione: prendono un sax blasonato (nel caso del basso, il mitico buescher True Tone), lo copiano e ci applicano una meccanica pseudo-moderna (che va fuori registro ogni 15 minuti in media!). Questa non è innovazione, questo è plagio! Considerato poi che un buescher vero costa attorno ai 6.000 dollari e suona in modo assolutamente incomparabile ed è anche bello robusto...
    Dal sopranino al baritono R&C
    http://www.davidbrutti.com

  15. #15
    Visitatore

    Re: MusikMesse2009

    Citazione Originariamente Scritto da davidbrutti
    ......
    Detto da bassista (lo suono un giorno si e l'altro pure...): i sax bassi di IW sono pessimi. Non credevo nemmeno che quelle ciofeche arrivassero a costare 15.000 dollari! A mio parere quello che fa IW è assolutamente contrario alla mia idea di sperimantazione: prendono un sax blasonato (nel caso del basso, il mitico buescher True Tone), lo copiano e ci applicano una meccanica pseudo-moderna (che va fuori registro ogni 15 minuti in media!). Questa non è innovazione, questo è plagio! Considerato poi che un buescher vero costa attorno ai 6.000 dollari e suona in modo assolutamente incomparabile ed è anche bello robusto...
    Al tempo, David...

    Non essendo un bassista, non sono in grado di contestare le tue affermazioni, ma mi pare che ci sia stato un equivoco:

    La ciofeca alla quale ti riferisci dovrebbe essere questa:
    http://www.internationalwoodwind.com/inv06basssax.htm
    che viene commercializzata a un prezzo ufficiale di 11.000 dollari.

    Io invece mi riferivo a quest'altro, sempre della IW:
    http://www.internationalwoodwind.com/inv06basssax2.htm
    proposto a 15.000 dollari ufficiali e "scopiazzato", a quanto mi pare di vedere, dal Selmer SAII.

    Non so se pure quest'ultimo secondo te sia una ciofeca, ma nell'ipotesi che questo strumento sia migliore del suo parente "più vintage" c'è da considerare che sulla carta si dovrebbero risparmiare un bel pacco di soldi rispetto al Selmer.

    Per quanto riguarda i tubax, da quanto riferisci, si può anche supporre che quel progetto al momento non è ulteriormente migliorabile, se i suoi limiti timbrici derivano dal canneggio "esile". O lo si accetta così com'è, o si opta per il tradizionale contrabbasso.

    Per quanto riguarda più in generale la ricerca, la mia modesta opinione è che non c'è niente di male a copiare. Tutti coloro che intendono proporre al mercato dei prodotti giÃ* esistenti risparmiano tempo e denaro se partono da risultati positivi giÃ* conclamati. Nessun imprenditore parte più dal classico "foglio di carta bianca", a meno che non si tratti di un nuovo oggetto non ancora esistente. L'importante è che poi non ci si "culli sugli allori" e si continui a migliorare, se possibile, il prodotto costantemente. Come d'altra parte hai affermato anche tu.

Pagina 1 di 4 123 ... UltimaUltima

Informazioni Discussione

Utenti che Stanno Visualizzando Questa Discussione

Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 registrati e 1 ospiti)

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •