Attenti ai nuovi Grassi !!!

Quoto Al, bisogna aggiungere che molte produzioni blasonate producono in Cina (vedi Yamaha). Prima di diffidare bisogna provare

E' vero sicuramente. Ma un conto è parlare di uno strumento assemblato in Cina per economizzare, ma progettato, pensato, controllato in Italia, o in Francia o Giappone; e un conto è parlare di uno strumento cinese al 100%, progettato da loro, con i loro materiali, la loro mentalitÃ*, ecc...
Quindi non generalizziamo per favore. So anch'io che gli Yamaha 275 vengono costruiti in Cina, ma non per questo si possono paragonare a certe caffettiere che si vedono su ebay!!

[PallaDiCannone]

Appunto. Io non so dove vengano progettatti i Grassi, per cui prima di diffidare vorrei provare

grazie mille dell'avvertimento......cavolo proprio oggi nel sito sanfilippo musica stavo cercando un sax....e avevo adocchiato proprio quella marca....costavano pure parecchio.....disonesti....

circa un anno fa il rappresentante della grassi è venuto nella nostra sala prove per far provare dei sax a degli allievi. Allora i sax sono costruiti in cina ma sotto progetto e sorvaglianza italiana(così ci ha detto) comunque il soprano che poi ha acquistato una ragazza suonava molto bene,quidi rimango semppre dell'opinione che il sax va provato anke se non condivido il fatto che mi fanno provare un sax e poi me ne spediscono un'altro( stesso modello) dalla casa. Ke senso ha?????

Questo è verissimo.....nn ha assolutamente senso...... :muro(((( ma anche se glielo dici nn ottieni alcun risultato

Io vi dico che dopo averli provati i modelli da studio si sente che sono da studio, ma i modelli professionali sono ottimi strumenti!!

[Cesare]

Io ho provato il jazzy line, contralto e tenore..
mi sono sembrati ottimi strumenti,
belli da vedere (simil-vintage) e con un suono molto caldo.
Il prezzo inoltre non è eccessivo (TS460 jazzyline: 1100 €)

ciao a tutti, volevo dire la mia. Ebbene si, ho un grassi di quelli nuovi (200 professional). Sara' perche' sono stato fortunato, ma il mio non va tanto male, ha anche una meccanica molto scorrevole. E' molto intonato. E ... forse mi accontento,,, pero' va bene
ciaooooo

[just]

Io ho provato il jazzy line, contralto e tenore..
mi sono sembrati ottimi strumenti,
belli da vedere (simil-vintage) e con un suono molto caldo.
Il prezzo inoltre non è eccessivo (TS460 jazzyline: 1100 €)

ciao cesare...
che differenze hai notato tra il 'mio' contralto e il 'tuo' Conn? :ghigno:

[Cesare]

per il momento mi vengono in mente queste considerazioni/differenze..ovviamente sono opinioni personali

La meccanica del Grassi è moderna e quindi più facile, più nuova, più precisa, quella del Conn è ostica all'inizio e non ti aiuta diciamo..
Il Conn ha più volume (suona più forte proprio)
Il Grassi è nuovo e pulito, molto bello secondo me!.. sembra un vintage.
Il Conn è vecchio e si vede, è un vintage.
Il suono del Grassi non è male a mio parere tra gli strumenti moderni, soprattutto in considerazione del prezzo (vantaggioso).
Il suono del Conn è impareggiabile.
Il Conn, ritamponato e revisionato a dovere, costa più del Grassi (in media credo differenza di circa 600 €).
Il Conn (1926) ha bisogno di frequenti interventi manutentivi.

Per prendere il Conn (3 anni fa) ho venduto il mio Selmer SAII, per dire..e non tornerei indietro. Certo però che per fare classica non lo puoi usare.

[Mad Mat]

Per gli amanti del sample "a tutti i costi" (tipo quell'utente del Forum che si chiama come un felino e comincia per P :BHO: :lol: ) posto un assolo inedito di Mauro Negri, registrato proprio con un tenore Grassi made in Taiwan

http://www.box.net/shared/jrch02ravx

Suonano male??? Giudicate voi!

Ed ecco la foto di Negri con l'attrezzo in questione durante la sera della registrazione

[Nous]

tipo quell'utente del Forum che si chiama come un felino nero e comincia per P :BHO: :lol: )

Abbiamo una pantera sul forum?

[Cesare]

Ed ecco la foto di Negri con l'attrezzo in questione durante la sera della registrazione

cavolo sono al lavoro e non ho l'audio sul pc..

(ma è il concerto in piazza Bra?)

[just]

per il momento mi vengono in mente queste considerazioni/differenze..ovviamente sono opinioni personali

La meccanica del Grassi è moderna e quindi più facile, più nuova, più precisa, quella del Conn è ostica all'inizio e non ti aiuta diciamo..
Il Conn ha più volume (suona più forte proprio)
Il Grassi è nuovo e pulito, molto bello secondo me!.. sembra un vintage.
Il Conn è vecchio e si vede, è un vintage.
Il suono del Grassi non è male a mio parere tra gli strumenti moderni, soprattutto in considerazione del prezzo (vantaggioso).
Il suono del Conn è impareggiabile.
Il Conn, ritamponato e revisionato a dovere, costa più del Grassi (in media credo differenza di circa 600 €).
Il Conn (1926) ha bisogno di frequenti interventi manutentivi.

Per prendere il Conn (3 anni fa) ho venduto il mio Selmer SAII, per dire..e non tornerei indietro. Certo però che per fare classica non lo puoi usare.

grazie cesare
le tue valutazioni confortano le mie sensazioni da principiante, ossia che si tratti di un prodotto di buona qualitÃ* in relazione al prezzo che l'ho pagato
sottolineo la circostanza che hai fatto un 'parallelo' tra un prodotto csd 'made in taiwan' e un altro ritenuto da molti uno strumento insuperabile, almeno in considerazione delle circostanze di tempo in cui è stato prodotto , conoscenze e materiali allora disponibili

[Mad Mat]

(ma è il concerto in piazza Bra?)

No. Mantova Giardini di Palazzo Te