I grandi del sax di ieri emozionano ancora oggi

[HCE]

Ma sai che non è così :) ci sono sempre nuovi grandi musicisti che emergono - pensa solo a Steve Coleman (solo un esempio di uno che mi piace particolarmente e considero un fuoriclasse) è ancora giovane e dietro di lui verranno altri. La grandezza la dà la prospettiva. Shorter nel '70 non era considerato un grande, solo uno molto bravo

[tzadik]

... Shorter nel '70 non era considerato un grande, solo uno molto bravo

Nel 1970 aveva già registrato qualcosa come 13 o 14 dischi come leader.
Era passato per i Jazz Messengers, aveva già suonato per 6 anni con Miles Davis, assistendo alla transizione da "post-modale" a "elettrico".
Aveva fondato i Weather Report.

... non era solo "molto bravo". Era già entrato nell'Heritage dei jazzisti di quel periodo.

Nel 1970, Steve Coleman aveva 14 anni invece.

[HCE]

Tzadik, non so quanti anni tu abbia, ma io gli anni '80 me li ricordo, perchè c'ero ()e Shorter era ancora considerato un minore di rilievo; nel '70 i suoi contributi più rilevanti li aveva dati come sideman (nei gruppi che giustamente citi tu) non come leader (il ruolo ufficioso di "co leader" nel quintetto di Davis non era perfettamente compreso). Non è questione di quanti album hai a tuo nome. Nessuno l'avrebbe paragonato, per esempio, a Rollins...

Nel '70 Coltrane era morto da tre anni e, tendenzalmente, la critica vedeva in Shorter uno dei tanti post-coltraniani.

ovviamente "minore di rilievo" vuol dire che hai (già) un posto nella storia del jazz, non che sei uno che suona piuttosto bene.

Ovviamente non stavo parlando di come era considerato Steve Coleman nel '70, ma dello Steve Coleman di oggi: musicista ancora relativamente giovane e in piena attività, come esempio del fatto che non è vero che, finita, la generazione dei "grandi vecchi" non ci rimarrà nulla di buono (o notevole) da ascoltare dal vivo.