Rampone e Cazzani "Performance", quali caratteristiche?

[tzadik]

ad esempio la forma della chiave del fa diesis acuto sembra un “cinese”, per questo uso le virgolette.

Dovresti osservare un generico Selmer (costruito in Francia) degli ultimi 35/36 anni...

[Bluesax]

Visto anche io la diretta, credo che in sostanza abbiano avuto la necessità di entrare a gamba tesa in un mercato più "comune". La scelta di avere strumenti dalla voce troppo caratteristica non sempre paga. Penso sia giusto aver inserito una linea di alto livello , che rientra negli standard sonori, passatemi il termine e che mantenga l'alta professionalità della R&C

[Isaak76]

Quanto detto da Zolla il cambiamento sostanziale è stato proprio l'intero progetto che è stato rivisto, a cominciare dal canneggio ridotto rispetto agli R1Jazz, pur non allontanandosi di molto dalla tradizione R&C. Il canneggio è più stretto rispetto a uno stesso strumento della casa, ma in generale più largo rispetto alla maggior parte della concorrenza.

Quindi facendo un sunto veloce, i materiali di base rimangono i medesimi degli R1Jazz ma con trattamenti galvanici differenti (più economici non significa necessariamente peggiori) che determinano una raffinatezza sonora differente per rendere la timbrica più neutra utile per l'utilizzo in diversi generi.
E probabilmente un ruolo lo ha anche la laccatura, che come colore lo definirei "stagionato e aromatizzato" ... un po' come i liquori

[Il_dario]

E probabilmente un ruolo lo ha anche la laccatura, che come colore lo definirei "stagionato e aromatizzato" ... un po' come i liquori

Claudio Zolla l’ha chiamata “barricata”

[Il_dario]

lasciamo la parola al Maestro Micheli

[Robinik]

Sarebbe interessante sapere quali differenze costruttive ci sono rispetto agli R1 Jazz, anche per sapere il prezzo più basso....cosa buona....da cosa è motivato .......esattamente.

Viene prodotto interamente all'interno della fabbrica Rampone? O alcune parti sono di provenienza Orientale? (niente di male ma solo per sapere)
La meccanica è post to body o ribbed?

Trovo interessante il tenore.

[SAXFOH79]

Se leggi tutti i messaggi del post trovi risposta alle tue domande..
dal mio punto di vista.. sono convinto che questi strumenti troveranno i loro estimatori.. io resto più legato alla linea più controcorrente della R&C ..
sicuramente quando mi sarà possibile,sarò curioso di provarli..
ad orecchio dai sample la differenza si sente.. sicuramente per molti rispecchierà l’idea di “suono”.. non la mia.. ma questo è il bello del sax..

[Robinik]

Non mi sembra proprio che ci siano risposte alle mie domande.....

[STE SAX]

Robinik è stato detto, anche da me. Il sax è interamente prodotto in fabbrica (no oriente), la materia prima utilizzata è identica alle serie Rampone più pregiate, le molle, i tamponi (pisoni professionali, che si differenziano solo per l'assenza della vite al centro) le madreperle sono le stesse degli R1. Tutte le fasi sono fatte in fabbrica a Quarna. Il costo più basso si è ottenuto dal risparmio sulla tecnica di incisione (quindi minore tempo e risparmio costo operaio) e soprattutto dal metodo di lavorazione dell'ottone che subisce fasi industriali di trattamento chimico più semplificate (qui Zolla evidentemente non ha potuto scendere nei particolari per ovvi motivi di riservatezza a protezione del proprio know how) che consentono di risparmiare tempo e denaro. Riparmi significativi anche nella pulitura/lucidatura dell'ottone, etc. Insomma si è inciso non sui materiali (che costituiscono il 20% del costo complessivo di un sax) ma su mano d'opera e lavorazioni industriali. Ci sono soluzioni tecniche più semplici, come ad esempio la chiave del sol diesis, una lastra più sottile, un canneggio più piccolo del tradizionale Rampone (ma sempre definito largo). Anche la scelta di non produrre soprano, baritono, staccati, vintage, grezzi, ha abbassato il costo complessivo. Insomma sono a tutti gli effetti dei Rampone e Cazzani veri e autentici. Costano meno (ma comunque un prezzo importante, 2500 alto e 3000 tenore). Spero di aver risposto alle tue domande

[gil68]

Ah, molto bene. Ste sei stato chiarissimo.
Un pò mi dispiace per l' uscita di produzione di Super e Deluxe, erano modelli storici e veri capisaldi della R & C, ovvio migliorati ed affinati nel corso di tanti anni, un pò come per Selmer i Super Action II (se ricordo bene i Super e Deluxe erano stati introdotti almeno ad inizio anni '60, ed anche Orfeo Gulmanelli dell' orchestra Vittorio Borghesi, ed Ivano Nicolucci -praticamente quand'era appena entrato con Secondo Casadei nel '62- ebbero contralti Rampone Deluxe).

[Robinik]

Preso!
Sono tornato in Spagna......non potendo portarmi dietro il mio Selmer Super Action 80 perchè l'ho portato a ritamponare e non me lo ha finito in tempo.......
ho deciso di comprare un R&C Performance (tenore).
In questa maniera ho una sax alto e un sax tenore in Italia.......un sax alto e un sax tenore in Spagna, e non devo scarozzarmeli in aereo quando viaggio.
Mi allettava l'idea di avere un sax nuovo, per varie valide ragioni, e questo Performance sulla carta aveva delle caratteristiche interessanti.
L'estetica è al pari di qualsiasi sax di livello professionale, con una bella laccatura scura, la meccanica è precisa, morbidissima e fluida, la costruzione non ha sbavature, insomma.....direi rapporto qualità prezzo "notevole".
Ora devo prenderci la mano, poi proverò a registrare qualcosa, dato che praticamente sono totalmente vergine per quanto riguarda il tenore.

[Robinik]

Aggiungo che la costruzione in generale è di livello molto alto, la meccanica è di una morbidezza unica, a questo punto....con queste caratteristiche, e sopratutto a questo prezzo, questa linea di sax potrebbe diventare un ottima alternativa anche ai sax più blasonati....perchè non ci vedo molto senso a spendere più del doppio per compare un sax Francese, che molto probabilmente non avrebbe niente di più da offrire rispetto a questo! Sono davvero molto soddisfatto della scelta!

[HCE]

così all' "impronta" come lo trovi rispetto al Super Action 80? che differenze?

[Robinik]

Non avendoli nelle mani contemporaneamente mi risulta difficile fare dei paragoni attendibili, anche perchè il Superaction l'ho suonato molto poco......e per di più con i tamponi che mi saltavano via da tanto che erano vecchi...(montava ancora gli originali).
Il Selmer mi era comunque piaciuto molto, sono molto soddisfatto del mio acquisto, ma questo Performance mi ha sorpreso, non mi aspettavo un sax di questo livello, sia come costruzione che come suono......se dovessi partire da zero e scegliere un sax tenore, uno solo, scarterei decisamente qualsiasi Selmer usato e andrei direttamente sul Performance nuovo, senza ombra di dubbio!

[HCE]

ok :)

pensa che il mio super action I serie ha ancora su i tamponi di quando l'ho comprato nel 2001... sono sicuramente Selmer, non so se sono quelli che aveva su appena nato - non è impossibile se il precedente proprietario l'ha suonato poco e tenuto bene.
io lo tengo pure male...