si certo che se ne può discutere :) anche perchè più emulato/innovativo non necessariamente significa "migliore" - e si può essere influenti anche senza avere molti emulatori "letterali" o, viceversa, avere un sacco di emulatori letterali, ma essere meno rilevanti di altri musicisti o avere un impatto complessivamente deleterio dal punto di vista della creatività altrui (vedi Parker e Coltrane che essendo facilmente modellizzabili sono emulatissimi, ma in maniera quasi dannosa...)Originariamente Scritto da Bluesax
Si concordo con Tza, dovrebbe essere una classifica sui sassofonisti più influenti e innovativi.. poi se ne può discutere comunque
Rispondi Citando