D'addario Tenor Mouthpieces...

[tzadik]

il problema di come il facing possa venire storto in lavorazione è dovuto solo alla presa del pezzo in macchina (probabilmente un tornio fresa). Il pezzo è preso a sbalzo con il resto della barra nel mandrino e durante il taglio vibra e se anche di poco il risultato non è accettabile.

Magari il lubro-refrigerante era troppo sporco... o era semplicemente finito.
Magari era sbagliato l'azzeramento pezzo... e l'operatore non se n'è accorto perchè stava chattando su Whatsapp o mettendo cuori su Instagram.
Magari è entrato un raggio di sole dalla finestrella sopra il capannone e l'operatore s'è dimenticato di accendere la compensazione adeguata sulla macchina.
Magari la fresa era troppo nuova o troppo consumata.
Magari il materiale era troppo duro/tenero... fragile... insomma non era quello previsto compatibilmente con la definizione del part-program.
Magari era sbagliato il part-program.
Magari... una svista al controllo di qualità.


Per fare un facing, su una macchina a controllo numero puoi usare 4 assi, 3 assi... 2 assi e mezzo... teoricamente anche solo 2 assi.

Senza osservare la lavorazione nello specifico... è difficile restringere il campo delle potenziale cause.


C'è una ragione per cui... per sapere un cam e come funziona una macchina cnc basta un diploma all'enaip/ial/cfp...
Ma per la stessa ragione il "tecnologo" (se proprio non parliamo di carpenteria...) è di solito un ingegnere. ;)

[SaxAzzic]

È chiaro che non lo terrei, ma davvero non hai avuto la curiosità di provarlo? Magari "suona" nonostante i difetti e con un refacing puoi eliminarli?
A meno che non siano irrimediabili..

[algola]

l'ho provato... suona, non mi esalta il timbro ma suona.
E' molto facile. Si sente che è apertissimo rispetto all'apertura a cui sono abituato (0.100" / 0.105")
Pensavo fosse molto chiaro e compresso invece sembra essere scuro e pieno. Tende un po a "squittire" ma in generale non è male.

Rifargli il facing si fa tranquillamente e penso che gli farebbe molto bene.
Sarei curioso di provarne e valutarne altri per verificarne la consistenza.

Ora, ne ho avuto solo uno tra le mani e quindi non posso generalizzare ma mi è sembrato che il vandoren v16, costruttivamente parlando, sia meglio.

[algola]

ho contattato la gear4music e mi hanno chiesto le foto... probabilmente chiederò la sostituzione del prodotto per verificarne la consistenza... magari sono stato solo sfortunato.

[algola]

eh si, possono essere tutte quelle cose che hai detto... non cambia che il facing di quel bocchino era una schifezza.
do un altra opportunità al d'addario e lo sostituisco con un 0.100" nominale.

[sonnyrollins]

Il mio D6M (Select Jazz Mouthpieces - Tenor Saxophone - 0.100” or 2.54mm) è arrivato giusto giusto oggi ; premesso che non ho strumenti per la misurazione , così ho messo il becco su per lo storto e ho cominciato a soffiare.
Onestamente mi è sembrato un bel becco , molto facile e con la giusta resistenza per me .
L'ho provato con varie ance per testarne la flessibilità (Fibereed,Lavoz,fibracell,Rico select jazz,Rigotti gold) e con tutte va bene. Rispetto al mio becco principale (un Vandoren V16 T6 portato a 100 e perfezionato da Filippo Bucci ) è un tantino più squillante nel registro alto , ma non poi così tanto, e in fondo un pò me lo aspettavo vista la descrizione e il profilo a cui si sono ispirati nel concepirlo.
Entrambi i becchi mi rendono facile l'emissione delle note basse del registro. con il D'Addario Select Jazz devo stare un pelino più attento con l'imboccatura quando salgo , ma ci avrò suonato si e no una mezz'ora. Nulla da dire quindi sui difetti riscontrati da Algola , o almeno io non ne ho riscontrato alcuno , ma potrei essere io ad essere così grezzo da non accorgermene.Anche se così fosse , chissene...mi sono divertito a suonarlo e , per essere un becco nuovo di pacca , non è poi così scontato. D'altronde lo stesso Bucci mi ha sempre detto che anche su becchi da svariate banconote da 100€ è facile trovare errori grossolani di rifinitura.
Sul piano del D'Addario nessun accenno di umidità dopo aver suonato, dovuta alla convessità e quindi al passaggio di saliva. Ad occhio mi è sembrato rifinito in modo omogeneo e simmetrico. Ha un innesto per il chiver un pò strettino , ma il mio R1 Jazz ha il sughero sottile e quindi va bene.
Che dire , sarò stato fortunato ? Avrò il palato meno fine ? Magari qualcun'altro lo prova e ci può dare un ulteriore riscontro. Per ora la mia curiosità è stata ampiamente soddisfatta. Non credo mi separerò a breve da questo piccolo manufatto .
Un saxabbraccio a tutti (ciao Maria)

p.s. per i futuri acquirenti : occhio quando lo togliete dalla scatola : il becco è dentro un 'letto' che si estrae , se non state attenti potrebbe cadere se rivolto verso il basso;è incastrato nel cartone , ma è meglio stare accorti almeno la prima volta che si apre.

[algola]

Roberto, i difetti che ho misurato io non puoi riscontrarli ad occhio, come faresti? qui parliamo di centesimi di millimetro.
L'unico difetto (o caratteristica) che potrai rilevare è che la punta è tagliente, come una lametta, a differenza del Vandoren v16 che invece ha una punta un po ciccia, che personalmente preferisco (e ripeto personalmente).

se il bocchino ti piace e penso proprio di si ti farai un giro da bucci e ti togli il dubbio e se c'è da perfezionare con poco filippo te lo farà suonare ancora meglio (se mai ci fosse bisogno)

in ogni caso ho chiesto la sostituzione con il 0.100" e non vedo l'ora che arrivi.

[sonnyrollins]

La punta del D'addario a me ricorda molto un aizen so che avevo e che purtroppo mi è caduto proprio di punta rovinandosi irreparabilmente.
Ieri non mi sembrava così tagliente ; di solito sono le ance a darmi noia quando pizzicano ai lati delle labbra.
Il bocchino ha il tetto basso come dici tu , ma con un salvadenti da 0.8mm nero ho ovviato anche a questa sua caratteristica.
Confermo le positive impressioni sia sul suono che sulla manifattura...tempo fa con un Drake SOS pensavo di avere un giocattolo tra le mani, tanto era leggero e plasticoso.
Ma,ripeto , io forse sono ancora grezzo (anzi lo sono !) nella mia esperienza musicale in ambito imboccature e non so ancora apprezzare le sfumature timbriche che un becco sa offrire, per cui molte mie impressioni a caldo sono molto empiriche (peso , consistenza , resistenza , approccio con l'ancia, intonazione etc) ; a livelli molto più alti il rapporto diaframma/polmoni/laringe/bocca/labbro/ancia/becco/sax diventa quasi spirituale , così come certi suoni che ascoltiamo e ci piacciono tanto , che sono il risultato di anni di esercizio , fisico e mentale.
Aspetto tue notizie sul prossimo , anche perchè sarà uguale al mio come apertura.

[algola]

non paragoniamo questo bocchino ad un aizen o a un drake... questo è un bocchino SERIO!! tanto di cappello!!!

per via dello spessore, certo che puoi ovviare con un salvabocchino 0.8, gli dai quasi 1 mm di altezza in più. però occhio che con quella gomma togli percezione alle vibrazioni del bocchino. A me piace piuttosto un salvabocchino più sottile possibile. Ne ho progettato e realizzato uno super sottile, quando lo feci provare a Maurizio Giammarco mi è toccato regalargliene 20 ;)

[piehat]

Io ho un D'addario per alto e la punta non è assolutamente tagliente

[algola]

Io ho un D'addario per alto e la punta non è assolutamente tagliente

https://goo.gl/photos/zgbGbQiSi3Epsn768

[sonnyrollins]

Una interessante recensione ....
http://www.neffmusic.com/blog/2017/0...hpiece-review/

[algola]

[sonnyrollins]

continua la serie , selct jazz marble !
http://www.woodwinds.daddario.com/wo...le_Mouthpieces