I suoni distorti di M. Brecker

[fabbry]

Ciao ragÃ*, volevo chiedere a chi ne sa di più, qualche ragguaglio circa quei suoni distorti che Brecker ottiene sul registro acuto e acutissimo, che tutti conosciamo.
E' un effetto ottenuto con le posizioni normali, ma modificando l'assetto delle labbra, oppure ci sono delle posizioni alternative ad hoc? In quest'ultimo caso conoscete su internet qualche tavola che riporta le suddette diteggiature? Ciao

[Ctrl_alt_canc]

Io credo usi il movimento delle labbra...prova a lasciare il labbro durante un sovracuto ma mantenere la spinta d'aria e la posizione delle dita...

[fabbry]

Sì. penso anche io che sia quella la tecnica giusta. Certo ci vuole un controllo dell'ancia magistrale.

[Ctrl_alt_canc]

oppure non saper fare sovracuti :lol: :lol: :lol: :lol:

[fabbry]

Eh, magari uscissero così, i sopracuti sbagliati...

[Ctrl_alt_canc]

era una battuta :lol: che dopo mi cazziano perchè prendo in giro i big :muro((((

[fabbry]

...anche se tra i video di Michael mi sembra di intravedere delle posizioni inusuali. Il problema è che nn so come si chiamano , tecnicamente in inglese, questi suoni. Se no, facevo una ricerca on line, potrebbe esistere una tavola di posizioni, come x i sovracuti.

[Ctrl_alt_canc]

si,i multiphonics dici?

[pumatheman]

...anche se tra i video di Michael mi sembra di intravedere delle posizioni inusuali. Il problema è che nn so come si chiamano , tecnicamente in inglese, questi suoni. Se no, facevo una ricerca on line, potrebbe esistere una tavola di posizioni, come x i sovracuti.

non ho vito i video, ma mi vengono in mente i multiphonics, no?

[Ctrl_alt_canc]

ecco appunto,oppure su woodwind è pieno di posizioni per i multiphonics,è che trovo difficili infilarli in una improv...non ci ho mai provato fin ora...

[fabbry]

sì, grazie intendevo proprio questo. Certo questi suoni, se è il caso, devono aderire perfettamente al contesto del solo. Altrimenti nn hanno molto senso. Magari qualcuno li può anche trovare talmente distanti dal proprio stile, da ritenerli inutili.

[Ctrl_alt_canc]

no non intendevo questo...cmq anche Coltrane ne fa uso,specie in Live...sono interessanti,semplici (da ottenere),ma da usare con intelligenza

[bb]

I multiphonics sono un'altra tecnica,e consistono in 2 o 3 suoni simultanei con l'aiuto di posizioni inusuali.Sono interessanti,ma meno gestibili dei sovracuti di cui parli tu.Si usano essenzialmente a scopo effettistico.Per quanto riguarda Brecker (sassofonista per cui ho un'ammirazione inceredibile) c'è l'utilizzo di 2 tecniche diverse:

1 sovracuto con aggiunta di growling:detto semplicemente suoni un sovracuto e metti in vibrazione le corde vocali,piu' la nota che canti dentro il sax è vicina alla nota suonata piu' l'effetto dei battimenti è marcato,quindi l'effetto del growling è piu' intenso,piu' "distorto" per usare la tua espressione!

2 sovracuto non centrato per cui oltre alla nota sovracuta è presente anche un altro armonico ,questa tecnica piu' complessa della precedente è chiamata dagli americani "split tone",in quanto c'è un frazionamento della colonna d'aria interna nello strumento è c'è un coesistere di due arminici realizzati attraverso il primo instabile che tende verso il secondo.Forse sono stato un po' contorto,spero di essere stato utile.
(In entrambi i casi fisicamente si ha l'emissione di una nota piu' sonora ed un armonico che tende a "cozzare" con il suono originale,si potrebbe palare di mutisuoni quindi,ma qust'ultimi sono una tecnica completamente differente e che ha meno possibilitÃ* delle 2 elencate.)
Prima o poi ho intenzione di mettere un video su you tube sui sovracuti e su queste tecniche,ti tengo aggiornato se vuoi.

[Blue Train]

Prima o poi ho intenzione di mettere un video su you tube sui sovracuti e su queste tecniche,ti tengo aggiornato se vuoi.

Grazie anticipate, sia per il video che per la qualitÃ* delle tue risposte!