Quanti anni per sviluppare una buona tecnica in media ?

[marco94]

Ciao a tutti , faccio questa domanda un po' stupida forse perchè siamo tutti diversi . In realtá vi chiedo questa cosa perchè non capisco se sono io lento o se ci vuole proprio parecchio tempo per diventare veloci e puliti nei passaggi più impegnativi . Io suono da 2 anni ormai , uno da autodidatta senza troppo impegno e da uno con un prof ... A novembre sono entrato al triennio di sax jazz , peró quando sento suonare gli altri mi sento una ciofeca , per darvi un idea del mio livello , il brano più difficile che suono è moose the mooche a velocità normale , la stessa del brano di parker intendo.

[Ziubèlu]

Dipende sempre da quante ore studi alla settimana. 2 anni possono voler dire 1320 ore circa, ma anche 440 o molto meno se non hai tempo da dedicare allo studio.
Ovvio che tra le 2 possibilità ci sta un oceano in mezzo.

Cmq per avere una buona tecnica ci vuole molto molto tempo e studio. 2 anni sò nniente... che poi nel tuo caso è uno solo di studio vero !!

[Bluesax]

Io più di quanto tempo, che ha di certo la sua importanza, direi che conta di più la qualità del tuo studio. Massacrarsi di ore di studio fatte male non serve a nulla, anzi.Poi differenzierei lo studio della tecnica sullo strumento da quello della ricerca del suono. Avere le mani che viaggiano a mille ma con un suono penoso è un oltraggio al nostro strumento.
Armati di pazienza, focalizza gli obbiettivi condivisi col tuo insegnate e se deve essere sarà, senza fretta

[marco94]

Grazie mille per la risposta :)