Per Antonio: vai a dare un'occhiata alla sezione "Presentazioni" e postaci un tuo messaggio dove ti presenti meglio, parlando un pò di te...Quanto al cambio del chiver, conviene controllare anche che l'intonazione rimanga buona su tutta l'estensione dello strumento...
Alla fine ho risolto completamente l'amletico dibbio comprando direttamente un serie II da un amico(ex sassofnoista) come vedi dalla firma..timbircamente sono differenti non c'è che dire.
nel seire II le sonorità sono meno "accademiche" del III , suono decisamente piu' aperto e pi'u' tendentete all "old-selmer" per il funk inoltre mi risulta molto piu' congeniale
--- Alto: Selmer Super Action 80 serie II dell' 88 - Drake Contemporary Alto VRCA 6*- ricoplasticover 3
--- Tenore: Selmer Super Action 80' serie II dell'89 - Berglarsen 105 SMS 2 - Vandoren V16 2
www.drunkfunk.it
Tutto è bene quello che finisce bene
____________________________________________
Ten Conn Transitional M 262XXX
Berg Larsen 120
Ten Weltklang
selmer metal classic H rw by me
Alto Conn 6m 326***
Sop Yanagisawa S 801
Selmer metal classic G
cambiare il chiver su un sax fa molto...ho provato un chiver mark VI su un Grassi professional alto...il suono si è arricchito molto in armonici e specie sugli alti la differenza con il suo chiver (tra parentesi non originale Grassi) è notevole...il suono con il chiver Mark VI ha acquisito caratteristiche "professionali" con uno strumento di base buona,di meccanica robusta(il mio nuovo Grassi Professional 51xxx datomi dal mitico Barba in permuta per il mio King tenore) ma considerato, a mio parere sbagliando, di classe inferiore e per uso al massimo scolastico o bandistico...confermo che i Grassi italiani anni 70/80 sono grandi strumenti...ritornando sul post il chiver fa moltissimo nella complessità del suono...
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 registrati e 1 ospiti)
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando