Prove imboccature per Sax Tenore

[ModernBigBand]

perchè la sonoritÃ* non è quella ottimale?.....non la crei tu la sonoritÃ*?.....io noto che con un modo diverso di imboccare si riesce anche a schiarire o scurire il suono...non sò quanto sia aperto il vandoren AL3,ma per avere un solo bocchino la condizione è che sia non troppo chiuso (questo nella mia balorda ipotesi..)...boh..
x Rou: io comunque non dicevo un paio,dicevo una e basta ;)
molto interessante come argomento... ;)
apro un topic a riguardo..... :saxxxx)))

Si la sonoritÃ* la crei tu ma non è ottimale in quanto non è quella che meglio si adatta al brano. Prendiamo un pezzo a caso dal repertorio classico, Prelude cadence et finale di Desenclos. Secondo te che suono ci vorrebbe? Un suono elegante, morbido e chiuso o un suono "a trombetta", aperto e graffiante?
Io penso il primo.
Se devi suonare Straight to the Heart....preferiresti un suonino piccino e chiuso o un bel suono ampio e penetrante?In questo caso credo, decisamente, il secondo.
Il fatto di avere un "suono" con gli attributi sicuramente è fondamentale (indipendentemente dal becco), la storia del suono nella testa è vera, ma se non hai i mezzi adatti a materializzare quel suono..."hai voglia a sbattere la testa contro il muro"...non caveresti un ragno dal buco.

;)

[AndreamarkVI]

quello che penso io è che si possa ricavare da un bocchino che ha un bel suono ampio e penetrante anche un suono "morbido".......diciamo "domandolo".....
è pura eresia? :grin:

[ModernBigBand]

quello che penso io è che si possa ricavare da un bocchino che ha un bel suono ampio e penetrante anche un suono "morbido".......diciamo "domandolo".....
è pura eresia? :grin:

No, credo sia fantascienza! :lol:
E poi seriamente, credo che nessuno si metterebbe a "domare" una belva di becco quando può optare per soluzioni più comode. Se lo fa è masochista... :lol:

;)

[nedosax]

vorrei fare una domanda ad Almartino perchè mi ha dato l'impressione di essere un ragazzo oltre che esperto anche con una capacitÃ* di descrivere i bocchini per tenore non indifferente.Vorrei sapere se conosci i Teo Wanne e se ne hai mai provato uno. Se questi è successo ti pregherei di descrivermi le tue impressioni grazie ciao Nedo :saxxxx)))

[tzadik]

Evoluzioni degli Ottolink... tutto bocchini a camera larga con brillantezze diverse sul suono dei vari modelli!

Anche le curve dei binari sono evoluzione delle curve degli Ottolink... ovviamente senza i problemi degli Ottolink!

Appena hai 600€ prova a prenderne uno... :lol:

[cris war]

ciao ragazzi, volevo dirvi che io ho acquistato nel lontano 90' un DG e mi ricordo bene di quel giorno, perche' quando il commesso mi disse (dopo che avevo provato una miriade di bocchini) ehi tu prova questo qiusto per farti tirare le gole, non credevo alle mie orecchie un suono cristallino, potente e allo stesso tempo scuro e poi accoppiato al mio mark IV una cosa mostruosa.(non ho piu' voluto provare nient'altro ormai era fatta mi ero innamorato)
Mostruoso anche il conto all'epoca 1.200.000 lire. Adesso non ricordo il modello anche perche' sul bocchino si vede poco ed e' scritto a mano, comunque si riconosce una KC ed il numero di serie, molto aperto, argento. Spero mi abbiate capito ciao a tutti :slurp:

[almartino]

Purtroppo non ho ancora provato i Theo Wanne ma ho un'attrazione per il modello Amma...

poi accoppiato al mio mark IV

forse mark VI ?

[zagor.67]

Ho acquistato recentemente da ebay USA un becco vintage MC Gregory Los Angeles hard rubber-resina per il mio nuovo(del 1948 !!!) tenore. Suona in modo fantastico. Provatene uno e non ve ne separerete più. In generale i MC Gregory sono davvero grandi becchi. Non per nulla Paul Desmond suonava il Model A 18 sul suo contralto SBA. :D