Differenza tra Rico Select Jazz Filed ed Unfiled

[Sax O' Phone]

Ultimamente notavo grandi differenze tra le Filed e le Unfiled: io preferisco di gran lunga le Filed. Trovo che abbiano un suono molto più centrato e pulito, mentre le unfiled mi sembra abbiano delle vibrazioni fantasma, che se da un lato rendono il suono più ricco (e più reedy), mi sembra creino troppe interferenze; questo l'ho notato su varie marche: Ponzol, Rico Jazz, La Voz e Marca, tanto che ho quasi intenzione di armarmi di lima e coltellino ed intagliarle tutte.

[rena]

non vorrei sbagliare ma mi sembra che le unfiled non hanno la distinzione tra S, M , H: ho preso di recente un pacco di rico jazz select unfiled per alto e sulla confezione c'era solo " 3 " senza distinzione alcuna
come durezza mi sono sembrate un pò più dure rispetto alle filed, quantomeno rispetto alle 3 S e 3 M

[AndreamarkVI]

no..anche le unfiled hanno S,M e H..però ne ho viste anchio un pachetto con solo scritto "3"
;)

[FabioAltoSax]

Qui si possono trovare utili informazioni:

http://ricoreeds.blogspot.com/2009/03/f ... filed.html

sono anche indicati i becchi e le ance che meglio ci suonano:

FILED:

meyer
ottolink
selmer rubber

UNFILED:

Dukoff
Beechler
Selmer metal
Guardala
Berg Larsen

[tzadik]

L'indicazione del sito della Rico è sicuramente fatta considerando che l'ancia con il suono più scuro (la Unfiled) trovi l'abbinamento migliore con bocchini più brillanti (Dukoff, Selmer metal, Guardala) e viceversa.

La scelta rimane soggettiva.
Per il resto quoto Sax O' Phone... le Rico Jazz Select Filed, sono le ance con pochi medi (con meno medi di quelle ci sono sole le Rico Plasticover, che sono delle Rico Royal ricoperte).