Ho preso un Dukoff M8

[re minore]

Ho preso, piu' per curiosita' che per altro, un vecchio Dukoff M8 "Miami" per alto che a vederlo sembra fatto da un fabbro strabico per quanto e' storto :mha...:

Appena lo ho montato, ieri mattina, fiskiava solo a guardarlo. Pero' non mi sono perso d'animo e mi sono messo a fare fiskioni. Dopo averci suonato un paio di gg ho cominciato a prendergli le misure e... suona!!! :saxxxx)))

La cosa bella e' che rispetto ai becchi piu' chiusi a cui sono abituato (075 max 080) c'e' molto piu' margine per compensare intonazione ed omogeneita'. Gli ho messo su una RICO Royal 2,5 che sembra perfino un po' troppo morbida. Ogni tanto mi continua a partire qualche fiskio quando attacco sul Re e soprattutto sul Mi II ottava ma in generale mi piace e credo che ci perdero' un po' di tempo sopra :D-:

[il nero]

ne ho uno anche io,ma della produzione più recente e,per anni,se n'è rimasto tranquillo nella custodia:ogni soffio cento fischi,assolutamente incontrollabile e pensavo,prima o poi,di farlo sistemare...ma poi,qualche giorno fa,ho trovato in una vecchia custodia delle ance di plastica vecchissime ,le ho montate e,nonostante la durezza eccessiva per me,con queste ance il bocchino è perfetto ed ha (stranamente) un suono molto grosso e scuro. mi sfuggono i motivi di questa improvvisa "mansuetudine",però mi piace molto e sono contento di non averlo venduto...ora i miei dukoff funzionano tutti e sono stranamente diversi.
Chi ci capisce niente!
il nero :saxxxx)))

[gf104]

ho un Dukoff D7*Silverite SuperPowerChamber Miami,Florida vintage per tenore che effettivamente sembra rifinito da uno che alzato un po il gomito da tanto che la camera è "impervia e rugosa" ma nonostante ciò suona benissimo, non ha mai fischiato (becco ben educato ) e ha un timbro killer! sarà merito dell'aria di Roma che sto becco ha respirato per non so quanto tempo?

[il nero]

ciao
tutti quelli che ho avuto sono impervi e rugosi e sembrano malfatti,ma solo questo per alto non ero mai riuscito a farlo suonare:sembrano tutti uguali e,per questo,dicevo chi ci capisce niente...comunque sono (o forse erano) becchi che usati costano poco e vanno fortissimo.
il nero :saxxxx)))

[tzadik]

L'origine dei fischi (non solo sui Dukoff... ma su tutti i bocchini che hanno la tendenza a fischiare) è dovuta principalmente alla configurazione della prima parte del baffle (vicino al ciglio) rapportata alla capacità di vibrare della prima porzione di ancia (che onestamente potrei quantificare in 1 mm, 1,5 mm).

Se il ciglio non è ben definito rispetto al baffle... ovvero se non c'è una certa differenza di inclinazione tra ciglio e baffle... allora il bocchino tendera a fischiare.
Da questo fatto, si è diffusa la credenza (in questo caso... credenza sensata) che bocchini più aperti (a parità di configurazione di baffle) presentano tendono a presentare meno problema del fischio.
Perché? Idealmente l'inclinazione del ciglio deve seguire l'inclinazione del profilo dei binari... e può verificarsi che con un'apertura più ampia l'inclinazione del tip sia maggiore e di conseguenza l'angolo ciglio/baffle diventa più ampio e si riduce la tendenza al fischio.

Usando ance che vibrano meno in punta si ottiene lo stesso effetto di riduzione del fischio, che (a occhio) è causato da una distorsione della vibrazione della punta dell'ancia... vibrazione che viene compromessa dalla difficoltà con cui l'ancia viene "compressa" nella prima parte dell'imbocco (quindi proprio in tra ciglio e prima parte del baffle): l'ancia sbatte sul flusso di aria (che passando in una sezione stretta, viene parzialmente compressa) e rimbalza... creando il fischio.
Tra l'altro riducendo la stretta sull'ancia... e aumentando la pressione dell'aria a monte dell'ingresso del bocchino (= usare più il diaframma) il problema si riduce (ma se il bocchino è fatto male non si annulla).