voi sapete di altri sassofonisti noti che usano il becco soloist sul tenore?? :BHO:
voi sapete di altri sassofonisti noti che usano il becco soloist sul tenore?? :BHO:
Selmer Mark VI, otto link florida STM 7*
soprano selmer mark VI, Peverelli 65
"Let's face the music and dance...."
http://www.myspace.com/lucarrubertelli
Bella domanda... :zizizi))
Rich Perry usa un Soloist Short Shank: http://www.youtube.com/results?client=s ... a=N&tab=w1
Qua lo suona Chris Potter:
[youtube3:11b1r2cw]http://www.youtube.com/embed/VJIL6K2cJFc[/youtube3:11b1r2cw]
È un bocchino piuttosto inusuale per il jazz... cioè non toglie che sia un gran bocchino... per farci jazz però ci vuole una buon dose di fede. :zizizi))
Venendo da bocchini tipo Otto Link... non è proprio così semplice adattarsi al Soloist (sul tenore).
Eddie Harris..
Sop: Mark VI 267xxx- Yamaha 62R
Alto: Mark VI 133xxx - Mark VI 220xxx
Ten: Mark VI 163xxx- Mark VI 189xxx
Bar: Selmer Mark VI 168xxx
As: Meyer NY 5M ( '60)-Selmer long F ('65)
Ts: F.Gregory MkII - Guardala vintage Studio e MB2- B.Evans 1AO
a parte potter gli altri due non li conoscevo...
TZADIK proprio te!!...mi avevi incuriosito raccontandomi di quando hai provato un aizen soloist ....ne ho comprato uno e ne sono entusiasta....scuro e ciccioso, e se spingi bello cattivo, ... è sicuramente un becco particolare... molti non si troverebbero bene, ne sono sicuro... ma a me piace tantissimo... e mi chiedevo come mai lo usassero così in pochi... mahhh....
Selmer Mark VI, otto link florida STM 7*
soprano selmer mark VI, Peverelli 65
"Let's face the music and dance...."
http://www.myspace.com/lucarrubertelli
La ragione credo sia proprio quella: tutto sommato è un bocchino particolare... bisogna essere estremamente precisi con la gestione dell'aria (su esemplari aperti, Seller, Aizen... non cambia molto) altrimenti diventa "acido" (è pur sempre un bocchino a camera stretta).
Il suono poi è sempre bello centrato... tanti non gradiscono.
un aizen soloist non è un soloist ..... Luca tu parlavi Soloist, originali anni 50/60 ...... Il Soloist era il bocchino ufficiale Selmer, per farci musica classica ......![]()
Per me tra un Soloist ed un Otto Link TE anni diuguale periodo, nonc'è paragone, se si vuole suonare musica non classica .......
L'Aizen Soloist è la copia del Selmer Soloist Shorth Shank... copia anche molto fedele.
anzi... secondo me va pure meglio... io ne avevo provato uno originale ma non mi era piaciuto per niente...
comunque potter nel video ha un suono orrendo! :doh!: ... vabbè che è all'aperto però...
Selmer Mark VI, otto link florida STM 7*
soprano selmer mark VI, Peverelli 65
"Let's face the music and dance...."
http://www.myspace.com/lucarrubertelli
Quoto. :D-:Originariamente Scritto da luca
Jon Irabagon
Javon Jackson
grazie jason ;) ...mò ascolto qualcosa...
Selmer Mark VI, otto link florida STM 7*
soprano selmer mark VI, Peverelli 65
"Let's face the music and dance...."
http://www.myspace.com/lucarrubertelli
All'aperto, senza effetti, e non mi pare neanche proprio orrendo!!!!Originariamente Scritto da tzadik
Ma poi...il becco non è un Otto Link TE??? Non mi pare un Soloist, in quel periodo Chris stava usando proprio un Link TE lavorato da non si sa chi. Ha anche inciso un paio di dischi e il suono è il suo solito (esempio Milestone di Adam Cruz).
Jon Irabagon mi piace moltissimo, ha grandi idee e un suono molto molto interessante (sul classico direi). Sul tenore però cambia spesso becco, dipende dal momento.
Javon Jackson lo trovo, invece, meno interessante.
ho visto che irabagon spesso usa altri becchi (parrebbero berg larsen, sentendoli...)
si l'altro ispira poco anche a me...
Selmer Mark VI, otto link florida STM 7*
soprano selmer mark VI, Peverelli 65
"Let's face the music and dance...."
http://www.myspace.com/lucarrubertelli
Per essere un Soloist è un Soloist... si vede chiaramente in certi punti... ma soprattutto si sente!Originariamente Scritto da Jason Kessler
Diciamo che il punto è che non siamo abituati a sentire Potter con un Soloist: Potter usa bocchini moderamente aperti ... e ci manda dentro tanta aria!
Quello che si sente (... almeno quello che io percepisco) é che nel video Potter stia suonando il Soloist con più aria di quella che il bocchino sopporta... e di conseguenza il suono risulta compresso.
Joe Henderson, al contrario, suonava con meno aria... e aveva un suono molto più "coesivo" (pur mantenendo quei medi che contraddistinguono la pasta sonora del Soloist).
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 registrati e 1 ospiti)