Parere sui vinili da collezione

[SLANG67]

Ampli e casse? :))

[Beefcake]

Il giradischi ha già il pre-phono, quindi l'ho collegato a dei diffusori che ho preso a parte.
Qualche fanatico degli impianti potrebbe dire che si può fare meglio, ma nella stanza in cui si trova l'impianto è già un ottimo risultato...
La cosa più interessante della foto è comunque il vinile di Kind of blue, in edizione per il 50° anniversario, blu, molto bello.
Ma a parte queste edizioni speciali i nuovi vinili 180g non hanno lo stesso suono delle prime edizioni. Non so': i vinili d'annata sono un poco più caldi, soprattutto le registrazioni live.

[ReedBreacker]

Davvero bello il disco tutto blue! e complimenti per l'impianto...il vinile è il mio sogno :D
Scusate la domanda leggermente OT,ma qualcuno saprebbe se,quando si converte un file da mp3 a wav si riguadagnano tutte le frequenze tagliate o solo una parte?

[Il_dario]

Davvero bello il disco tutto blue! e complimenti per l'impianto...il vinile è il mio sogno :D
Scusate la domanda leggermente OT,ma qualcuno saprebbe se,quando si converte un file da mp3 a wav si riguadagnano tutte le frequenze tagliate o solo una parte?

A vedere la dimensione del file risultante sembra di si i :-))

titolo.wav (46148 kb)
convertito in titolo.mp3 (4181 kb)
riconvertito in titolo.wav (46148 kb)

[Mad Mat]

Davvero bello il disco tutto blue! e complimenti per l'impianto...il vinile è il mio sogno :D
Scusate la domanda leggermente OT,ma qualcuno saprebbe se,quando si converte un file da mp3 a wav si riguadagnano tutte le frequenze tagliate o solo una parte?

No! Con la compressione in mp3, alcune informazioni vengono perse definitivamente.

I formati di compressione "Looseless" come .ape e .flac invece riducono le dimensioni del file senza perdere informazioni (come dice la parola stessa). In genere però il fattore di compressione massima di questi formati è minore di quello consentito dagli mp3. Pertanto lo stesso file compresso in .ape o .flac è più pesante di quello compresso in mp3.

[Beefcake]

E' più o meno da una anno che ascolto quasi esclusiavamente jazz. Prevalentemente ascoltato in formato mp3.
Questo è stato un grosso limite, in quanto davvero non si sente a pieno tutto quello che si sentirebbe nei formati tradizionali.
Son giunto alla conclusioni che un mp3 può andar bene da ascoltare in macchina o se le necessità di spazio richiedano di ridurre le dimensioni del file audio. Altrimenti meglio ricorrere ai formati tradizionali.
Il limite del vinile di cui si parlava, il fatto che non si possano selezionare le traccie da ascoltare (anche se in realtà si può fare, con qualche difficoltà in più) ed il fatto che possa contenere un numero limitato di brani secondo me è quasi un vantaggio. Metti il disco, ti siedi e ascolti la musica, cosa che ultimamente non facevo più. Ascolto la musica e basta, come guardare la tv. E magari il disco non mi piace, ma fà niente perchè sul vinile ci sono pochi brani per lato, quindi la mia pazienza può reggere e posso arrivare fino in fondo. Col cd avrei subito cambiato.

Davvero bello il disco tutto blue! e complimenti per l'impianto...il vinile è il mio sogno :D
Scusate la domanda leggermente OT,ma qualcuno saprebbe se,quando si converte un file da mp3 a wav si riguadagnano tutte le frequenze tagliate o solo una parte?

Quel kind of blue contiene anche 2 cd, uno dei quali i take mai pubblicati della session, anche piccole prove di 20 sec, interrotte dalla voce rauca di Miles. Inoltre un DVD con un video molto interessante... e non ultimi le bozze scritte che Miles presentò agli altri musicisti in cui vi sono praticamente solo gli accordi e la linea melodica, qualche nota di basso e nient'altro. E' affascinante come da quegli schizzi, Cannonball, Chambers, Cobb, Evans e Coltrane tirarono fuori quei take, come se li avessero suonati da sempre... e vale anche per i take non pubblicati, a volte non si capisce neppure che cosa non vada, perchè Miles fermi la registrazione.

[gnoato]

E' più o meno da una anno che ascolto quasi esclusiavamente jazz. Prevalentemente ascoltato in formato mp3.
Questo è stato un grosso limite, in quanto davvero non si sente a pieno tutto quello che si sentirebbe nei formati tradizionali.
Son giunto alla conclusioni che un mp3 può andar bene da ascoltare in macchina o se le necessità di spazio richiedano di ridurre le dimensioni del file audio. Altrimenti meglio ricorrere ai formati tradizionali.

Io gli MP3 sull'impianto di casa proprio non riesco ad ascoltarli ...

[re minore]

La qualita' degli mp3 dipende dal rate con il quale vengono prodotti: i rate piu' comuni sono 128 kbs, 192 kbs e 256 kbs. Poi c'e' anche chi li fa a 320 kbs. A parer mio, dopo aver fatto alcune prove di ascolto con monitor professionali, a 256 kbs la qualita' e' indistinguibile dall'originale. Io personalmente per i miei file uso 192 kbs, che reputo sufficiente.

Per vedere il rate di un file mp3: click col tasto dx -> proprieta' -> tab "Id Tag".

[gnoato]

La qualita' degli mp3 dipende dal rate con il quale vengono prodotti: i rate piu' comuni sono 128 kbs, 192 kbs e 256 kbs. Poi c'e' anche chi li fa a 320 kbs. A parer mio, dopo aver fatto alcune prove di ascolto con monitor professionali, a 256 kbs la qualita' e' indistinguibile dall'originale. Io personalmente per i miei file uso 192 kbs, che reputo sufficiente.

Per vedere il rate di un file mp3: click col tasto dx -> proprieta' -> tab "Id Tag".

Sarebbe questo: "Audio - Velocità in bit - 56kbps"? (Questo si riferisce ad un DVD allegato ad una rivista ...).
Che programma usi per fare gli MP3?