Ciao a tutti, scusate l'ignoranza ma ho bisogno di chiarire un dubbio... cosa si intende quando si parla di suono scuro o chiaro?
Per esempio: io ho un ottolink t75 con la voz medium, ha un suono chiaro giusto?
un vandoren s80 con vandoren blu invece ha un suono scuro giusto?
:BHO: grazie ;)
TENORE - YTS 62 / Selmer soloist D
CONTRALTO -YAS 62 / Pomarico crystal 5
scusate l'ottolink è quello in firma... mi sono confuso :)
TENORE - YTS 62 / Selmer soloist D
CONTRALTO -YAS 62 / Pomarico crystal 5
forse è un selmer s80 non un vandoren s80...
l'ottolink e l's80 sono bocchini molto differenti e non sono paragonabili a livello di suono...
comunque il selmer è scuro per chi suona classica, mentre l'ottolink (che non viene utilizzato per la classica) è mediamente scuro per chi suona jazz....ma sono due concetti diversi di "scuro"....
questo è scuro:
http://www.youtube.com/watch?v=kWFUueLt ... er&list=UL
non so se mi sono spiegato bene, magari qualcun'altro ti spiega meglio
esempio brutale:
suono scuro il link di thecama.
suono chiaro:
http://www.youtube.com/watch?v=L65e9_vL ... re=related
(il video è un tremendo fake, ma era a titolo di esempio) ;)
Alto:Yamaha Yas62.
Alto Selmer Mark7
Imboccature : Selmer soloist c**, Meyer 6m (Bucci refaced). Legatura: FL pure brass
Sbaglio o la donna suona con un bocchino con il copribocchino sopra??? :D
Minchia un mostro eh!!! io non ci riuscirei..........
si infatti!! un fake d'antologia!! quella un sax non l'ha mai visto neppure in foto!! :D
Alto:Yamaha Yas62.
Alto Selmer Mark7
Imboccature : Selmer soloist c**, Meyer 6m (Bucci refaced). Legatura: FL pure brass
Ah ah, e' vero!
Grande avatar, Shadow, mi ricorda qualcuno!!! :lol:
Segretario Mark VI Society
Non e' importante dire sempre tutto quello in cui credi, ma e' importante credere sempre in tutto quello che dici
scuro e chiaro sono concetti legati al timbro.
dico una ovvietà .
definisco alcuni bocchini orientati : nel senso che nascono per un determenito genere.
e con la "presunzione "di orientare anche il suono.
altri li definisco neutri: sono cioè bocchini standard .
quelli che hai nominato li faccio rientrare in questa seconda categoria.
detto questo sono convinto che è utile formare la propria tecnica proprio con questi bocchini per poi cambiare quando si ha una idea ben precisa di suono e di come intervenire sul timbro.
sax tenore selmer sba 1948 mk6 m 114906 bocchino francois louis
ancia di plasticazza (bari) m
perfetto, con l'esempio dl suono chiaro è, scusate la pessima battuta, chiaro :D grazie mille :DOriginariamente Scritto da thecama94
TENORE - YTS 62 / Selmer soloist D
CONTRALTO -YAS 62 / Pomarico crystal 5
scelta non casuale, grande film :yeah!)
TENORE - YTS 62 / Selmer soloist D
CONTRALTO -YAS 62 / Pomarico crystal 5
http://www.youtube.com/watch?v=FciXhUGv ... re=related
ecco un esempio da considerare come la prova del nove.
il sassofonista è sempre lo stesso (quindi potrà confermare anche le sue impressioni a caldo sulla produzione del suono).
il bocchino è diverso più scuro o più chiaro?
sax tenore selmer sba 1948 mk6 m 114906 bocchino francois louis
ancia di plasticazza (bari) m
scelta non casuale, grande film :yeah!)
Vatti a vedere un qualsiasi post di Isaak76 !!! :lol:
Segretario Mark VI Society
Non e' importante dire sempre tutto quello in cui credi, ma e' importante credere sempre in tutto quello che dici
Questo mi sembra scuro giusto?
TENORE - YTS 62 / Selmer soloist D
CONTRALTO -YAS 62 / Pomarico crystal 5
no, rispetto all'ambika il gaia è più chiaro ;) ....però comunque è tendente allo scuro se intendevi questoQuesto mi sembra scuro giusto?
Ah si rispetto all'altro è più chiaro, non avevo fatto il confronto :roll:no, rispetto all'ambika il gaia è più chiaro ;) ....però comunque è tendente allo scuro se intendevi questoQuesto mi sembra scuro giusto?
TENORE - YTS 62 / Selmer soloist D
CONTRALTO -YAS 62 / Pomarico crystal 5
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 registrati e 1 ospiti)
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando