I miei metodi di studio!

[Olatunji]

Volevo elencarvi i metodi di studio che sto seguendo ora che ho ripreso a studiare musica, e chiedervi se a vostro parere sono indicati, se avete consigli su metodi di studio migliori o qualche consiglio di qualsiasi tipo!

1) Giampieri - Metodo progressivo per Saxofono: credo sia quasi un must, ci siamo passati un pò tutti... Avendo ripreso a studiare recentemente però trovo utile rifare i vecchi studi di meccanismo.

2) Jean-Marie Londeix - Les Gammes Conjointes et en Intervalles: fondamentalmente un metodo su tutte le scale maggiori e minori, in sedicesimi, terzine, con salti di terza, quarta e via discorrendo. Le scale non sono forse un irrinunciabile punto di partenza?

3) Gilles Senon - Techni Sax 32 textes de velocitè: studiettini da fare in apnea, una miriade di note, finora sono ancora al numero 5 :D ma c'è da darsi un bel daffare! A metronomo e letteralmente sfiancate perchè è un serio problema respirare.

4) Marcel Mule - Exercices Journaliers: questi studietti li feci un pò di tempo fa ma avevo bruscamente interrotto... Adesso devo riprenderli, ci sarÃ* da divertirsi anche con questi ^^ esercizi giornalieri? Quindi direi che l'obbiettivo è di avere piena padronanza di questi pezzi e suonarli ogni giorno??? argh XD

5) Guy Lacour - 50 Etudes Faciles & Progressives: uno studio sulle dinamiche... Non l'ho manco iniziato perchè credo mi servirebbe un maestro che mi controlli... E anche perchè tutto sommato è discretamente noioso XD

6) Sigurd M. Rascher - Top Tones for the Saxophone: il più antisociale tra gli studi XD armonici e sovracuti... L'ho iniziato da poco, non mi sono ancora addentrato negli esercizi ma sto facendo pratica sul controllo degli armonici... Un bell'esercizio mentale per beccare i sovracuti!

7) Jimmy Dorsey - Metodo per Saxofono: una specie di Giampieri, ma con qualche studietto sincopato e degli utili esercizi sullo staccato che devo perfezionare!

Potete consigliarmi su quali metodi soffermarmi maggiormente? (non si può suonare tutto assieme) O quali fare prima e poi fare dopo?
Su tutti gli studi consigliate il metronomo? E come si respira in questi studi veloci e deleteri? XD

[PallaDiCannone]

Secondo il mio modestissimo parere il Giampieri ed il Dorsey potresti eliminarli, sono "in più ". Il Londeix "il sassofono nella nuova didattica", entrambi i volumi, assolvono molto bene a quel compito e forse anche meglio. Per quanto riguarda gli esercizi veloci: cominciali studiandoli alla metÃ*, anche meno, del loro tempo, ed accelera poco alla volta, perchè le tue dita hanno bisogno di memorizzare i passaggi. I respiri prendili ad ogni fine frase.
Non sottovalutare nella maniera più assoluta gli esercizi lenti, è li che si forma la tua espressivitÃ*; se riesci a farti seguire da un maestro con questi è molto meglio. Anche questi, studiali prima col metronomo e poi prova a suonarli senza, lasciando scorrere come meglio preferisci frasi e musica (ma attento cmq a non fare pastrocchi col tempo)
E' un gran bel divertimento :grin:

[Alessio Beatrice]

Bella disamina dei metodi Ola. ;) Ho il Rascher (che però non ho ancora iniziato) ma mi sembra interessante da come dite anche il Londeix.Proverò...

[Nous]

Io sto studiando su :

Klosé - 25 Etudes de mecanisme

Mule - Dix Huit Exercices ou Etudes (Eighteen Exercises Or Studies)

Giampieri - Metodo progressivo per Saxofono

Un esercizio di ciascun metodo per lezione, di solito del Giampieri faccio la parte delle scale e degli arpeggi più che gli studi di meccanismo, che faccio dal Mule e dal Klosé

[Saxmachine]

hehehehe
oramai io non li faccio e meno male!!!!
cmq aldilÃ* dei libri comincia sempre facendo un pò di suoni lunghi e tutte le scale maggiori e minori, se ci riesci pure tutti i salti, almeno di terza.
poi sti libri te li mangi a colazione

[Nous]

hehehehe
oramai io non li faccio e meno male!!!!
cmq aldilÃ* dei libri comincia sempre facendo un pò di suoni lunghi e tutte le scale maggiori e minori, se ci riesci pure tutti i salti, almeno di terza.
poi sti libri te li mangi a colazione

Vabbè, ma le scale erano implicite...sempre quella cromatica di riscaldamento, e poi una a piacere tra le maggiori/minori per ogni giornato di duro studio :yeah!)

[Saxmachine]

una a piacere è troppo poco!!!
tutte e 12 maggiori e minori!!!
ci vuole poco basta farci l'abitudine

[David Brutti]

Oltre ciò per riscaldamento consiglio l'esercizio preparatorio sull'Aebersold n.1

Fantastico per scaldarsi e per attivare il cervello.

6) Sigurd M. Rascher - Top Tones for the Saxophone: il più antisociale tra gli studi XD armonici e sovracuti... L'ho iniziato da poco, non mi sono ancora addentrato negli esercizi ma sto facendo pratica sul controllo degli armonici... Un bell'esercizio mentale per beccare i sovracuti!
XD

Visto che si parla del Rascher vorrei sottolineare che tale metodo prepara assai bene ad affrontare questo annoso problema. Inoltre, come è ovvio, l'autore consiglia, prima di affrontare armonici e altro. di possedere una buona impostazione e un controllo assai avanzato delle dinamiche, dell'attacco e della tenuta del suono.
Purtroppo a quanto pare sembra essere l'unico metodo che affronta il problema in modo definitivo e punta tutto sull'immaginare i suoni prima di suonarli, cosa che ogni buon strumentista a fiato dovrebbe fare.

Sconsiglio invece tutti quei metodi che pretendono di dare una risposta al problema con l'equazione: diteggiatura=sovracuto. In tal modo si sovraccarica soltanto l'azione del labbro e, oltre a ottenere suoni poco interessanti e fastidiosi, si può incorrere in seri danni al labbro.
Quando ero in conservatorio in francia alcuni miei colleghi, dopo alcune settimane di studio sui suddetti metodi, riscontravano un irrigidimento e indolenzimento del labbro inferiore. Addirittura un ragazzo spagnolo (non posso fare nomi) ha riscontrato una grave lacerazione del labbro.
Tutto ciò mi porta a concludere: non esistono scorciatoie per affrontare il problema. E' necessario uno studio giornaliero sul controllo della laringe, dell'emissione e un'educazione costante dell'orecchio interno. A questo serve il Rascher.

Ragazzi il Rascher rimane un metodo di riferimento sugli armonici e sui sovracuti.
L' ho studiato con il sax e lo sto studiando in termini scientifici.
Dato che sono laureando in psicologia e il fatto d' immaginare un suono rientra nella mia sfera di competenze, sto esaminando i meccanismi psicofisiologici che stanno alla base di questo studio.
Tale tipo di studio è estremamente interessante ed è stato sviluppato anche per altre discipline che portano l' esercizio mentale al centro della pratica tecnico artistica (come il metodo Stanislavskij degli attori).
Naturalmente riassumerlo in poche righe non è semplice e la mia ricerca è ancora in fase embrionale, ma sembra che Rascher in modo empirico abbia centrato un nodo cruciale della dinamica psicofisiologica per questo il suo metodo funziona quasi per "magia"(come sembra a tutti quelli che sono abituati a considerare magici i processi che non coinvolgono la sfera della tangibilitÃ*).
Vi terrò informati sugli aggiornamenti e se ne verrÃ* fuori un articolo o magari una tesi di laurea la metterò a disposizione del forum (sempre se v' interessa).
Ciao a tutti
Giuseppe

[zeprin]

I avevo fatto il Dorsey a suo tempo e anche se non lo amavo di certo ho apprezzato il fatto che e' di grande aiuto nel sincopato.
Anche se e' datato secondo me e' ancora valido, probabilmente non tanto se sei orientato/a verso un approccio classico..ma non e' il mio caso... ;)
Le scale sul Dorsey sono un po' strane a livello di estensione, per quellle preferisco un metodo di Bob Mintzer.

[Sax O' Phone]

Nessuno ha citato i tre libri di Joseph Viola: sopratutto il secondo che copre tutte le progressioni degli accordi in tutte le chiavi, mi sembra eccellente: io lo uso come riscaldamento quando voglio studiare un pezzo, e scelgo la progressione di questo, andandomi a 'pescare' gli esercizi corrispondenti all'accordo; oltre a farti l'orecchio, come si dice, mentalmente crei un tracciato sui toni utilizzati. I pezzi in sedicesimi sono divertenti, introducendo dei riferimenti anche melodici che puoi swingare...
Un altro volume che vorrei approfondire al più presto e che ho appena ricevuto è 'Jazzology' di Robert Rawlins e Nor Eddine Bahha che approfondisce anche la teoria armonica, in cui io sono molto carente...

Sax 'O Phone Presente :grin: Li faccio tutti e 3 sono bellissimi anche se qualche cosina mi viene difficile [ovviamente] e non l'ho detto prima...perchè nn avevo visto il posto :cry:

Bel metodo è anche Jazz Improvvisation di Lennie Nihaus e il Salviani [Che è una barba mostruosa ma ci si deve passare ]

[Nous]

Giampieri - Metodo progressivo per Saxofono

Mi quoto per aggiornarvi : Giampieri finito e sostituito con Voxman :saxxxx)))

[Aktis_Sax]

I avevo fatto il Dorsey a suo tempo e anche se non lo amavo di certo ho apprezzato il fatto che e' di grande aiuto nel sincopato.
Anche se e' datato secondo me e' ancora valido, probabilmente non tanto se sei orientato/a verso un approccio classico..ma non e' il mio caso... ;)
Le scale sul Dorsey sono un po' strane a livello di estensione, per quellle preferisco un metodo di Bob Mintzer.

per le scale anche io uso il Londeix... il Dorsey è utile per avere un prospetto generale... mentre il Londeix te le fa quasi odiare talmente ti fa andare su e giù!!! Dannata scala di re minore... con il passaggio do#basso-sib basso... normale avere difficoltÃ*?!

[Nous]

con il passaggio do#basso-sib basso... normale avere difficoltÃ*?!

Se hai difficoltÃ* solo con quello, sei brava ;)