Visualizzazione Stampabile
Salve sassofonisti! Mi dareste una mano su che tenore scegliere con un budget di max(ne deve valere la pena) di 2000 €? :muro((((
Sarei orientato su selmer quali serie I o se rientro mark VII o su tenori validi come questi anche vintage,dovrei fare più un uso su blues jazz. Spero di essere bombardato di utili consigli e magari offerte.
Grazie
Dovresti passare nella sezione presentazioni e poi guardare sulla sezione vendo sax, ci sono diverse proposte, sia di sax attuali che vintage, con 2000 euri puoi prendere un ottimo sax, ad esempio riapmonti, sequoia, System 54 M&G, tutte marche di sax che vendono anche degli utenti del forum, un Mauriat usato, un selmer serie I o II o mark VII, un buon Yamaha, vintage tipo Martin, King Zephir, Conn, insomma hai una marea di possibilità...ieri ho provato un selmer serie I slaccato che era vermanete splendido, suono scuro e soffice, da vero vintage, anche se il volume non era eccezionale, mentre è da provare il Mauriat (sono diversi modelli) che ha un volume impressionante, oltre ovviamente ai vintage come i King e anche i Ripamonti ho sentito dire che cacciano un suono da paura...
prova, senza prendere il pezzo a scatola chiusa, senza troppi pregiudizi, se possibile...
Grazie :half: ,cmq avresti dei sax o link dove andare a colpo sicuro? Cmq mi farò un giro sulle varie offerte!!
Evita i sax "nuovi"... con 2000€ hai infinite possibilità... io consiglio assolutamente selmer... la garzia è praticamente assicurata...
Ciao,
considerato il genere che ti piace e che vuoi suonare, penso che per te ci voglia qualcosa dal suono scuro. Con 2000 euro potresti trovare un vintage che fa al caso tuo, ma ti raccomando caldamente di provarlo prima di spendere anche un solo cent. . Inoltre io parlo senza sapere a che livello sei, ma considera che i vintage possono avere meccaniche un pò ostiche (per non dire ostiose!) e quindi potrebbero non essere adatte ad uno studente. In quel caso meglio puntare su uno strumento nuovo. Ciao e buon sax!
Si,sicuramente un usato,sui selmer nn ci sono differenze anche sui vintage,il resto si,vero e certamente provare...Se avete qualche sax in particolare da segnalarmi è ben accetto!
Grazie a tutti
Perchè?Citazione:
Originariamente Scritto da Zeppellini Matteo
Che mi dite sulla differenza tra argentato o no sia su serie I o Mark VII? Quali le matricole migliori per questi modelli? (ovviamente provali)
Grazie
Evitare i sax nuovi se cerca un suono particolarmente vintage e ottimo x rock blues...
Riusciresti ad argomentare questa affermazione?Citazione:
Originariamente Scritto da Zeppellini Matteo
:BHO:
Ma fare qualche nome di sax interessante? :mha...: :muro((((
fossi in te, a mio gusto, con quella cifra cercherei un Selmer Serie I o un mark VII essendo sicuro di mettermi in casa uno strumento sicuramente valido e ancora rivendibile con una buona tenuta del prezzo, tra l'altro con meccaniche di facile uso. Diversamente, sul nuovo andrei verso un R&C R1 (non jazz, ma solo per il costo) oppure su un Sequoia serie booster. Ci sono evidentemente anche altre opportunita' (ad esempio Conn, Buescher, Martin tra gli usati e Ripamonti, P.Mauriat tra i nuovi) ma ti ho parlato solo di quelle che conosco molto bene personalmente.
Se tu sei capace di tirare fuori lo stesso suono da uno yamaha nuovo di zecca rispetto a un Chu berry ti stimo...Citazione:
Originariamente Scritto da tzadik
Forse hai confuso l'aggettivo "nuovo" (riferito allo strumento) con l'aggettivo "americano" (riferito al suono)...Citazione:
Originariamente Scritto da Zeppellini Matteo
Perchè ci sono moltissimi strumenti "contemporanei" che sono pensati per emulare sonorità di strumenti vecchi di 50/60 anni.
Guarda i miei sax in firma....il fatto che li venda (i Sequoia) è totalmente marginale. A mio parere hanno realmente pochi concorrenti sul nuovo, e magari ti rimangono anche i dindini per un becco discreto. Se invece ti orienti su un usato, senza dubbio un Serie I o II (sino al 1990) sono un'ottima scelta.
Aggiungo... il suono che m'interessa è più quello di un conn ma ache di quei sax che più o meno gli sono vicini (martin-king)
Da un buon serie 1 o Mark VII anche se più "eleganti"
Ripeto sempre...se qualcuno ha da consigliarmi gia qualche sax o link da vedere che si va sul sicuro...
Cmq si valuto altre alternative a queste marche,purche rispecchino quella timbrica
Grazie ancora a tutti
Sinceramente mi sembri un pò confuso :mha!( cioè ti piace il Conn ti piace il mark Vii siamo un pò ai due estremi, comunque sul nostroercatino re minore vende un Serie I ti consiglio di tenerlo in considerazione, è un gran sax!
poi a quel prezzo e a quelle condizioni è una gran bella offerta.. poi è Selmer!! :D
Non trovo l'emoticon che sventola il cartellino giallo :ghigno:Citazione:
Originariamente Scritto da Filippo Parisi
Premesse le solite banalità che il sax alla fine lo devi scegliere tu e che "l'alito non fa il monaco", qui c'è un pezzo molto interessante anche se un pelino al di sopra di quello che volevi spendere e il venditore è serio e affidabile (ci ho preso un Early Babbitt 2 settimane or sono):
http://cgi.ebay.co.uk/FULL-PEARL-KING-Z ... 713wt_1141
Inoltre so che alla Rampone & Cazzani c'è un sax tenore Chu Berry con campana placcata oro che mi dicono essere bellissimo. Contatta la ditta dal sito se ti interessa.
[quote=Blue Train]Non trovo l'emoticon che sventola il cartellino giallo :ghigno:[/quote:3hj6w3ea]Citazione:
Originariamente Scritto da "Filippo Parisi":3hj6w3ea
http://1.bp.blogspot.com/__vjL0gqetC...ino+giallo.jpg
Eccola :D
Anche se forse non la trovi perchè "magari" è meglio così, consigliando alla luce del sole che inviando messaggi privati a raffica :ghigno:
[quote="David Brutti"]Premesse le solite banalità che il sax alla fine lo devi scegliere tu e che "l'alito non fa il monaco",
l'alito non fa il monaco ma speriamo che sto monaco non abbia mangiato aglio :lol:
:lol: :lol: :lol:
Un pò troppo costoso per me quello del link... ora vedo di contattare la tampone...ma sicuramente sarà un salasso...Citazione:
Originariamente Scritto da David Brutti
Cmq grazie alla vostra collaborazione :half: qualcosa si muove :lol:
Il selmerie serie I sapete se è in ottime condizioni e se ha un bel suono? Essendo pugliese... andare a Roma per nulla... se qualcuno conosce il sax potrei optare anche per una spedizione...
Cmq continuo la ricerca in generale
Senza fretta ma senza tregua ::saggio::
Giolongsax ....se ti riferisci al tenore di Re Minore, vai tranquillo. Lo conosco personalmente ed è persona seria ed affidabile.
Ha un solo difetto .... è un'ingegnere !!!! :ghigno:
Se sei pugliese dai un'occhiata a questo:
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_S ... 27573.html
se no vai su quello di reminore
:zizizi))Citazione:
Originariamente Scritto da gene
Conn e King sono diversissimi...Citazione:
Originariamente Scritto da Giolongsax
La tampone e toppani :lol:Citazione:
Originariamente Scritto da Giolongsax
a parte gli scherzi quello di re minore penso sia in buone condizioni, contattalo privatamente, secondo me ne vale la pena ripeto, io lo ho avuto, il serieI è un gran bel ferro ;)
Aggiungo che re minore lo vende ad un prezzo assolutamente più basso rispetto al valore del sax, quindi......
No, non è meglio così.Citazione:
Originariamente Scritto da Filippo Parisi
Essere un venditore professionale, qualsiasi cosa si venda, significa agire rispettando le regole e con comportamenti etici.
Se qualcuno utilizzerà comportamenti scorretti, esempio inviando "messaggi privati a raffica" se scoperto, sarà bannato, come è già accaduto in passato.
;)
MARK VII mat 305xxx ultimi esemplari prima del serie 1,ok che bisogna suonarlo ma che dite è meglio uno con matricola antecedente? E messo a paragone con il selmer 1 di re bemolle? Il mark mi costerebbe anche meno... :BHO:
Dai che se riesco a prendere un tenore offro io :lol:
vorrei un sax che sa di sax :amore::
Intanto ai sbagliato di un semitono è re minore :lol: secondo me mark Vii e serie uno sono due sax completamente diversi, il serie uno come suono si avvicina molto di più al Mark vi, il Mark Vii ha un suono più "freddo" rispetto al serie uno, questa è una mia opnione personale.
Hummmmm...quindi un venditore professionale non può dare consigli.....scrivendo (nel caso in cui non si vedesse/non ci fosse la firma che lo identifichi come tale) nel messaggio stesso di essere venditore? :BHO:Citazione:
Originariamente Scritto da Blue Train
Un conn del 17 36xxx, un chu berry 156xxx o lady face sotto i 300xxx ?
per i sax così antichi e bene verificare che la meccanica regga e non ti lasci dopo poco.
che non siano rilaccati male o nascondano altre magagne. ecc... eccc...
mi è capitato di provare sassofoni del tutto restaurati e la differenza in alcuni casi non era giustificabile......
ciao fra
Allora, premesse le doverose verifiche citate da fcoltrane, il Conn New Wonder del 1917 (altresì noto come pre-chu berry) pur essendo un sassofono dal suono ottimo e che non ha nulla da invidiare al suo successore, possiede delle soluzioni meccaniche piuttosto antiquate che possono risultare ostiche: poi bisogna sempre vedere cosa ci fai con un determinato strumento (mi fanno sempre sorridere gli amatori alla ricerca della meccanica perfetta quando il massimo del virtuosismo raggiunto è quello necessario per l'esecuzione di "fin che la barca va", ma lasciamo perdere... sicuramente questo non è il tuo caso). Anche l'intonazione in alcuni esemplari di questa serie può essere a volte lacunosa, anche se ho recentemente provate dei pre-chu tenori incredibilmente perfezionati ed interessanti.
Il Chu, detto altresì New Wonder II, è uno strumento che preserva il suono magnifico del pre-chu pur considerando delle innovazioni meccaniche che lo rendono più agevole nonché un'intonazione più precisa e "moderna". Lo trovo forse più appetibile del precedente.
Il Lady face è uno dei tenori che ha fatto storia ed è stato utilizzato da grandissimi virtuosi del passato. Il suono è incredibile e forse rispetto al Chu è quello che potrebbe essere maggiormente plasmabile anche per suonare generi più moderni. Il Chu è dannatamente vintage ed è per questo che mi garba molto...
Premesso che ogni strumento è un universo a se e premesse le dovute verifiche, concentrerei la mia attenzione sul Chu e sul Lady Face.
:half: Che perle di saggezza soprattutto : "ogni strumento è un universo a se"
MOLTE GRAZIE :smile:Citazione:
Originariamente Scritto da David Brutti
:muro((((
Il Chu, detto altresì New Wonder II, è uno strumento che preserva il suono magnifico del pre-chu pur considerando delle innovazioni meccaniche che lo rendono più agevole nonché un'intonazione più precisa e "moderna". Lo trovo forse più appetibile del precedente.
Il Lady face è uno dei tenori che ha fatto storia ed è stato utilizzato da grandissimi virtuosi del passato. Il suono è incredibile e forse rispetto al Chu è quello che potrebbe essere maggiormente plasmabile anche per suonare generi più moderni. Il Chu è dannatamente vintage ed è per questo che mi garba molto...
Premesso che ogni strumento è un universo a se e premesse le dovute verifiche, concentrerei la mia attenzione sul Chu e sul Lady Face
Purtroppo in questa discussione sono di parte visto che Giorgio deve o doveva provare un mio new wonder.....quoto tutto quello detto da David....il Chu ha degli accorgimenti meccanici in più rispetto al new wonder1....ma non sempre tali modifiche possono risultare più comode....mi spiego meglio....la leva palmare del mib acuto nel chu è stata allungata..ed effettivamente risulta più comoda (infatti con il mio riparatore avevo preventivato di far allungare quella a forma di cipollina del mio new wonder ed altre piccoli accorgimenti tipo la chiave del fa diesis intermedio ecc.ecc.)...ma ad esempio ho provato un chu di recente e posso giurare che le chiavi sinistre fra cui quella zigrinata erano molto più scomode del mio new wonder....in quanto montate molto più in basso al punto che per prenderle dovevo modificare la posizione della mano verso il basso(e non ho una mano piccola sono alto 1.82 e proporzionato) roba che ci voleva la mano di Gianni Morandi...ovviamente ci sono chu molto più comodi.....con questo che volglio dire....che i Conn venivano fatti in maniera diversa per quanto riguarda la meccanica anche nello stesso giorno...non sò se è un fattore legato alla completa artigianalità del prodotto o se venivano fatti su commissione quindi su misura dei musicisti.....ma credo che entrambi le ipotesi siano esatte....finisco col dire che il mio New wonder una volta modificato a dovere dal mio riparatore non ha nulla da invidiare al chu...in quanto parliamo di strumenti simili.......purtroppo ripeto, essendo di parte posso risultare poco credibile ma credo che David possa confermare le mie parole....
Forse è questione di abitudine : una volta io ho provato un selmer II (se non ricordo male) dal mio riparatore e lui si è stupito a sentirmi dire "con la posizione mi trovo meglio con il mio" . . . :BHO:
ALLA FINE POSIZIONI X O POSIZIONI Y CONTANO SI,MA MOLTO IMPORTANTE è IL SUONO E IO MI RIFERISCO ORA A QUESTO... COME INTONAZIONE E TIMBRO COSA MI DITE?
Provali :saxxxx))) e prendi quello che ti soddisfa di più :amore:: , nessuno ha l'orecchio che percepisce come il tuo, nessuno ha i tuoi gusti, se uno strumento è stonato te ne accorgi quasi subito ma se non è perfettamente intonato molte volte può dipendere da te. Tutti i suggerimenti che hai ricevuto possono essere utili ma alla fine lo strumento lo devi suonare tu e devi fare il tuo suono :fischio:
Ciao!
Anche io tempo fa ho avuto un problema analogo:
viewtopic.php?f=4&t=16175
magari ti può essere utile guardare un pò cosa si è detto nel topic, anche perchè poi si dicono sempre le stesse cose.
Tu hai mai provato i vari selmer o conn .....?
La risposta ai tuoi interrogativi l'avrai solo provando i sax o ,meglio ancora, facendoli provare a qualcuno di cui ti fidi in modo da sentire il suono "esternamente".
Io personalmente ho capito che ci voleva solo un mark VI o un balanced....... :slurp: ma non mi è possibile come budget.
Ho trovato una alternativa col Mauriat che vedi in firma. Certo non è equiparabile ,ma ti dico che rende come volevo.
Il suono è impostato su quella pasta (parlo del mark VI), o quanto meno mi riesce così....poi sicuramente più in là .....magari.....( ;) )
Insomma ci sono le alternative, basta non andare di fretta e provare i sax ,soprattutto!!!!!
Un saluto.
.......ti mando un link di youtube ,ma ne trovi degli altri....
http://www.youtube.com/watch?v=65UshPou78Q
chiaramente dipende da che suono cerchi....se moderno o vintage.
Non ci fosse scritto che è un Mauriat e ci fosse solo l'audio, ascoltandolo a 720p sfido chiunque a distinguerlo da un Mark VI vero... :D-:
...ovviamente .....quoto tzadik....
:yeah!)
ma io sono di parte
il sax che comprerai, a parte selmer o non selmer, deve piacerti come sonorita' ed essere di facile emissione e meccanica. Molto importante per la timbrica è il bocchino che userai, di certo se ci metti su un bari metal nikelato non puoi pretendere poi che dallo strumento esca lo stesso suono di un ottolink stm.
Oltre a quotare tzadik mi piacerebbe fare la "classica" (nel senso che nessuno ha mai le palle di farla) prova...DI SPALLE....con lo stesso musicista (magari bravo) che con lo stesso setup suona diversi strumenti, dal vintage al francese nuovo ai ..... taiwanesi :D
be', io non ho dovuto farla, ma vista la mia firma la risposta è chiara. e vi assicuro che a parte chi soffia se uno strumento è fatto bene anche se c'è scritto sulla campana " pasticceria galluzzo cammelo" suona bene lo stesso.
Mitici i sax della pasticceria Galuzzo Camello :lol: Effetivamente son d'accordo con voi la prova andrebbe fatta senza guardar la marca ::saggio::