Visualizzazione Stampabile
Vi parlo sempre di orecchio perchè non l'ho mai provato ..................
mi è sempre piaciuto molto il suono del buffet sda, per me dopo il balacend action , ha un suono fantastico ....
lo metterei a pari merito del markVI , anzi se piace il suono probabilmente è più intonato del markVI
mi pare che l'S1 sia come l'sda con l'aggiunta del fa# se non sbaglio, ma non sono sicurissimo ..........
senti che robbbbbbbbbaaaa!!!
http://www.youtube.com/watch?v=gHMULQK9zrI
Il Buffet S1 è considerato da alcuni amatori il miglior saxofono mai costruito da quel produttore. Il che ti dovrebbe far piacere, Albavax, visto che sei alla costante ricerca del "migliore"... :D
Effettivamente rappresenta un perfezionamento del modello precedente, il Super Dynaction. E' dotato del Fa# acuto e si avvale di alcuni brevetti specifici: 1) Spatole del mignolo destro prive di rulli e ad altezza e orientamento regolabili. 2) Leve dei tasti dei Fa# della mano destra con rotazione concorde rispetto alle altre chiavi. 3) Spatola del Sib grave realizzata in due pezzi, senza rullo.
Meccanica comoda, scorrevole ed ergonomica. Secondo alcuni è probabilmente superiore alla meccanica Selmer dell'epoca (Mark VII). Timbro morbido e pastoso, bene intonato e omogeneo, tendenzialmente meno aggressivo del Selmer, specie sulle note basse. All'epoca (anni '70), si diceva infatti che il Buffet era per "fare il classico", mentre il Selmer andava bene per il jazz. In realtÃ*, come tutti sappiamo, il timbro lo fÃ* soprattutto lo strumentista. Perciò è senz'altro possibile ottenere dal Buffet suoni decisi, anche se mi pare che in generale questo strumento non sia molto incline a contesti musicali "violenti". Quando lo acquistai costava una volta e mezzo rispetto al Selmer.
In sintesi direi che, per chi punta ai vintage, rappresenta una seria alternativa "economica" rispetto ai supergonfiati Selmer. Grazie specialmente al fatto che, anche se questo strumento suona bene, non ci sono "mostri sacri" che l'hanno utilizzato.
Veniamo ora ai punti importanti da controllare per un eventuale acquirente:
- Stato di conservazione generale. Io l'ho utilizzato senza riguardi particolari e fui costretto ad argentarlo perchè la corrosione se lo stava letteralmente mangiando.
- RumorositÃ* meccanica. Se azionato "a vuoto" fa molto rumore metallico non vuol dire che lo strumento sia da buttare. Ci si deve però assicurare che non ci siano giochi eccessivi dovuti a usura o deformazione delle parti mobili.
- Ammaccature. Controllare in particolare la presenza di eventuali colpi sulla campana. La giunzione campana/fusto è costituita da un semplice braccio saldato, piuttosto esile. Se la campana è ammaccata l'intero assemblaggio potrebbe essersi "spostato".
Spero di essere stato utile.
A settecento €uri se non è decrepito compralo subito. Gran bel sax, con un timbro tutto suo ed un'ottima meccanica!
Direi che ci sono sedi più opportune per certe discussioni, qui si parla di saxofoni...grazie! ;)
ma sono scomparsi i messaggi di chi ha aperto questo argomento??
Direi che l'utente Albavax è stato eliminato dal forum :saputello
Spero di non essere in qualche modo responsabile della "defenestrazione". Non era questa la mia intenzione, e non ho d'altra parte alcun potere in tal senso.
Rimango comunque a disposizione di Alessio e dei Moderatori per qualsiasi tipo di chiarimento.
Nel frattempo, come giustamente suggerisce MBB, torno a parlare di saxofoni.
Se qualcuno vuole altri dettagli sul Buffet S1, dica pure: me lo tiro dietro da oltre 30 anni, quel rispettabile ferraccio, anche se al momento è a riposo...
Tranquillo Emilio, è stata una scelta personale di Albavax.
Ti ringrazio del chiarimento, Emiliano.
Parliamo di sax Emilio che è meglio...
beh dite al sassofonista di studiare un po'! :ghigno:Citazione:
Originariamente Scritto da ais 72
Se me lo consenti, Jacoposib, trovo questa tua esortazione leggermente "stonata" :ghigno: :
Non so se ci hai fatto caso, ma questa è stata, fino a questo momento, una discussione piuttosto animata, che purtroppo si è risolta con l'allontanamento volontario dal Forum di un abituale frequentatore. Evento sempre e comunque sgradevole per tutti, oltre che per il "dipartito".
Ais 72, in questo ambito, aveva proposto un video tendente a mostrare alcune caratteristiche timbriche di un sax strettamente imparentato con quello che appare nel titolo del topic. Non credo di sbagliare affermando che quel timbro può piacere a parecchia gente, oltre che ad Ais 72.
Le capacitÃ* tecniche del sassofonista propositore del video non mi sembrano particolarmente scadenti. Sicuramente non è John Coltrane, ma direi che è comunque un musicista a tutti gli effetti. In ogni caso, ripeto, il suddetto video non è stato linkato per evidenziare le capacitÃ* del musicista, ma quelle dello strumento.
Tu invece, Jacoposib, suggerisci di dire a quel sassofonista che deve studiare un po'. Beh... ma diglielo tu direttamente! Procurati la sua mail e scrivigli: "Ragazzo: guarda che fai discretamente schifo. Deciditi a studiare perchè al momento lasci parecchio a desiderare". Dopo di che potresti liberamente indicargli cosa e quanto deve migliorare. Eventualmente, potresti estendere quei contenuti anche su questo Forum, in modo che anche noi tutti impariamo qualche cosa.
Scusami, Jacoposib, non prendertela, non ti sto prendendo in giro: il fatto è che sono uno di quegli individui che ritengono che in ambito musicale tutti abbiamo sempre da imparare, e che perciò tutti dobbiamo continuamente studiare.
C'è un aneddoto, a questo proposito, che riguarda il grande Art Tatum (pianista):
Una sera lo portarono a un'esibizione di un chitarrista mediocre. Chi lo accompagnava sussurrò all'orecchio del vecchio Art, riferendosi al chitarrista: "poveretto, come suona male!". Art non disse niente. Il giorno dopo Art propose un nuovo giro armonico che non aveva mai eseguito prima. L'accompagnatore della sera prima gli disse: "Bravo, Art! Questo giro non l'avevi mai fatto". E Art rispose: "GiÃ*... l'ho rubato a quello di ieri sera... quel chitarrista che non sapeva suonare...".
Emilio.....Jacopo ha 19 anni, beato lui :zizizi)) , e se leggi i suoi interventi sul forum, è davvero carico ed entusiasta di suonare, dei suoi sax ecc....ed è una cosa molto bella.
Spero che alla sua etÃ* tu non sia stato così bacchettone come oggi......
mmmmm :lol: credo che l'esortazione a studiare più che un insulto sia una provocazione oltretutto diretta ad un musicista sconosciuto (sconosciuto al forum) e per questo difficilmente può risultare offensivo.
nel merito il video proposto mi sembra evidenzi più che un bel timbro una pesantezza che a mio parere non è da attribuire alla meccanica del sax ma all'esecutore.
ciao fra
ma si dai...!! anch'io ho colto leggerezza e simpatia nell'esortazione...!!! vai jacopo!! :yeah!)
emilia' (abbreviazioni amichevole),
c'era pure un'emoticons a 4 denti, un po' di calviniana leggerezza non fa mai male.
e poi...
concordo con jacopo :ghigno:
UllallÃ*! Se non altro, almeno un risultato l'ho raggiunto: quello di raccogliere un certo numero di opinioni concordi, tutte favorevoli a Jacoposib. Bene! Me ne rallegro, visto che non è tanto facile, di questi tempi, ottenere convergenze di opinioni su un qualsivoglia argomento.
Provo brevemente a ribattere ad alcuni punti, un po' alla rinfusa:
- Non posso conoscere a priori l'etÃ* di tutti i forumisti. Quando leggo un commento, rispondo nella maniera più sincera possibile, prescindendo dall'etÃ* dell'interlocutore, che in genere non conosco.
- Non era mia intenzione frustrare giovanili entusiasmi e/o benemerenze. Non ritengo, tuttavia, che l'entusiasmo debba necessariamente esprimersi criticando qualcun altro. L'emoticon coi denti ( :ghigno: ) si chiama "ghigno" e non corrisponde propriamente a una allegra risata, che io sappia.
- Qualcuno mi ha chiesto se a 20 anni ero meno "bacchettone" di ora. Sicuramente! Il guaio è che ero molto più "fanatico" e intransigente. Successivamente sono stato costretto a diventare parecchio più "elastico"...
- Se bocciamo il sassofonista di quel video, direi che dobbiamo bocciare una buona parte dei sassofonisti attualmente in circolazione. Il qui presente vecchiaccio, invece, è un ottimista: cerco sempre di vedere quello che c'è di buono negli altri. In altri termini, mi concentro sempre sul "bicchiere mezzo pieno".
Questa discussione sta andando in una direzione molto diversa dalle intenzioni originarie di chi l'ha proposta. Mi assumo la mia parte di responsabilitÃ*, ma non tutta la responsabilitÃ*. Non so se ci avete fatto caso, ma inizialmente ero intervenuto esclusivamente per rispondere al quesito iniziale.
Dovrei dire altro, ma sinceramente mi sono stancato di me stesso. :D Perciò alleggerisco e rilancio: qualcun altro in questo Forum ha avuto occasione di soffiare nel Buffet Crampon S1? In caso affermativo, che ne pensate?
su un buffet molto antico ho avuto la fortuna di soffiare, e se non avessi preso il mio attuale sax lo avrei preso sicuramente perchè il timbro mi piaceva molto.
non ricordo però quale modello fosse
(a quel tempo suonavo con un link metallo).
per il video io ritengo che il sassofonista non sia da bocciare ma che utilizzi il fraseggio in maniera macchinosa.
ciao fra
io stò per Emilio!Citazione:
Originariamente Scritto da emiliosansone
Jacopo è molto simpatico e suona da far paura (nel senso buono) ma se poi fa lo sborone il nostro Emilio fa bene "a pettinarlo per il verso" :saputello
Non conosco come suona Jacopo, però l'umiltÃ* è la dote principale dei grandi musicisti, per citarne alcuni che conosoco P. Tonolo W. Shorter. Al Di Meola e altri ::saggio::
Jacopo da non più giovane il quale sono e dall'esperienza ventennale avuta in campo musicale (come fonico) ti posso dire che l'umiltÃ* è segno di intelligenza ;)
ok ok ok ok ok! non esageriamo! scusate, sono abituato all'autocritica e quel sassofonista mi sembrava che se la tirasse come un gallo pur suonando inizialmente tutto sulla stessa pentetonica e poi accennando una "on the sunny side of the street" non molto a tempo e senza pronuncia. tuttavia pur scherzando ho esagerato. non giudicatemi male. soprattutto tu emiliosansone! ;)
Pietro non se la tira (e neanche io, infatti non ho detto questo) ma non ha pietÃ* per nessuno, non ti insulta ma se suoni da schifo lui ti dice che suoni da schifo. non sai che mazzate mi sono preso da lui e mi sono solo servite! anzi non lo ringrazierò mai abbastanza ! le critiche (cioè la veritÃ*) fanno male ma servono molto più di tanti falsi complimenti (palle). poi ripeto io sono soprattutto molto critico con me stesso.Citazione:
Originariamente Scritto da Federico
c'è una nuova teoria della fisica quantistica che è arrivata a dire che
critichiamo negli altri quello che non piace di noi stessi.............
si infatti io non sono mai contento di me stesso, è per quello che studio tanto e che quando studio spacco il capello in quattro sull'articolazione e sul timing (anche sul suono, ma quello non l'ho criticato). Clark Terry studiava in continuazione queste cose. Clark Terry ok? Lui che ha praticamente inventato quel modo di suonare! sono perfezionista ok? beato tu che sei contento di te stesso!Citazione:
Originariamente Scritto da ais 72
1)non mi riferivo a te in particolare
2)se permetti dire a qualcuno che fa schifo a suonare per me è un insulto
e a parer mio nessuno deve permettersi neanche tonolo
anche di dexter i critici dicevano :ma è spesso dissonante ,ma la tecnica non è perfetta
intanto quando suonava lui, a parer mio non c'è n'era per nessuno , tanto meno per quei lord da conservatorio
che abbiamo oggi tutta tecnica e niente cuore
si guardi solo chi ha vinto il premio MASSIMO URBANI lo scorso anno
per fortuna che c'è il pubblico che ha premiato chi meritava davvero.........
e chi dice che chicchessia suona da schifo? riferendomi al sassofonista del video che hai postato ho scritto con leggerezza che dovrebbe studiare, come del resto tutti. poi che c'entra Dexter? io ho citato Clark Terry in tema! poi se non era riferito a me perchè hai citato la mia risposta?
Pietro si perchè è preparatissimo, suona in maniera pazzesca, perchè è sincero e non ha peli sulla lingua. lui è un grande maestro. se c'è uno che può permettersi è proprio lui.Citazione:
Originariamente Scritto da ais 72
tu hai usato la parola schifo e non ho pietÃ* di nessunoCitazione:
Originariamente Scritto da Jacoposib
penso semplicemente che questo non sia l'atteggiamento giusto se si vogliono fare
critiche costruttive.........
ai ragazzi , sopratutto a quelli giovani come te , bisogna dire sempre la veritÃ* ma nello stesso tempo
spronarli ed invogliarli
dexter l'ho preso ad esempio ,chiaramente rapportato ai grandi, per dire che non sempre una tecnica supersopraffina mi porterÃ* a dire quello è un fenomeno, lo studio fine a se stesso (imho) è inutile.........
lo studio per definizione non è mai fine a se stesso.
spezzo una lancia in favore di Jacopo.
(anche se in realtÃ* si difende bene da solo).
tralascio il fatto che ha semplicemente invitato il sassofonista sconosciuto del video a studiare,
successivamente sono emerse una serie di annotazione tecniche che sono rimaste non commentate.
discutere di bon ton può essere utile ma discutere di contenuti lo è di più.
si è fatto riferimento a pentatonica pronuncia tempo ecc..
per ciascuno di questi argomenti Jacopo è in grado di spiegarci una serie di cose che per molti saranno nuove.( o comunque condivisibili)
discutiamo di questo o se qualcuno è in grado di rilevare altro si faccia avanti.
ciao fra
1. leggi bene, ho detto che Pietro Tonolo quando insegna non ha pietÃ* di nessuno (è giusto che sia così).Citazione:
Originariamente Scritto da ais 72
2. generalizzare in quel modo sul metodo d'insegnamento per me è un po' stupido e inutile . ognuno reagisce in maniera diversa. un bravo insegnante capisce dove colpire l'allievo per fargli ottenere buoni risultati. Pietro ti colpisce sull'orgoglio e questo, almeno per quanto mi riguarda, mi spinge a studiare di più. molto più di complimenti buttati lì, anzi quelli fino fino ad un certo punto, sempre per mio conto, finiscono per essere addirittura dannosi!
Grazie davvero.Citazione:
Originariamente Scritto da fcoltrane
Citazione:
Originariamente Scritto da Jacoposib
caro jacopo io non ti ho offeso e gradirei non essere offeso
come ti permetti di dare dello stupido a persone che nemmeno conosci.......
la musica è un'arte che in qualche modo dovrebbe elevare lo spirito di chi suona e di chi
ascolta
sei un ragazzino arrogante e maleducato,tutto il contrario di quello che è un vero musicista!!!!!!
per me la discussione si chiude qui.
In effetti è proprio il caso di chiuderla qui, siamo davvero lontani dall'argomento originario del Topic...
Dato che ModernBigBand dice che questa discussione sarebbe da chiudere, ma non l'ha ancora bloccata, approfitto di questa ulteriore possibilitÃ*, prima che venga definitivamente "sigillato l'ingresso":
A FColtrane: mi fa piacere che tu abbia apprezzato un vecchio Buffet. In effetti mi sembrano ottimi saxofoni, sconosciuti ai più, per motivi che abbiamo giÃ* precisato. A mio modesto parere l'S1 ha un solo difetto di costruzione: una curva inferiore (culatta) troppo "compressa". Ciò rende in qualche modo più problematica l'emissione dei suoni bassi. Questo difetto non è esiziale, ma crea qualche difficoltÃ* supplementare di imboccatura all'esecutore che voglia passare dal "pp" al "ff" o viceversa.
A Jacoposib: Jacopo, io non giudico. Mi limito a rispondere sinceramente, e nell'ambito della mia modesta esperienza. Non mi piace "sezionare i peli longitudinalmente", soprattutto agli altri. Secondo me il perfezionismo va applicato soprattutto con se stessi. Dato che sei molto giovane, sicuramente hai ancora molte cartucce da sparare.
Se mi permetti un modesto consiglio, evita in futuro di criticare gli altri, anche se ti sembra che ti siano inferiori. E' per questo che ti ho mandato più sopra l'aneddoto sul grande Art Tatum. L'ormai "famigerato" saxofonista dell'ormai "famigerato" video non è proprio un imbecille: 1) ha un buon controllo dell'ancia (e questo giÃ* vuol dire tanto). 2) E' vero che all'inizio del video ha impiegato prevalentemente una pentatonica, ma con modulazioni cromatiche e sulla scala blues. 3) Non è vero che il tempo su "Sunny Side of the Street" era precario. Se batti il piedino potrai constatare che più o meno andava a tempo, anche se con anticipazioni e ritardi. Teniamo comunque presente che quel pover'uomo stava eseguendo passaggi "timbrici" dimostrativi, in modo "random"...
In sintesi, Jacopo: non conviene "spaccare il capello in quattro" con gli altri. Spacchiamolo con noi stessi. Questa è la mia umile opinione. Poi fai come ti pare.
La speranza (vana) era quella che il topic tornasse sui binari giusti, ma rileggendo meglio il tutto ho notato che di post attinenti all'argomento ce ne sono pochissimi. Pertanto è meglio chiudere definitivamente. ;)