Setup Joshua Redman

Ciao a tutti

Venerdì scorso ho ascoltato il suo concerto..... :bravo:
Sembrava avesse l'estensione di un pianoforte, e tutta a portata di mano.

Niente di strano quando si ascolta un grande.
Mi è sembrato strano quando gli ho chiesto che setup avesse:

Selmer Balanced Action
Otto Link ebanite n. 6
Alexander Superial NY n.4

Quasi un setup da studente :half:

ad ogni modo spero di fare cosa gradita a qualcuno postando queste foto.

http://img254.imageshack.us/img254/4125/img1510.jpg

che ne dite dell'imboccatura?

http://img5.imageshack.us/img5/882/img1512b.jpg

a presto
Pietro

:shock: :cry:
Grande grazie pietro.

Comunque ancie 4 bocchino sei e Selmer Balanced non lo definirei un set up da studente

Complimenti per le foto e buon per te che hai assistito al concerto. Setup da studente? Mah, più che altro lo definirei "standard"...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da leosaxarubra

Comunque ancie 4 bocchino sei e Selmer Balanced non lo definirei un set up da studente

---

Il mio riferimento al setup da studente riguarda prevalentemente l'apertura del becco.
Con un n.6 andava su a meraviglia!! :half:

nn per niente si sta parlando di redman!! :yeah!)

È a dir poco un mito :half:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da thenuts

Il mio riferimento al setup da studente riguarda prevalentemente l'apertura del becco.

---

Questa è la dimostrazione di quante seghementali ci facciamo per ottenere il suono desiderato, ed invece è solo una questione di studio!
Ottime foto, complimenti!

comunque un bocchino link ebanite come quello di redman è un ottimo bocchino e ti consente di lavorare molto con il timbro perchè l'emissione per farlo suonare è disarmante.
certo qualcosa si perde ma non nel timbro.
ciao fra.

C'ero anche io a quel concerto,se ti riferisci a quello di Acquaviva.Quello era il momento in cui era finito il concerto e Joshua era sceso ed era su una sedia...mi suonò difronte una scala veloce fino ai sovracuti... suono incredibilmente omogeneo,grosso,vellutato..io penso uno dei migliori suoni di sax tenore mai sentiti fino ad ora..il setup invece è particolare,perchè l'imboccatura che ha non è un semplice link apertura 6,ma è stato sicuramente accuratamente rifinito nell'interno,senza modificare le qualitÃ* timbriche naturalmente.Le ance n 4 sono abbastanza durette,e ottenere quel tipo di qualitÃ* sonore non è semplice..ci vuole,come al solito,molto studio.Poi era l'approccio sonoro che mi ha impressionato..respirazione e impostazione..comunque..concerto fantastico..accompagnato da un trio formidabile capeggiato da Aaron Goldberg!

:saxxxx)))

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Peppe_SaX

l'imboccatura che ha non è un semplice link apertura 6,ma è stato sicuramente accuratamente rifinito nell'interno,senza modificare le qualitÃ* timbriche naturalmente.

---

Da cosa ne deduci che è stato rifinito all'interno? Te l'ha detto lui?

[quote=New York nights]

Citazione:

---

Originariamente Scritto da "Peppe_SaX":3srl7iz7

l'imboccatura che ha non è un semplice link apertura 6,ma è stato sicuramente accuratamente rifinito nell'interno,senza modificare le qualitÃ* timbriche naturalmente.

---

Da cosa ne deduci che è stato rifinito all'interno? Te l'ha detto lui?[/quote:3srl7iz7]

Più di un refacer dice di avere modificato il bocchino di Joshua Redman (e lo stesso vale un po' per tutti i nomi di un "certo spessore").
Facile è che Redman abbia più Ottolink in ebanite... modificati... :-leggi-:

Esatto..essendo di produzione comunque industriale,seriale,non sono prefettissimi,o magari presentano delle buone caratteristiche,quindi vanno apportate delle modifiche senza modificarne le qualitÃ* del modello dell'imboccatura,vedi i grandi come Brecker..etc..

Anche io possiedo un ottolink ebanite 7*. Ma se dovessi mandarlo da un artigiano per un refacing, non saprei cosa far modificare. Forse un occhio più "clinico" riuscirebbe a notare il da farsi? Stanno così le cose? O si vede subito ciò che non va? Ed anche se tutto dovesse sembare ok, un esperto saprebbe portare al max. il potenziale di un becco del genere?
Cioè: si può sempre migliorare ciò che ti fornisce la casa costruttrice?

Allora... certi aspetti dimensionali e geometrici si vedono facilmente o magari comunque si possono misurare e si vede cosa c'è che non è a posto e cosa può essere migliorato!

Un semplice refacing (simetrizzazione dei binari e spianatura della tavola: operazioni che si fanno al bisogno) generalmente porta a una riduzione della resistenza... poi modificando i profili dei binari si può cambiare leggermente il timbro... Stesso discordo vale per le modifiche sulla camera...

il bocchino però aiuta.
non ho capito cosa faceva Cisi .
forse modificava l'altezza della nota senza modificarne la posizione?
ciao fra

Anche io ho capito la stessa cosa. :BHO:

Penso si riferisse al fatto di produrre più note vicine con la stessa posizione: in questo caso presa la posizione del G... salire e scendere di una terza minore solo con la pressione delle labbra e con la laringe.

Per il resto suonare con un 10* e un'ancia 4 (seppure Francois Louis, canna Rigotti) non è per tutti.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Peppe_SaX

C'ero anche io a quel concerto,se ti riferisci a quello di Acquaviva.Quello era il momento in cui era finito il concerto e Joshua era sceso ed era su una sedia...mi suonò difronte una scala veloce fino ai sovracuti... suono incredibilmente omogeneo,grosso,vellutato..io penso uno dei migliori suoni di sax tenore mai sentiti fino ad ora..il setup invece è particolare,perchè l'imboccatura che ha non è un semplice link apertura 6,ma è stato sicuramente accuratamente rifinito nell'interno,senza modificare le qualitÃ* timbriche naturalmente.Le ance n 4 sono abbastanza durette,e ottenere quel tipo di qualitÃ* sonore non è semplice..ci vuole,come al solito,molto studio.Poi era l'approccio sonoro che mi ha impressionato..respirazione e impostazione..comunque..concerto fantastico..accompagnato da un trio formidabile capeggiato da Aaron Goldberg!

:saxxxx)))

---

ahhhhh!!! Si è stato pure al verdi qui a padova con lo stesso trio! PAURA!! Cribbio quando si allontanava dal mic per far suonare gli altri,e continuava il fraseggio,lo sentivo nitidamente. Ha un suono potente e bellissimo,e ha 4 ottave complete. Se volete la registrazione..non è di alta qualitÃ* ma son qui. :-leggi-:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ctrl_alt_canc

Se volete la registrazione..non è di alta qualitÃ* ma son qui. :-leggi-:

---

E ce lo chiedi???
Sgancia :saputello :saputello :lol: :lol: :lol:

Super Balance e ottolink Slant (quello vintage vero) 6-7 ance 3-4 è un set up tra i più gettonati e funzionali (vedi Bergonzi, e tanti altri hanno usato ) farlo poi suonare da Dio è un altro discorso (7/8 ore al dì per anni)

Dalle foto... sembra un Balanced, non un Super Balanced... :mha!(

Sì, ma mi sembra che la morale della favola sia sempre la stessa, e cioè che il suono del musicista viene sempre fuori, ad ogni modo. Se ascoltate M. Brecker in "The nearness of you", lì se nn erro suona con un ottolink, ma il suo suono è sempre riconoscibile. Quindi questo vuol dire che l'impronta sonora, è un pò come le impronte digitali. Sono le tue è basta.
Sono convinto che se Redman suonasse con il mio sax ed il mio volgarissimo ottolink hard rubber da 100 euro, tirerebbe fuori sempre lo stesso suono da paura. Anche perchè, penso che anche in caso di "refacing", le caratteristiche sonore di un becco rimangono sempre le stesse, il ref. ottimizza solo le prestazioni dell'imboccatura,o sbaglio?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Isaak76

Questa è la dimostrazione di quante seghementali ci facciamo per ottenere il suono desiderato, ed invece è solo una questione di studio!

---

Parole sante buon Emiliano :half: e nonostante tutto su questo post si continua a parlare di refacer e di bocchini etc :mha...: Tante note lunghe e tanto studio. Posso dirvi che Tonolo adesso come adesso suona dalle 3 alle 5 ore al giorno ed ogni giorno almeno 30 minuti di note lunghe. Quando due anni fa ha fatto la masterclass a mestre, che qualche forumista ha partecipato, quando uno gli ha chiesto che becco usava, quasi non lo sapeva, ed era un otto link (forse slant) con delle rico arancioni, questo per ribadire quello detto da issak, spendiamo un casino di soldi per bocchini ance etc ( io per primo) e poi alla fine i grandi suonano con le cose più semplici. Anche il Nonno Sonny, usa un normale berg Larsen, ha milano lo ho visto ero in prima fila, forse ritoccato ma il suono lo fa in gran parte chi soffia ::saggio::

... c'è anche da dire che non cambiare radicalmente setup spesso è una cosa che aiuta molto!

Un conto è avere un Link "scassato", un conto è aver suonato per 20 anni con un Link "scassato": non è il Link "scassato" che fa la differenze, ma i 20 anni passati a studiar, usando quel bocchino!

Poi alcune altre differenze sui bocchini diventano evidenti quando si vanno ad usare alcune tecniche piuttosto che altre... ma anche lì è una questione di studio e di abitudine!

Poi come ho giÃ* ribadito: "un bocchino da 500€ che ha 60 anni, non risparmia a nessuno ore di studio" (viewtopic.php?p=143715#p143715 ), "Nessun sax suona da solo, né un Rampone, né un Mark VI, né un Balanced... etc etc..." (viewtopic.php?p=147717#p147717 )...

Ne abbiamo parlato tanto.
Non è in discussione il fatto che il suono lo fa il musicista, chi ha il SUO suono ha sempre quello, a prescindere dal sax o dal set up usato.
Di una cosa però mi sono convinto, io non ho 3 ore al giorno per studiare, ne ho forse in una settimana se sono fortunato. Non posso più permettermi il lusso di 30 minuti di note lunghe anche perchè essendo il sax il mio svago mi voglio anche divertire quelle poche volte che lo prendo in mano.
Detto questo per me il set up conta, non dico in termini di suono, ma di facilitÃ* di emissione e di volume ad esempio. Le differenze tra un becco e l'altro le percepisco bene eccome, capisco che chi studia assiduamente otterrÃ* ciò che vuole da qualsiasi becco e con qualsiasi ancia, ma non nel mio caso.

Tonolo l'ho ascoltato venerdì sera, duo con piano, non era amplificato.
Improvvisazioni bellissime, grandi idee, sul tenore però proprio non mi piace il suo suono, oltre tutto non ha quella che io chiamo "botta" (Redman invece ne ha da vendere.....) non ha spessore, ma sul soprano :amore:: é sicuramente il suo strumento. Un grande musicista.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tzadik

Dalle foto... sembra un Balanced, non un Super Balanced... :mha!(

---

Al 100% SBA, toccato con mano! :yeah!)
In foto si vede anche dalla vitina di regolazione delle chiavi azionate con il Fa, assente nel Balanced

Quel dettaglio non si vedeva nelle immagini postate nel primo post del thread: viewtopic.php?p=109783#p109783

Il dubbio mi veniva perchè le guardie di B e Bb bassi erano separate, come in tutti i Balanced e nei primi Super Balanced...

Ho il sospetto che usi 2 SBA quasi uguali, perchè in questa foto ne usa uno con le guardie del B e Bb gravi non separate:
http://urge2burge.files.wordpress.com/2 ... -20-07.jpg

Si vede che economicamente può permettersi di fare questo... :mha!(

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tzadik

Si vede che economicamente può permettersi di fare questo... :mha!(

---

:lol:

Redman nel corso degli anni, come si può vedere nei libretti dei Cd, ha cambiato molto spesso sax, sempre Selmer, dal Jimmy Dorsey, al MK6 e a diversi SBA...
chissÃ* quanti ne aveva anche il padre!
Sui becchi sempre Link, Florida STM o Tone edge

e comunque l'unico vero readmn è dewey! =)
(cosi' tanto per...)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da KoKo

e comunque l'unico vero readmn è dewey! =)
(cosi' tanto per...)

---

Mi consigli un paio di suoi dischi?
Vorrei approfondire la sua conoscenza

ovviamente provocavo, ma sotto sotto la penso cosi' perchè non sono mai riuscito ad apprezzare joshua a fondo.
il padre ha 1/1000 della sua tecnica e conoscenza musicale, pero' canta in un modo unico...
i primi dischi che mi vengono in mente quando penso a dewey sono:
- 80/81 di metheny (con dewey e brecker!)
- the survivor suite di jarrett (se riesci oltre a questo recupera il cofanetto impulse del quartetto americano di jarrett http://losslessworld.blogspot.com/2010/ ... years.html )
- dreamkeaper della charlie haden liberation orchestra, solo per la versione di rabo de nube in cui suonano lui e lovano
- new york is now! di ornette

sono piu' di due, ma valgono la pena =)

Grazie Koko!
Provvederò, 80/81, ci sto facendo la corte da una cifra di tempo!

Io invece vado matto per Joshua!

joshua mi ha dato sempre l'idea di un enorme potenziale sprecato.
è impressionante per caritÃ*, ma a differenza di molti sax tenori della sua generazione non riesco a trovarci un'estetica musicale interessante. mi sembra sempre gigioneggiare un po'. =)

Ragazzi...questo qua poi suona e basta tutto il giorno eh...
Noi durante il giorno (la maggior parte) studia o lavora.
E' chiaro che se suoni tutto il giorno 3-4 ore per 20 anni tiri fuori un gran suono anche da un lattone di benzina coi buchi! :ghigno:
Il problema è che quando uno ha la passione e sente certa gente suonare si vorrebbe avvicinare il piu' possibile alla tecnica e al suono, pur non potendo studiare 3-4 ore al giorno per ovvi motivi... :mha!(
Non è che bisogna accontentarsi, quello no, pero' biogna prendere anche coscienza del fatto che questi qua lo fanno di mestiere e durante il giorno non fanno altro che soffiare e soffiare e soffiare...
E' come dire che valentino rossi va forte anche con una vespa...Per forza, ha passato piu' tempo della sua vita sulla moto che a letto a dormire!

concordo.
ritengo però che J. Redman non abbia nel suono il suo punto di forza.
credo anzi che abbia dovuto fare un grosso compromesso per suonare in quella maniera.

D Redman ai tempi di 80/ 81 dal punto di vista del suono non è secondo neanche a Brecker .
se devo sceglier tra padre e figlio non ho dubbi.
ciao fra

Neanch'io ho dubbi se devo scegliere tra padre e figlio.


Sia che si tratti di Dewey/Joshua che di John/Ravi....ed il verdetto è sempre quello...

eh eh eh ma rispetto a quel padre sono tutti secondi :ghigno: viventi e non.
ciao fra