Acquisto bocchino per sax baritono S80

Ciao a Tutti, sono nuovo del forum!
Anch'io ho dei seri dubbi su quale bocchino comprare per il mio baritono selmer s80, fin'ora ho suonato con bocchini selmer s80 C* ed E per la classica. Vorrei un consiglio su quale bocchino prendere considerando che non mi serve per fare classica ma altro, cerco quindi un bocchino che abbia un suono corposo e sonoro anche sugli acuti perchè ,

Cosa ne pensate dell'Otto link Tone Edge in ebanite, oppure del Meyer sempre in ebanite?Potreste aiutarmi?
Un Grazie anticipato!

Come al solito... dipende da che suono cerchi!

Non si può mai dire a priori questo bocchino ha un suono migliore di quell'altro: dipende che suono vuoi...

Ho un'amica che suona con un Serie II baritono: molto difficile da saturare come strumento...
A livello di colore, mi sembra che il Serie II sia meno versatile degli altri Serie II per farci cose che non siano "musica classica"...
Lei suona con un Meyer in ebanite per altro abbastanza aperto... ma il suono secondo me è eccessivamente "piatto"!

Io mi orienterei verso qualche bocchino in metallo: difficilmente su un baritono perdi "corpo" con bocchini anche "brillanti".

Veramente non ho una passione per i bocchini in metallo, mi danno una sorta di fastidio in bocca..per questo ero orientato sull'ebanite...!ma dei due bocchini che ti ho citato prima conosci le caratteristiche?..oppure, potresti consigliarmi qualche bocchino su cui sperimentare perchè ancora non ho in testa il suono che vorrei....certo se riuscissi a trovarne uno alla Gerry Mulligun non mi dispiacerebbe...:)
Garzie....:)

Ah... se la metti così...
Io ti consiglierei (per non spendere tanto all'inizio) un Ottolink in ebanite, direi un 7*... e in caso farlo sistemare...

Ok, grazie mille per il consiglio..!Ma di quei bocchini che ti avevo citato conosci le caratteristiche e quant'altro!
Grazie ancora..!:)

Mi hai citato il C* e l'E: è lo stesso bocchino... ma con diversa apertura: Il C* è aperto a 0,079", l'E è aperto a 0,086".

L'Ottolink 7* è aperto a 0,115"... Se vuoi un suono ben corposo sei ovviamente costretto a usare bocchini più aperti che non quelli che useresti in musica classica (che ti danno un suono "piccino piccino").

Un bocchino in metallo, indipendemente dall'apertura... potrebbe darti una maggior complessitÃ* armonica e trarresti vantaggi nel registro alto (e anche nel basso!): guadagni definizione!

grazie mille per il consiglio!Ho fatto ordinare l'ottolink TONE EDGE 7* ,come mi hai consigliato tu!ti farò sapere come mi trovo, eventualmente posso disturbarti per qualche altro consiglio..?
Un grazie ancora!!

ciao saxista.

io per il mio b&s uso l'ottolink 7* in metallo. trovo che da' brillantezza e corposita'....ma se cerchi qualche cosa di piu'.....alla fine e' sempre un 'ottolink.

dipende anche dal genere che fai, se suoni in sezione va piu' che bene, se sei solista hai bisogno di maggior personalita' e ti devi orientare su un bocchino piu' titolato ( il prezzo pero' sale ); ma alla lunga la soddisfazione e' maggiore.

il problema grosso e' che vanno tutti provati....

momentaneamente il baritono lo suono in sezione, ho qualche solo, e un po' fatico a venir fuori anche se sono microfonato.

e' proprio una questione dell'ottolink, bocchino preciso ma limitato.
ma con questo non voglio dire che non sarai soddisfatto, anzi, e' una buona spesa, ma prova anche qualcos'altro.

prossimamente voglio provare il DUKOFF, per il funky che faccio mi sembra piu' indicato.

ciao.

funk! :saxxxx)))

Azz... so come funzionano i Dukoff sul tenore e (in linea 'teorica') sul contralto.... ma sul baritono non oso immaginare :slurp: ehi mr.funky62, se il Dukoff sul bari lo compri/provi sul serio devi farci assolutamente sapere! Almeno io sono curiosissimo!

ciao salvac85.

per il bari avevo anche gia' provato un BERG LARSEN in bronzo, era usato e purtroppo il prezzo era di quelli da levare la pelle.

me l'hanno passato come vintage dei primi anni 80.....bocchino rifinito a mano.....sara', ma quando ci giocano e ci tirano dentro in questo modo....mi sa ma contano sempre un mucchio di balle.

cmq il bronzo sul baritono ha un'armonia molto elegante, e' molto espressivo, e' caldo ma brillante allo stesso tempo.

con quello ci fai di tutto.

sicuramente il DUkOFF e' piu' freddo, rende il suono del baritono sempre corposo ma piu' tagliente ed aggressivo e, se hai uno strumento gia' chiaro di suo perde di profondita' ( resta pur sempre baritono intendiamoci ).

l'ebanite proprio non mi piace, sono anni che uso il metallo su tutto.

....vediamo....,un DUKOFF usato lo porti via abbastanza bene, anche nuovo non costa un'esagerazione ( speriamo ).

cosa salta fuori dal cilindro lo sapremo solo piu' avanti.

...piedi di piombo innanzitutto.

funk! :saxxxx)))

Ammazza il dukoff sul baritono deve far molto male :yeah!)

Meno di quello che si pensa... :zizizi))

L'hai provato?
Certo che sul baritono bisogna andare veramente con i piedi di piombo si rischia di perdere molto suono con un imboccatura sbagliata...

Penso che dipenda dal tipo di baritono... per farti un'idea Pepper Adams usava un Dukoff sul baritono... baritono non discendente però.

Per quel che riguarda la suonabilitÃ* penso che un Dukoff ben sistemato su un baritono possa darti un grosso "plus" sugli armonici e sulla definizione complessiva del suono.

Personalmente ho suonato con i Dukoff per 5 anni, a mio parere non sono bocchini chiari (nel senso che ci sono bocchini con un suono molto più chiaro, vedi Berg camera "0" e via così), sono bocchini con molti armonici... Se lo strumenti ha un deficit di armonici i Dukoff funzionano, viceversa no!

Se navighi su SOTW e in generale in quello che è il mondo del sax negli Stati Uniti... bocchini standard per baritono, insieme ai Berg Larsen sono i Runyon (di solito in ebanite): bocchini economici ma molto particolari.

ciao tz.

molto bene, mi servono info da chi ha gia' usato per un po' di tempo i suddetti dukoff sul bari.
il mio strumento ha una bella sonorita', e' bello presente e profondo quel che basta.

non so se il discorso DUKOFF e' paragonabile al tenore, se cosi' fosse ho gia' un paragone perche' l'ho usato per diversi anni.

come apertura cosa consiglieresti?

faccio funky e suono in sezione, ho qualche solo e spesso gli altri mi sono in risposta....per cui mi serve prontezza e volume subito.

e' per questo che avevo pensato al DUKOFF avendo l'esperienza del tenore.

l'OTTOLINK che ho e' un 7* con ancia R. ROYAL 2 e mezzo-3 ( dipende ), ma cerco sempre di stare sul 3 come durezza.

e' corretto tenere il tenore come paragone?

grazie anticipatamente.

funk!

I paragoni sono fattibili... il problema principale è la proiezione del baritono discendente.
Sul baritono non discendente secondo me è più facile ottenere una uniformitÃ* timbrica ma anche di proiezione.
Mi spiego: io ho suonato il baritono per poco tempo e in banda... era un Weltklang discendente, usavo un STM 6* con ance 3,5 o 4... il problema secondo è me che: essendo discendente le note basse avranno troppa potenza e dispersione nell'ambiente, mentre le note alte hanno poca proiezione: un po' per colpa dell'aria che deve fare più strada, un po' perchè l'aria che esce dai fori ha davanti la campana.

Quindi, secondo me, sul discendente bisogna vedere come muoversi: se usi il baritono in sezione generalmente non lavori oltri la prima ottava e mezza... altrimenti non avrebbe senso avere un baritono, se c'è un baritono bisogna fruttare il fatto che "va giù" e che sul registro basso volendo ha un suono che diventa più "percussivo" con più facilitÃ*.

Secondo me, non è una bestemmia usare un bocchino che sgonfi il registro basso (che poi viene ampiamente gonfiato dall'effetto di prossimitÃ* dei microfoni) e che sostenza armonicamente il registro medio e quello alto... per questo motivo un Dukoff per farci funk/soul/r'n'b e comunque per avere "volume" che al baritono (girandoci attorno) serve (perchè per far sentire le note basse ci vuole più "energia") potrebbe funzionare bene... Dukoff e tutti gli alti bocchini high-baffle a camera media o larga.

Come apertura generalmente userei la stessa misura che usi tenore rapportata sul baritono: da 8* del tenore a 8* sul baritono: quindi dagli 0,115" sul tenore ai 0,125" del baritono. Io indurirei le ance... io sul baritono per avere la stessa resistenza che ho sul tenore usavo le Rico Royal n° 4, lo stesso numero di ance sul tenore è per me impossibile da suonare, ma sul baritono... :yeah!)

ok, comincio a capirci qualcosa di piu'.
il bari lo suono da 2 anni e mezzo, e' discendente al LA perche' per le parti che ho serviva quello.

il bocchino che era incluso ( il sax e' usato ) e' l'OTTOLINK 7* in metallo che sto usando.
come ancia purtroppo non posso andare oltre il 3 ( r. royal, oppure 2 mezzo VANDOREN JAVA ), ho provato ad alzare di mezzo punto le ance ma facevo fatica in basso ( ho molti LA bassi nelle parti e tutti ad incastri....maledetti tower of power ), il suono oltremodo non mi soddisfaceva e l'attacco sulle basse era troppo sporco ed in ritardo.

sul tenore ho usato 2 DUKOFF:
M 7* R. ROYAL 3,5
M 8 RICO 3 normali ( scatola rossa )

sul bari se salgo troppo di apertura sono costretto a scendere di ancia e non sapendo che il discendente al LA perde un poco di proiezione rispetto al non discendente, non vorrei impoverire ulteriormente il suono utilizzando un'ancia piu' debole.

ma se diminuisco l'apertura e aumento la durezza dell'ancia poi nei soli non mi si sente piu'....( la sezione e' di 4 personaggi e in toto siamo 10 ).

OTTOLINK vs DUKOFF, il primo e' troppo morbidoso, il secondo ha la cattiveria che mi serve.

appena posso provo il DUKOFF equivalente al tenore come mi hai detto tu, poi ti so dire.

avevo pensato in alternativa il PONZOL sempre di metallo, lo uso sull'alto e sono soddisfatto.
( M 9O ravanato, c'e' il segno dell'utensile ).

grazie.

funk!

ciao ragÃ*. ho visto le imboccature della runyon. ma su quale orientarsi?? intendo come modello e apertura. a me servirebbe tirare fuori qualcosa di simile a Nedosax (ho visto il video da lui segnalato su youtube e la timbrica mi è molto piaciuta, a proposto Nedo, complimentoni :ghigno: )

Se cerchi qualcosa di molto ca**uto... dovresti andare su un Runyon Quantum in ebanite , come aperture da 0,105" in su (che per baritono corrisponde a 6*=0,105", sulla scala Runyon i 0,105" equalivalgono al 10 ).
Tra i bocchini della Runyon per baritono è quello che (sulla carta) ha il suono più "grasso ".

grazie per la dritta ;) , ma il fatto dello spoiler?? è tipo i jody jazz? :BHO:

Allora... il Runyon Model 88 è il Jody Jazz Classic solo marchiati diversi e con facing diversi.
Ovviamente entrambi hanno uno spoiler che puoi aggiungere (sui Runyon è un optional, sul Jody Jazz è di serie). Secondo me, lo spoiler è un po' inutile...

Sul Quantum direi che non ce n'è bisogno... intendo non penso che sia bisogno dello spoiler. :zizizi))