Visualizzazione Stampabile
Ciao ragazzi, ho visto recentemente un filmato di Max Ionata che registrava in studio con un AT 2035 audio technica. Diceva che ne aveva provati diversi durante un suo lavoro in Portogallo e che gli erano piaciuti molto e quindi ne ha acquistato uno. Dal filmato il suono e' bello pulito. Qualcuno di voi ce l'ha o ne sa parlare? Il prezzo e' anche piuttosto abbordabile (149euro)
Ciao STE,
recentemente avevo consigliato a un amico diversi microfoni con un buon rapporto qualità prezzo e nella lista avevo inserito l'AT2020, che è il fratello minore dell' AT2035, ma è pur sempre un prodotto estremamente valido e versatile.
L'AT2020 lo usa mio cuggggino per i suoi podcast e videoconferenze varie e avendo avuto modo di provarlo confermo anche per questo modello la pulizia del suono e una certa dose di "chiarezza".
L'AT2035 mi spiace ma non l'ho testato con mano, ma dalle comparazioni trovate su youtube sembra fornire maggior ricchezza di colore rispetto all'AT2020, ma attenzione perchè sembra lavorare meglio solo su alcune gamme di frequenze, mentre su altre sono estremamente simili.
Nell'attesa che qualcuno del forum fornisca un'esperienza diretta, ti linko uno dei video comparativi... ma ne trovi molti altri.
https://www.youtube.com/watch?v=QHSCxVhbZxk
I due microfoni sono molto simili.
L'AT2035 ha in più un high pass filter e un pad (-10 dB).
In più, l'AT2035 arriva di serie con il ragno. L'AT2020 arriva con una clip normale.
Ionata ha una grande esperienza in studio l'audio dei filmati registrati in casa è comunque "trattato in maniera professionale".
Se la ripresa è buona e l'audio registrato è buono... sul suono ci si può lavorare. Poi lui è Ionata...
Secondo me, ti conviene definire cosa ti piace a livello di suono, poi anche i 200/300€ hai una giugla di opzioni.
grazie Emiliano e Alessio. Mah, io ora in stanza uso un AKG c3000 (ce l'ho da diversi anni) e mi trovo molto bene su voce e altri strumenti ma sul sax a mio giudizio e' eccessivamente medioso. Non sento il soffio del sax, devo sempre agire sull'equalizzazione del software (logic o garage) per avere un suono meno pieno di medi. Ho provato diversi posizionamenti del microfono quando registro ma non avverto differenze sostanziali sulla caratteristica della registrazione. Quindi vorrei provare a utilizzare un microfono diverso che mi dia un pelo di brillantezza in più senza perdere il corpo del tenore e soprattutto la naturalezza del suono, non so se mi spiego. Cerco anche poi un microfono a clip con le stesse caratteristiche ma per quello vedro' più avanti.
mi accodo a questo post...scartato l'acquisto dell'akg c414...troppo costoso e troppo per un uso home studio...su un badget di 200/300 euro cosa consigliano gli esperti? per registrare in home studio (stanzetta non trattata acusticamente) sax,voce,percussioni (udu,cajon,sonagli,ecc.)....grazie!....per stefano dove lo vendono il AT2035 a 149 E ?....da strumentimusicali.net non è disponibile....
Che ne dite di questo ? qui in versione bundle https://www.strumentimusicali.net/pr...d-edition.html
differenze con questo: https://www.strumentimusicali.net/pr...es-spirit.html ?
Grazie!..in rete parlano molto bene dei mic ASTON...ottime recensioni...
Citazione:
Originariamente Scritto da hobbysax
Secondo me in un ambiente non trattato va più che bene un AT2035 (anche se non l'ho mai usato ma ci sono molte registrazioni su youtube da poter ascoltare)..... non serve spendere cifre più esose nell'home recording perchè quello che secondo me è indispensabile è un buon lavoro in postproduzione tenuto conto che inevitabilmente ci sono riflessioni da tutte le parti che snaturano il mic. Chi sa fare un ottimo lavoro in post riesce quasi ad emulare microfoni ben più costosi già solo equalizzando il suono. Diverso è il discorso se si registra in un ambiente trattato e diverso secondo me sarebbe il discorso se il mic dovrebbe anche registrare strumenti debolucci come per esempio un chitarra acustica..
sono perfettamente d'accordo...mi sembra un buon compromesso per chi non voglia spenderci cifre importanti e mi sembra che il suono che ne esce, dalle registrazioni ascoltate e da qualche recensione, sia pulito e non medioso, ovviamente per quanto può esserlo un mic da 150 euro...Magari in un prossimo ordine tedesco lo inserisco in modo da provarlo per 5/10 gg e se non mi garba lo restituisco
c'e' anche un ottimo Rode NT1-A a 189 euro da Thomann, se ne parla molto bene e' uno dei microfoni più' venduti. Pero' a questo punto penso di orientarmi proprio sull'AT2035 per una questione di rapporto qualità' prezzo
Mi ricordavo il C3000 più cicciotto come suono... e invece mi sbagliavo.Citazione:
Originariamente Scritto da STE SAX
C'è da dire una cosa però: è un microfono di fascia più alta dei due Audio Technica citati qui (AT2020 e AT2035).
Probabilmente ricadresti negli stessi problemi.
Un'altra cosa aggiungere: non succede mai che colleghi il cavo, registri e non devi toccare più nulla (o prima o dopo).
È del tutto normale che tu debba intervenire con l'equalizzazione, può essere la stanza, il posizionamento, la scheda audio.
Levare 3 o 4 dB qua e là nella zona dei medi... non è un dramma, è più che normale.
La qualità di un microfono, poi, la valuti anche in questo: quando vai a levare (prima levi dove serve, poi compensi aggiungendo da altre parti... se serve!) il suono rimane "reale" o tende a sembrare artefatto?
Se registri con microfono e outboard costosissimi... anche con (almeno) equalizzazioni massicce (sembrerà paradossale) ma il suono sembra che sia comunqnue naturale.
Con microfoni economici, questo non succede.
Il C3000 può risultare datato, ma non è un microfono da buttare.
il C3000 e' un ottimo microfono Alessio, ce l'ho dal 2011 quindi ormai lo conosco bene. Sulla voce e gli altri strumenti lo trovo bellissimo, pero' secondo me ovatta un po' il suono del sax non rendendolo definito come piace a me. Mi piacerebbe sentire lo strumento a fiato invece e' più smoooth che jazz ecco, non so se mi spiego.
Sto valutando anche il rode nt 1 - a che costa un pelino in più e mi sembra abbia un corpo maggiore di suono rispetto all' at2035.
non so se può interessarti, io ho questo e mi ci trovo bene.
https://www.thomann.de/it/studio_projects_b1.htm
Citazione:
Originariamente Scritto da Taras
Lo Spirit è multi-pattern.Citazione:
Originariamente Scritto da Taras
Hanno fatto un ottimo marketing ed erano estremamente popolari sti microfoni, specialmente l'Origin (il primo che era uscito sul mercato).
A sentirlo (anche sul sassofono) a me sembra un microfono che vale quei soldi (l'Origin).
Entro i 400€ prenderei in considerazione anche qualcosa dal catalogo Blue e Lewitt Audio... Audio Technica di fascia più alta (dal 4040).
Blue per il caratterere
Lewitt per i nostalgici AKG (... è un'azienda nata da esuli che lavoravano in AKG)... i modelli di fascia alta hanno delle feature abbastanza fantascientifiche.
AudioTechnica per performance e "trasparenza" sonora.
Sotto i 200€ questo è abbastanza impressionante: https://www.neatmic.com/bee/king-bee-microphone/
https://www.seelectronics.com/se-x1s-microphone
Aggiungo una cosa che è sotto gli occhi di tutti: sono tornati popolari i microfoni a nastro...
https://www.facebook.com/ChadLBMusic...2677274825905/
https://www.facebook.com/benwendelmu...ekqA&__tn__=-R
Mi sbagliavo nel senso che è un po' boxy... però non è mono dimensionale.Citazione:
Originariamente Scritto da tzadik
Ma però bisogna considerare anche scheda audio e stanza... la tecnica microfonica.
Con microfoni di fascia più economica... potresti trovarti in un situazione peggiore che con l'AKG.
Paradossalmente... può anche essere colpa della griglia del cestello (... non puoi farci niente però).
Su alcuni microfoni, internamente c'è una spugna (che serve a evitare il "popping"). Smontando il cestello, si rimuove la spugna e il suono migliora... ma il popping diventa un problema per i cantanti. Per il sassofono, avere una griglia molto filtrante non è un problema.
Qui bisogna fare un po' di attenzione.Citazione:
Originariamente Scritto da STE SAX
Il Rode NT-1A non è un microfono con un suono ciccione... è un microfono brillante.
E anche lui ha una ventina d'anni.
A livello psico.acustico i suoni brillanti vengono percepiti ""meglio"" dal cervello. Ma anche qui ci sono diversi livelli di brillantezza.
Però brillantezza non corrisponde a "dettaglio", né tanto meno a "corpo".
Questo è un KMS-105 (o 104) equalizzato in maniera massiva... eppure funziona, è una buona registrazion casalinga (considerando poi che il microfono sta passando dentro un pedale): https://www.facebook.com/ChadLBMusic...6v8MWcTFtFVW9J
Noooooo......che spettacolo il Neat King...è abbastanza economico quasi quasi.......è troppo bello da vedere!
Qui ci sarebbe da discutere...Citazione:
Originariamente Scritto da globe81
È un microfono che costa circa 300€.
Sull'Amazon si trova a molto meno (quando è disponibile).
Sull'Amazon.co.uk... lo porti a casa spedito con 120/125€ (compreso di shockmount). :studio:
grazie Alessio...c'è una marea di mic...forse mi oriento sul se x1s...per ora sto registrando con il mio dpa 4099 su un asta ...voce,sax,percussioni...e mi chiedo se con un diaframma largo tipo il se x1s otterrei migliorie in home studio...sono soddisfatto delle mie rec ma non ho mai avuto a disposizione un mic a diaframma largo....
Citazione:
Originariamente Scritto da tzadik
I produttori rendono disponibili dei diagrammi approssimanti per farti capire dove/come il microfono è sensibile (su che frequenze).
Questo però non ti da una indicazione su come caratteristiche timbriche ha il microfono.
La dimensione della capsula ti cambia la timbrica.
Considerando il prezzo a cui si trova, l'elettronica e le recensioni "affidabili" in andrei sicuro sul King Bee (fino a ieri era a 30 sterline in meno su Amazon.co.uk... ma comunque costa il 60% in meno di quello che costa in Italia).
è questo caro alessio ?
https://www.amazon.co.uk/gp/product/...1FQ2ELVH&psc=1
questo è lo stesso mic ? cambia la sigla ma costa di meno...
https://www.amazon.co.uk/gp/product/...KL5A1OLE&psc=1
Mi rispondo io...no non è lo stesso microfono....:laughing:
Citazione:
Originariamente Scritto da Taras
È quello.Citazione:
Originariamente Scritto da Taras
Fino allo scorso weekend era in offerta a 89,99 sterline.
provocazione...https://www.amazon.it/Neewer-Profess...ef_=ast_sto_dp
https://support.neewer.com/product/n-a-11/
che ne dice Tza?
Non ho la pretesa di sapere tutto.
Ma con Google trovi recensioni attendibili.
Un'idea puoi farte anche scorrendo nella parte bassa di Amazon dove trovi le """recensioni""".
Poi c'è anche un discorso di posizionamento di mercato.
Se le spefiche nominali non corrispondono alla reale funzionalità delll'oggetto... su un prodotto da 32,94€ (ma prima del Covid-19 costava anche meno), te ne freghi.
E comunque, con Amazon prendi e lo rimandi indietro (a spese di Amazon).
Su microfoni "normali" (economici o meno economici), trovi recensioni più dettagliate dove la funzionalità è descritta in un contesto realistico.
Seguo sempre con interesse le affascinanti discussioni sui microfoni...
Questo come sarebbe?
https://www.thomann.de/it/rode_nt2a_...lution_set.htm
L'NT2-a sta all'NT1-a come l'AT2035 sta all'AT2020.
L'NT2-a è da tantissimo sul mercato... vale a dire che di recensioni ne trovi tante. Sia da fonti attendibili che da fonti non attendibili.
L'NT2-a aggiunge spazialità e naturalezza a quello che è l'NT1-a.
Hai più "switch" quindi diventa anche più versatile (... se devi usarlo sul sax, praticamente non hai grossi benefici).
Rimane un ottimo prodotto, con un suono brillante: qui è solo questione di gusti personali.
In Italia, lo paghi meno che su Thomann.de.
Grazie tza, veramente non ho fatto una ricerca dei prezzi, era solo per fare un esempio.
Con poco più ci sarebbe l'NT1000 ma lì forse andiamo su un altro budget
Io non ne farei una questione di budget.
Per me è una questione di suono.
Se ti piace e/o hai bisogno di suoni molto chiari... vai su microfoni chiari.
Viceversa se hai gusti differenti, hai prodotti per ogni scopo.
(I Rode sono tanto brillanti, poi "andando su" nel catalogo hai solo microfoni che ti danno più informazioni e/o ti danno più facilità di "gestione"... ma se poi non hai una buona stanza siamo da capo).
Avevo suggerito il Neat "King Bee" non per il look eccentrico, ma perché le caratteristiche sulla carta (dai test fatti) risultano reali: è iper silenzioso, ti restituisce un suono super massiccio (che sul sax è molto comodo).
Costa pochissimo ed ha incluso tutto (ragno e pop filter).
A livello di suono...
Quello che c'è, si può rimuovere.
Quello che non c'è, non puoi crearlo.