Scurire Selmer serie II Silver Plated

Ciao a tutti, come ho scritto in un altro post sono diventato un felicissimo possessore da qualche mese di un SAII ' degli anni 80. Premetto che mi piace moltissimo il sound dello strumento che suona davvero bene, ma pensavo di tentare di scurire un po' il suono finale derivante ovviamente da una moltitudine di cose. Ad esempio sto iniziando nuovamente ad utilizzare la flexitone bronze al posto della FL ultimate e già ho avuto qualche piccolo riscontro.. Come becco uso un d'addario select jazz 7M marble, che volevo sostituire con un 10mfan robusto.. Se volessi scurire un'altro po' il suono, che parte già di suo un po' brillante, per via delle ance con cui sono solito suonare (rigotti gold e d'addario jazz select), cosa mi consigliereste di provare riguardo al setup, (poiché ovviamente come tutti sappiamo, il suono viene dato in gran parte dallo studio, dal tipo di imboccatura che si usa, ecc..) ? Grazie mille in anticipo 😁

Il D'Addario Select Jazz è sicuramente un bocchino "non scuro".
Passare a un prodotto pensato per sonorità diverse sicuramente potrebbe aiutare.

Il resto puoi farlo con la gestione di aria e ance.

Se parliamo di tenore anche io ho un serie 2 con 10 fan robusto e ance rico arancioni...il suono mi sembra bello corposo e abbastanza scuro, molto jazz ballads style...se invece si parla di alto, avendo abbandonato ormai il contralto avrei giusto un ottolink early babbit da vendere, definito e certificato da doc sax come perfetto...

E perchè non un bel becco Selmer Soloist, magari d'epoca?
O dei Vandoren serie V5 o addirittura un Optimum, dopo averlo fatto aprire di più ancora? O sto dicendo una scemenza su quest'ultima ipotesi? :schock:

Il soloist è un becco scuro quindi non hai detto una scemenza anche se non so perchè non è usatissimo sul tenore. Un ottolink tone edge potrebbe anche fare al caso tuo ma un early babbit è il più chiaro degli ottolink anche se mantiene il suo carattere, magari uno slant......secondo me però prima di arrivare a cambiare becco (a meno tu non abbia la malattia che soffre quasi tutti i sassofonisti compreso io) gia solo cambiare l'ancia e trovare un ancia giusta stravolgi completamente il suono del tuo d'addario.

Di becchi ce ne sono una ìnfinità e su questo ti dico quelli che più mi hanno meravigliato per la loro precisione e qualità costruttiva sono i Mouthpiece cafè, Drake e Jody Jazz.

ah dimenticavo....magari puoi sentire algola (alessandro degola) magari ha qualche becco dei suoi da farti provare......

Citazione:

---

Originariamente Scritto da globe81

Il soloist è un becco scuro quindi non hai detto una scemenza

---

Io per "eventuale scemenza" intendevo solo l'ultima cosa, ossia l' ipotesi di prendere un Vandoren Optimum, il più aperto per tenore, e farlo aprire ancora di più da uno bravo. :biggrin:

Eh sì, farlo aprire per un utilizzo più moderno, dato che anche il più "aperto" degli Optimum, in realtà, è sempre un becco di quelli proprio chiusi. :biggrin: Spero ora di essermi spiegato...

La scelta dipende anche dal tipo di uso.
Selmer Soloist e Vandoren Optimum sono bocchini prevalentemente per uso classico.

Nel caso del Soloist ci sono delle eccezioni e c'è gente che lo usa per "musica leggera".

La maggior parte dei bocchini per musica classica hanno una forma esterna molto tozza (becco molto inclinato) che è una necessità per avere una certa posizione della laringe.
È una questione di confort quindi è una cosa abbastanza soggettiva.

Ma chi non suona musica classica... preferisce suonare con la bocca non eccessivamente aperta (cioè con meno distanza tra palato e lingua) perchè questo permette di avere più flessibilità nella gestione dell'aria e un migliore controllo... e ovviamnte riducendo il volume di cavo orale mentre suoni riesci a mandare nello strumento aria a un velocità maggiore ( = più volume sonoro).
Questo concetto si applicava anche a imboccature per musica classica (vedi Vandoren V5) ma poi "accantonata da bocchini fisicamente più grossi per esigenze timbriche. Il concetto è stato ripreso di recente (Selmer Concept e quest'anno... Vandoren Profile).

Dal punto di vista economico, potrebbe non aver senso comprare bocchini molto chiusi e farli aprire.

Tra Robusto, Merlot e The Classic... per mantenere un suono scuro e neutralità, è da preferire sicuramente il Merlot.
Ma in un budget tra 200/250€ hai davvero molte opzioni.

Rimane la "questione ance".

Se vuoi scurirlo devi strofinarlo con uno straccio imbevuto di varechina diluita in un po di acqua......diventa nero subito!!!

- - - Aggiornato - - -

:laughing:

Grazie a tutti per le risposte, stavo pensando anche ad un ted klum tonemax in alternativa, ma ho solo sentito delle recensioni e ovviamente il suono fantastico di seamus blake.. Non ho mai avuto modo di provarli, ne tanto meno di trovarli sul web, a parte sul sito ufficiale ted klum. Qualcunondi voi ha\ha avuto questo becco? Potreste gentilmente darmi qualche informazione? Grazie mille

Se non hai un Super Balanced Action... e non sei abituato a suonare con un "muro di resistenza", lascia perdere i Ted Klum.
Non è quello che ti torna utile su un Super Action II (nemmeno se cambi chiver).

Seamus ha un approccio piuttosto unico sul tenore... riuscire ad avere il controllo che ha lui, è una cosa in cui pochi riescono.
Puoi ottenere sonorità scure senza per forza avere tantissima resistenza.

😮😮😮 Potresti spiegarmi meglio? Perché un SBA sarebbe necessario? E poi a cosa ti riferisci come resistenza elevata? Ance, becco, sassofono? Grazie

Il Super Balanced Action è uno strumento su cui è estremamente semplice produrre suono.
Se poi hai fortuna nel trovare/identificare un esemplare "fortunato"... è facile anche nel controllo dell'intonazione.

Su strumenti con pochissima resistenza... è più semplice usare imboccature che garantiscono una grande resistenza... se proprio è necessario.
Il Serie II è un strumento decisamente "non" con poca resistenza: è frutto di un'altra filosofia e di un altro periodo storico.

Non è "meglio" o "peggio", è semplicemente uno strumento differente, che richiede un approccio differente.
Tanto si può fare cambiando chiver... però non riesci a raggiungere la leggerenza di un SBA.

Nulla ti vieta di usare quello che preferisci... ma un Serie II non è uno strumento tanto tollerante con bocchini a camera larga e con una spiccata resistenza all'emissione.

Attenzione: i bocchini di Ted Klum sono "pensati" e "costruiti" per darti resistenza... non sono degli Otto Link moderni (o anche non moderni) dove la resistenza all'emissione è un po' una conseguenza del fattura non proprio precisa.

Vedi, prova e valuta.

Passare da un bocchino "facile facile" (D'Addario Select Jazz) e un bocchino "difficile difficile" (tipo un Tonemax)... potrebbe essere un po' controproducente.
C'è davvero tanta scelta nel mezzo.

Prima di passare al d'addario ho usato per più di un anno un 10mfan the classic aperta 8 e mi ci trovavo benissimo, potrei tornare in casa 10mfan e trovare qualcosa lì. Vediamo, domani il sax dovrebbe essermi restituito, faccio direttamente una passeggiata in negozio e provo qualcosa!

I 10mfan sono prodotti di qualità enormemente superiore... ma il "The Classic" è un prodotto che appartiene a una categoria di suono differente rispetto al D'Addario "Select Jazz": a livello di tipologia di suono non sono confrontabili.

Se volevi "restare scuro", dovevi restare sul The Classic o sul Merlot (e nessuno dei due comunque ti limita nel volume sonoro...)

Grazie dei preziosi consigli! Riguardo al robusto cosa puoi dirmi?