sax fermo da 20 anni, tamponi da rifare ?

Ciao a tutti, ho trovato, e sto pensando di andare a visionare e provare un sax alto Grassi professional 2000...
il proprietario ( una donna ) mi dice che l'ha usato 8 mesi per imparare e poi per scarsità di risultati messo in custodia e mai più usato...
ora l'ha messo in vendita, dalle foto sembra proprio immacolato
Da neofita credo che sicuramente avrà bisogno di una registrazione e quello che principalmente mi chiedevo è...
i tamponi si possono seccare dopo tutto sto tempo che sono stati inutilizzati oppure restano integri ? Perchè se così fosse dover ritamponare lo strumento potrebbe costarmi più del sax stesso...
attendo risposte dai più esperti...grazie Fabio

certamente sarà da revisionare completamente.

Se il sax è stato conservato bene probabilmente i tamponi hanno ancora vita davanti...o mal che vada se non sono troppo secchi si possono revitalizzare...comunque ti consiglio di farti accompagnare a provare il sax da qualcuno più esperto che possa valutare un po' anche lo stato dei tamponi...e comunque mio parere personale se la tamponatura ti costa più del grassi, credo tu vada da un riparatore un po' caro (pur non essendo il grassi in questione un sax quotatissimo...)...

Ho tenuto 15 anni un tenore in soffitta nella sua valigia,quando l'ho ripreso suonava e non ho avuto bisogno di cambiare nulla,quindi non preoccuparti vallo a vedere e provalo. Ritamponare un contralto a seconda dei tamponi che scegli te la cavi con 200 euro.

Io ho acquistato un contralto rimasto fermo per una quantità di anni non meglio precisata, ma secondo me tra i dieci e i quindici. Il riparatore (che è anche il costruttore) me li ha "rivitalizzati" (non sono sicuro che sia questo il termine giusto), senza cambiare niente. Funzionano perfettamente.

Paolo

grazie ragazzi, dopodomani ( anzi ora sono le 12 45 e quindi domani ) lo vado a vedere e provare, purtroppo non ho nessun esperto che potrà venire con me, dovrò andare a sensazione...

La "sensazione" iniziale è sempre un buon punto di partenza . Per quanto riguarda i tamponi, toccali e verifica la consistenza , come ti hanno detto altri, dipende da come è stato conservato in questi anni e in che condizioni di pulizia era prima di essere inscatolato: forse il fatto che specifichi che lo abbia fatto una donna intendi quello ? :wink:

Curiosità personale : ma cosa ti aspetti di trovare di diverso da questo Professional 2000 rispetto al Wonderful che hai in vendità ?
A quanto mi risulta adottano praticamente le stesse soluzioni costruttive !

:sax:

ciao Il_dario , hai pensato bene, il fatto che il proprietario è una donna mi fa pensare che lo strumento è stato messo a riposo con cura e in buono stato
e poi ho letto che l'ergonomia del professional 2000 è più agevole del wonderful ( che rispetto allo yas è sicuramente più ostica )
se così fosse posso farci un pensiero visto che il timbro del Grassi mi piace più dello Yamaha
alla fine sto cercando uno strumento agevole ( non troppo costoso ) con un buon timbro, potrebbe essere proprio il pro 2000

Mah, guarda...il blocco chiavi del mignolo sinistro dev'essere simile tra Wonderful e Pro 2000, o perlomeno é angolato su entrambi i modelli in modo che sia comodo, rispetto ai Grassi più economici, come il mio contralto, che é un "senza nome" ma che poi fu rinominato "Professional" (da non confondere assolutamente col Professional 2000 come questo che hai trovato), che ha quel blocco chiavi un pò scomodo, perché molto "angolato" (tipo vecchi Conn) e un pò duro da azionare (chiedi a Danyart...visto che lui ha il suo mitico Grassi Tenore sempre "senza nome", ma con un suono incredibile...)
Ma Tblow, é poi già venuto da te con quel ragazzo a cui interessava il Wonderful?

ciao gil68 , ti ho risposto in privato ma non hai più spazio per ricevere messaggi...

Ah ho capito, andrò a vedere di cancellare qualcosa...

ciao fabio.... curioso di sapere che differenze noterai tra il tuo wonderfull ed un pro 2000

credo che a livello di meccanica dovrebbero essere molto simili, il tuo wonderfull ha già il blocco mignolo sx stile selmer
potrebbe avere il tasto del f# acuto

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fabiorunner3

ciao gil68 , ti ho risposto in privato ma non hai più spazio per ricevere messaggi...

---

Ho provveduto a svuotare un pò la mia lista di messaggi privati...se vuoi provare a reinviare il tuo, fai pure!

Il termine "sicuramente" e "certamente" lasciano il tempo che trovano senza essere ne riparatori ne avendo lo strumento a portata di mano. Comunque la scelta più sensata é quella di farsi assistere da una persona competente. Se poi non si può é questione di culo. Puoi trovare lo strumento immacolato come quello sistemato alla bene meglio pur di suonare ed essere venduto...

ciao a tutti, vi racconto com'è andata:
la proprietaria del sax è una donna sui 50 anni, apre il bagagliaio della sua macchina e mi presenta lo strumento raccontandomi la sua storia, l'ha preso nuovo nell'89 , è andata a lezione per 8 mesi e poi ha abbandonato per vari motivi ( università ecc.. ), rimesso nella custodia e tenuto in camera sua per un quarto di secolo...
Già dalla custodia ha un bell'aspetto, perfetta, pulitissima...apro e ...azz , sembra nuovo . La laccatura è brillante, perfetta... le chiavi sono un pò opache la campana all'interno è nuova...i sugheri...nuovi, non un graffio, controllo i tamponi, li tasto (dal poco che ne capisco ) sembra a posto, provo a digitare i tasti a vuoto per capire se ci sono rumori strani, mi sembra bene...metto il chiver sul fusto, non entra , serve un pò di grasso che non ho... a fatica e piano piano riesco a farlo entrare...inserisco sul chiver il becco che ho portato con me e provo a suonare...il suono esce subito facile, i tamponi chiudono bene, il si e si bemolle grave fatica ad uscire, come le note palmari acute , re mi fa...non ha il fa# acuto...la meccanica, è senza dubbio più fluida del wonderful, oserei dire che non è così distante da quella dello yas 25 con cui sto studiando...l'ho preso, ad un buon prezzo...come dite voi Grassisti, poca spesa molta resa...

A questo punto direi che se hai gia' un tecnico di fiducia lo poi far vedere a lui. Probabilmente ci sara' qualcosa da regolare, sistemare e magari ti sistema il tenone per far entrare agevolmente il kiver. Per il resto che dire...guarda la mia firma e capirai... :)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da bonnygonfio

Per il resto che dire...guarda la mia firma e capirai... :)

---

:) grassifan!!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da bonnygonfio

guarda la mia firma e capirai... :)

---

a questo punto non rimane che fondare il club aperto ai proprietari di Grassi, visto che ogni marca ha il suo ormai.
direi che si potrebbe chiamare "felicemente Grassi" o qualcosa di simile. :mrgreen:
sono commosso da questo importante evento.
(ovviamente faccio parte del club) :biggrin:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da pacman

a questo punto non rimane che fondare il club aperto ai proprietari di Grassi, visto che ogni marca ha il suo ormai.
direi che si potrebbe chiamare "felicemente Grassi" o qualcosa di simile. :mrgreen:
sono commosso da questo importante evento.
(ovviamente faccio parte del club) :biggrin:

---

...infatti (per chi non lo sapesse) Pacman ha in avatar la foto di un particolare del suo Grassi Prestige...notare la particolare chiave sdoppiata per il SI bemolle grave, stile Buffet S1...

Comunque FabioRunner, mooolti complimenti per l'acquisto! :clap:
Vedrai che è un grande sax! :biggrin:

...grazie a tutti, ho già portato il sax da un riparatore della mia zona, dopodomani me lo consegna ...mi ha detto che non ci sono grandi cose da fare solo una piccola registrazione

Scrivo questo post dopo alcuni giorni che sto provando il professional 2000 dopo averlo portato a registrare, ( i tamponi non erano da cambiare tanto per rimanere in thread )
Volevo sottolineare le principali differenze che ho notato ( tenete conto che ho iniziato a suonare a febbraio scorso ) tra woderful , pro 2000, yas 25, ( suonati tutti con uguale set up )
sul pro 2000 ho riscontrato da subito una più facile comoda e fluida meccanica, meglio del Wonderful macchinoso, leggermente sotto lo yamaha
il timbro del wonderful più pastoso e caldo, cicciotto per usare un termine letto nel forum,... forse perchè più vecchio e sicuramente sfogato è ancora uno scalino leggermente superiore,
il pro 2000 è comunque, secondo me ad un buon livello di timbrica, riempie bene la stanza dove sto studiando ( lo yas 25 decisamente no ) , le note basse sono notevoli, quelle alte palmari fatico un pò a prenderle, cosa che mi riusciva benissimo con il wonderful e lo yas 25
Il pro 2000 sembra migliori con il passare dei giorni ,
in conclusione, ho trovato uno strumento agile e con un timbro più che dignitoso...ringrazio il forum e tutti i ragazzi per i preziosi consigli
Fabio

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fabiorunner3

Scrivo questo post dopo alcuni giorni che sto provando il professional 2000 dopo averlo portato a registrare, ( i tamponi non erano da cambiare tanto per rimanere in thread )
Volevo sottolineare le principali differenze che ho notato ( tenete conto che ho iniziato a suonare a febbraio scorso ) tra woderful , pro 2000, yas 25, ( suonati tutti con uguale set up )
sul pro 2000 ho riscontrato da subito una più facile comoda e fluida meccanica, meglio del Wonderful macchinoso, leggermente sotto lo yamaha
il timbro del wonderful più pastoso e caldo, cicciotto per usare un termine letto nel forum,... forse perchè più vecchio e sicuramente sfogato è ancora uno scalino leggermente superiore,
il pro 2000 è comunque, secondo me ad un buon livello di timbrica, riempie bene la stanza dove sto studiando ( lo yas 25 decisamente no ) , le note basse sono notevoli, quelle alte palmari fatico un pò a prenderle, cosa che mi riusciva benissimo con il wonderful e lo yas 25
Il pro 2000 sembra migliori con il passare dei giorni ,
in conclusione, ho trovato uno strumento agile e con un timbro più che dignitoso...ringrazio il forum e tutti i ragazzi per i preziosi consigli
Fabio

---

Ottimo... buon divertimento allora