Yamaha YTS 475 ------------------>Yamaha YTS 875 custom!!

Signori, visto che si è spesso in tema di differenze e confronti, mi piacerebbe sapere da chi ne sa più di me quali sono le differenze fra i due modelli Yamaha in questione, il 475 e l'875 custom. Premettendo che il custom è certamente uno strumento superiore, questo è ciò che "credo" di sapere:

- Sul 475 i risuonatori sono di plastica;
- La meccanica del 475 è identica al 62, antecedente, ma comunque migliore rispetto a 275/25; L'875 ha la meccanica migliorata;
- Tasti in poliestere sul 475, madreperla sul 875;
- Neck G1 sul 475 lavorato come quello del 62;

Quello che non so è a questo punto è a proposito di: canneggio, laccatura, neck (875), e magari altro a cui non ho pensato :roll:
Fatemi sapere :smile:

Ti segnalo questa prova...tenore YTS 875-475 /soprano YSS875:

http://www.yamaha-europe.com/yamaha_eur ... h_300k.wmv

Diciamo che l'audio non è dei migliori... :roll:

Hai intenzione di prendere un tenore Custom?

;)

ciao visto che si sta parlando di custom.... io ieri sono andato a provare dei sax fra i quali un (reference 36 e un Yamaha Custom YTS82Z ) della qualita del reference nn avevo dubbi ma il tenore della Yamaha mi ha stupito, io lo ritengo alla pari del reference, c'è qualcuno che lo possiede???? io vorrei tanto comprarlo ha un suono stupendo morbido e presentee in piu costa la meta del reference

Da quello che hò visto e sentito dal sito yamaha sicuramente meglio il custom ma quando hò sentito come suona il soprano
sono rimasto "basito" ma dove cavolo lo hanno trovato quel tipo li???? forse gli hÃ* fatto male la corriera da piccolo?
comunque se ti interessa hò un 36 come nuovo con risuonatori in metallo e chiver custom trattato termicamente e poi dorato by by

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Coleman

ciao visto che si sta parlando di custom.... io ieri sono andato a provare dei sax fra i quali un (reference 36 e un Yamaha Custom YTS82Z ) della qualita del reference nn avevo dubbi ma il tenore della Yamaha mi ha stupito, io lo ritengo alla pari del reference, c'è qualcuno che lo possiede???? io vorrei tanto comprarlo ha un suono stupendo morbido e presentee in piu costa la meta del reference

---

Ti dirò una cosa: ho visto il Mike Stern Quartet in tour a Bitonto, ed il fanstastico sassofonista Bob Franceschini mi ha detto dopo il concerto che usa Yamaha 82Z Unlaquered!! E che diamine di suono che aveva, allo stesso tempo dinamico e potente :saxxxx)))

Citazione:

---

Originariamente Scritto da modernbigband

Ti segnalo questa prova...tenore YTS 875-475 /soprano YSS875 [...] Diciamo che l'audio non è dei migliori... :roll:

Hai intenzione di prendere un tenore Custom?

;)

---

Non sarebbe certo male ;) !
L'audio come hai detto, non è grandioso, ergo per sentire le reali differenze andrebbero chiaramente provati entrambi con molta attenzione. A suonare suonano questo è sicuro!

Mah,secondo me di uguale c'è solo la scritta yamaha!Nel senso che lo strumento è completamente diverso ad iniziare dalla lastra...e da tutto il resto.L'875 unlacquered funziona bene,se lo trovi usato puoi fare senz'altro un buon affare.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da bb

Mah,secondo me di uguale c'è solo la scritta yamaha!Nel senso che lo strumento è completamente diverso ad iniziare dalla lastra...e da tutto il resto... [...]

---

Giusto per curiositÃ*, come sai che la lastra è diversa? Cioè, è probabile che vista la superioritÃ* del modello custom, la lastra sia di qualitÃ* migliore... era giusto per capire se l'hai osservato direttamente o meno :azzangel

In effetti non si può paragonare uno Yamaha 275-475 con un Custom. Ho suonato per un pò di tempo con uno dei primi Custom (alto) e la differenza si sente rispetto ai modelli base e intermedi. Si sente facilmente che lo strumento ha un tipo di lastra più pesante rispetto alle "piume" 275...basta prenderli in mano.

;)

Saxman cosa intendi con la frase "non si può paragonare uno Yamaha 275-475 con un Custom" quale credi sia meglio?????

Questo potrei dirtelo anch'io: il 275 ha la lastra molto più leggera del 475, la meccanica un po' più essenziale e più comoda per i principianti, ma meno agile per chi giÃ* conosce o strumento;
in generale il 475 è praticamente un 62, solo senza incisioni e con i risuonatori di plastica invece che di metallo (almeno credo).
Tant'è vero che quando lo acquistai, il negoziante mi sconsigliò il 62, perché la differenza era troppo poca, a quel punto disse fai prima ad andare sul vero professionale, 875 e roba varia :azzangel

Secondo te???? :mha!(

Il Custom è decisamente migliore.... su tutti i "fondamentali".....

Ovviamente il Custom rimane uno strumento più duro da suonare rispetto al modello base 275 o all'intermedio 475.....

A livello meccanico e sonoro il Custom è uno degli strumenti migliori sul mercato....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Coleman

Saxman cosa intendi con la frase "non si può paragonare uno Yamaha 275-475 con un Custom" quale credi sia meglio?????

---

Saxman?? Quello è il "rango"... :lol:

Mi sembra abbastanza ovvio...il Custom è decisamente migliore dei fratelli "minori".

;)

io ho un 62 e un 82Z tenori. premetto che sono abbastanza scarso, ma mi impegno hehehehe,
comunque la mia opinione ) e':

con il 62 faccio fatica sopratutto con la meccanica e comunque il suono mi esce che non mi piace molto, un po nasale, di questo strumento il mio insegnante dice che suona da solo, ma credo che lui farebbe suonare anche il tubo si scappamento del mio motorino.

con il yts 82 e' stato amore a prima vista anzi a primo soffio, appena ci ho soffiato mi sono venuti naturali i suoni su tutto il registro ordinario, e sopratutto mi e' venuto fuori un suono + pieno o possente, in poche parole la prima cosa che ha fatto appena l'ho provato e mettersi a vibrare fra le mani, ogni tanto riprovo il 62 ma non e' mai la stessa cosa.
sicuramente la lastra e diversa cosi come la meccanica, o almeno la percepisco diversa, la lastra mi sembra molto delicata sull 82 io penso che sia piu' fine oppure la lega e' diversa cioe + leggera , basta che lo tocchi e si ammacca purtroppo.

ciao a tutti e buona musica

fab

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fabrisxs

[...] con il 62 faccio fatica sopratutto con la meccanica e comunque il suono mi esce che non mi piace molto, un po nasale [...]
con il yts 82 e' stato amore a prima vista anzi a primo soffio, appena ci ho soffiato mi sono venuti naturali i suoni su tutto il registro ordinario, e sopratutto mi e' venuto fuori un suono + pieno o possente, in poche parole la prima cosa che ha fatto appena l'ho provato e mettersi a vibrare fra le mani, ogni tanto riprovo il 62 ma non e' mai la stessa cosa [...]fab

---

E' una testimonianza importante ;) , considerato che noti una differenza così marcata fra strumenti dello stesso produttore!
Quello che dici risponde alla realtÃ* (se non erro), perché sui cataloghi Yamaha scrivono che la serie 82Z è realizzata proprio con una LEGA diversa, più leggera come avevi intuito; e della precisione tipica Yamaha io mi fido...

Una domanda mi sorge, anche se immagino sia abbastanza ovvia...
Nella firma hai scritto "collo ponzol": quando provi gli strumenti, lo metti su entrambi? Immagino di sì, perché in caso contrario potrebbe influenzare MOLTO la valutazione sul suono :zizizi)) ;
ciao

no il collo ponzol lo uso solo sull 82 perche non sono intercambiabili , per usarlo sul 62 dovrei fare una piccola modifica che adesso non son non interessato a fare,
se uso il g1 originale sull 82 perdo un po di armonici e mi sembra e il suono e un filo meno pieno, ma la differenza fondamentale fra i due sax la trovo sopratutto nella meccanica, magari e' un fatto personale, in poche parole con con il custom 82 mi sembra tutto molto piu' naturale. Come dicevo ogni tanto riprovo il mio vecchio 62 e mi ritrovo dopo poco a risentire le stesse differnze, bah magari e' una fissa mia o magari e' un avversione al 62 ( o magari sono troppo scarso )

comunque nel custom ho notato una grande delicatezza del metallo e la cosa mi da un po fastidio perche' e' necessario fare molta attenzione, pero' credo che ripaghi nel suono.

ciao

fab

Bè, una cosa devo dirtela:
avrai sicuramente giÃ* provato, ma per fare bene il confronto ti converrebbe usare il G1 standard dell'82Z, di modo che lo "scontro" non sia impari :lol:

Inoltre, è una sorpresa per me sapere che trovi più comoda la meccanica del 62, io pensavo che invece fossero pressoché uguali (non avendoli mai provati). Sono davvero curioso di provare l'82Z!

Ah se posso darti un consiglio, secondo me il 62 andrebbe sfogato per bene se vuoi sentirlo al pieno delle sue forze. Il fatto che l'82 abbia una lastra più sottile e leggera secondo me determina giÃ* di suo una maggiore apertura del suono; io il mio 475 prima di sentirlo appieno l'ho suonato per un bel po' di tempo, ed adesso sta rivelando tutte le sue capacitÃ*, notevoli per uno strumento cosiddetto "intermedio"; figurati il 62!
Indubbiamente, comunque, l'82Z è uno strumento ad altri livelli..........l'ho sentito suonare dal vivo ad un concerto di Mike Stern, dal suo fantastico sassofonista Bob Franceschini (lo so perché...me l'ha detto lui :lol: )...........woooow che suono! Potente, espressivo....una bomba....
:saxxxx)))
ciao

no io trovo + comoda la meccanica del 82, ma forse e' un fatto di mani..... cioe forse le mie si adattano meglio a questo, per quanto sfogare considera che il 62 l'ho usato per quasi 2 anni, l'ho anche fatto mettere a posto da un revisonatore, ma come ho scritto prima secondo il mio insegnante il 62 che ho e' ottimo... e quindi puo' darsi che sia una fissa che mi sono preso io per l' 82Z .
per il G1 l'ho usato con il 82z, e per me il collo ponzol da un suono secondo me + caldo anche se inizialmente mi sembrava migliore il collo g1 . adesso ho optato penso senza + ripensamenti sul ponzol con cui mi sembra di aver trovato il suono che mi piace. ma a me sa tanto che quello che viene fuori dallo strumento e' spesso quello che facciamo noi, e secondo me incosciamente magari facciamo suonare meglio uno strumento piuttosto che un altro....


ciao

Comunque............secondo me altro che fissa, l'82Z è un grande strumento, se ti piace ti piace! Fa solo bene.... e se ti trovi meglio a livello di meccanica e di suono, secondo me c'è poco inghippo... ;)
è solo bello da suonare! :lol:
ciao

ho aperto un topic similare sul saxontheweb.net (oltre che sul beneamato saxforum.it :D ) chiedendo esperienze di confronto 1 a 1 tra YTS-32(52 negli usa) cioè la precendete linea intermedia e l' YTS-62 e un'utente, parlando del modello in suo possesso tale YTS-34II conosciuto come "Allegro", ha postato un link dal sito yamaha che mette in confronto caratteristiche presenti nei modelli YTS-475, 34II e 62II...

eccolo qui: http://www.yamaha.com/yamahavgn/CDA/Con ... 3D,00.html

pare che il 475 non abbia il G1 e che il design del corpo sia quello della linea di studio...