Ciao ragazzi :) vorrei registrare un po di cose a casa... Cosa mi consigliate di veramente economico come microfono e scheda audio?
Visualizzazione Stampabile
Ciao ragazzi :) vorrei registrare un po di cose a casa... Cosa mi consigliate di veramente economico come microfono e scheda audio?
"Molto economico" quanto? Almeno un'idea dalla, se no non si ha nessun punto di riferimento :smile:
il più economico possibile per avere una registrazione migliore del microfono interno del mac... naturalmente pure scheda audio... Il microfono ho visto che c'è qualcosa verso i 40€ ma non sò.. per la scheda singolo ingresso... Ho visto minimo 100€ ma se c'è di meglio
E se invece ti prendessi un "fatto apposta"? Ad esempio uno zoom, magari usato.
A proposito di zoom(scusatemi se mi intrometto ma penso voglia saperlo anche l'autore della discussione),ma mi sapresti dire quali sono le differenze tra zoom H2N e H4N e generalmente quanto costano?
L'H2N ha due microfoni integrati mentre l'H4N oltre ai due microfoni intergati ha anche due ingressi XLR con phantom. Io ad esempio ho l'H4N ed uso solo l'XLR. Lo ho comprato poco piu' di un anno fa, credo, e lo pagai se non ricordo male 275E. Oggi costa sicuramente qualcosa meno.
Questo lo ho fatto con l'H4N - ma con un ottimo microfono esterno.
[soundcloud:1i8amrkz]http://soundcloud.com/marco-bordin/footprints[/soundcloud:1i8amrkz]
se non ho capito male lo zoom sarebbe un registratore esterno... E non mi interesserebbe perché con la scheda audio quando voglio posso prendere un'altro microfono... E poi registrando da garageband io metto la base e il monitor dalle cuffie e posso usare anche degli effetti
Citazione:
Originariamente Scritto da re minore
E come li trovi i microfoni integrati? Sono pietosi? o dignitosi?
Capisco benissimo che tu preferisca scheda + microfono. E' una scelta ragionevolissima e la condivido pure. Nello specifico, se ti puo' servire come bit aggiuntivo di informazione:Citazione:
Originariamente Scritto da fmeggysax
- Per quanto riguarda il fatto della scheda audio: l'H4N puo fare anche questa funzione (pero' costa caro - se deve fare solo questo). l'H2N non puo' invece operare come scheda audio.
- Per quanto riguarda base + monitor + effetti: anche questo lo puoi fare con l'H4N, sia dentro all'H4N che trasferendo i file, una volta registrati, sul PC (io faccio cosi').
Non voglio convincerti ad acquistare lo Zoom, solo darti piu' informazioni possibili!
Se vuoi orientarti su un microfono credo che dovresti puntare su un microfono a condensatore e preventivare una spesa di circa 100/150 E. E poi dovresti prendere una scheda audio con alimentazione phantom ed attacco XLR, e preventivare altri 100/150E.
Non li ho mai usati (ancora - forse dovro' farlo presto), proprio perche' io preferisco attaccare il mio microfono. Ma e' opinione diffusa che siano ottimi.Citazione:
Originariamente Scritto da ReedBreacker
Io uso il mac.... e garageband e la scheda audio integrata... registra a 16bit stereo... per una qualità discreta per fare cd demo... o MP3 da diffondere sul web é piú che sufficiente.... un buon microfono dinamico (io uso un raven)... e un mixer audio e sono soddisfatto della qualità finale (timbro pulito poco nullo rumore di fondo....latenza zero... poi come suono é un altro paio di maniche.... ma nn dipende dalla scheda del mac)....
Al posto di una scheda audio esterna (ottime le Roland...edirol usb) ... Tempo fa io ho optato per un mixer live...con uscita usb... converte tutto il segnale in uscita e in entrata ... e la registri sempre con qls programma di editing audio(garage band...cubase...live....) il convertitore interno del mixer come qualità é praticamente la stessa della scheda audio apple...ma il mixer con la scheda integrata é un ottima alternativa alla scheda audio nuda e cruda.... per registrazioni live e casalinga a qualità cd audio (44khz 16 bit stereo)
una cosa tipo questa? http://www.musicalstore2005.com/behring ... AMA&ref=26
Io....detesto i prodotti beringher.... poca spesa poca resa..... (parere personale)
Io....spenderei un pochino (POCO) in più e prenderei un marchio più blasonato... tipo Alesis....questo qui...
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_a ... 35367.html
Stesse funzioni del beringher... ma é sicuramente un prodotto migliore.... poca spesa massima resa
Attenzione che convertono tutto il segnale in uscita...1canale unico stereo ... no 4 canali separati! Per mixer che danno le uscite separate bisogna spender mooolto di più...
Ma se registri un canale per volta avrai le tracce separate sul programma di editing....
quelli sono tutti microfoni USB.... li colleghi direttamente al mac e hai un microfono che funziona solo se collegato al computer... avranno i suoi driver e funzioneranno con il 99% dei software di editingmusicale...
ma hanno un costo non irrisorio.... e restan fini a se stessi... (li usi solo per registrare con il pc....se ti serve un buon microfono dinamico o a condensatori da usare live devi prender un altro mic) ... buoni prodotti... dipende se l'uso e strettamente connesso alla registrazione su pc... un mic usb può andar più che bene...
2cents
L'ultimo (il IV link) non e' un microfono ma un convertitore XLR / USB - ti permette quindi di collegare un microfono con uscita XLR ad un ingresso USB del PC ma il microfono lo devi gia' avere!
Lo preciso solo per evitare un possibile "errato acquisto" :smile:
si lo so ma era per vedere se qualcuno sa se vale oppure è una cosa che alla fine non funziona bene
nessuno sa niente?
Sto anche io decidendo per acquisto registratore. Ho una domanda: quei prodotti di cui avete messo il link funzionano solo su Mac? Io il microfono ce l'ho (AKG a condensatore), anche il mixer multitraccia e anche le casse. L'unica cosa è che per registrare (con l'armamentario che ho adesso) devo imbastire molte connessioni con fili per far arrivare infine il segnale al pc ed avere un file audio.
Con quell'affarino che converte l'XLR in USB forse posso evitare molte connessioni. Entro direttamente nel pc e registro direttamente. A quel punto devo solo suonare (con la base in cuffia) e poi mettere la base come seconda traccia in un programma di editing (Audacity).
Se fosse così eviterei di prendere lo Zoom che costa molto di più (perchè prenderei quello che ha gli ingressi XLR) e avrei comunque una buona registrazione.
Rispondo da me: vanno bene sul PC solo che bisognerebbe vedere se con la scheda audio integrata del PC ne esce fuori un segnale decente.
Se no ti prendi una scheda audio esterna e così quando vuoi cambi il microfono... ps: io non ho fatto più niente per insufficienza di $
Io penso che questo natale mi regalerò l'adattatore. Il mic va già benissimo e non penso di cambiarlo. Al massimo l'acquisto che poi farò sarà la scheda ma nel frattempo dovrei riuscire a registrare in maniera decente e divertirmi.
Questo qui:
http://www.strumentimusicali.net/produc ... --xlr.html
non ha il phantom, giusto? :BHO:
Quindi a quel punto servirebbe un battery pack sotto il mic.
Citazione:
Originariamente Scritto da StefanoSax
se lo usi su una usb alimentata 3.0 dovrebbe (condizionale!) dare l'energia sufficiente al mic...non so se il cavo usb/canon del link supporta le usb auto alimentate...e soprattutto non so se il tuo pc ne ha una!
con il battery pack aumentano i fruscii e i disturbi in sotto fondo (dipende dalla qualità del mic e del battery pack...)
comunque ti sconsiglio di semplificare le cose! più connessioni hai in generale più hai possibilità di regolazioni...ovvio hai anche più DIFFICOLTA' di regolazione e gestione...se hai un angolo dedicato in casa lascia tutto montato...io non mi fiderei molto di quel cavetto usb/xlr...(ho fatto il tecnico per la web-radio della mia università per 6anni...) quale akg hai?
No. La phantom e' a 48V e l'usb a 5V. E non vedo come si possa usare un battery pack, visto che la phantom arriva dal connettore XLR.
Ne avevo parlato tempo fa in un post molto simile. ..Schede audio con ottimo rapporto qualità prezzo sono le scarlet Focusrite. .Esistono dei pacchetti con tutto compreso(microfono,cavo,cuffie e scheda)a prezzi veramente bassi...Anche m - audio,con incluso una versione di prootools(base)..per mia esperienza (sono fonico e sound System designer),le Focusrite vanno molto bene!!guardate su thomann le offerte. .poi se volete fare l'acquisto fatelo su musiclandia(versione italiana di thomann),si risparmia circa la metà delle spese di spedizione. .
Le focusrite confermo che sono buone...le m-audio un po' meno...comunque scusate non avevo considerato che la usb esce a 5v e non 48...azz.. :( in effetti avevo qualche dubbio...comunque il battery pack, o alimentatore Phantom, va tra il mic e l'xlr...quindi servirebbe solo un'altro cavo canon/canon dal,mic all'alimentatore e poi il canon/usb al computer...ma comunque dipende da che scheda audio interna hai...non credo che otterrai mai un ottimo risultato anche se hai un microfono condensatore...per carità, chi si accontenta gode...ma sicuramente un risultato migliore lo si ottiene mettendo scheda audio esterna con alimentazione phantom integrata...anche perché se usi audacity c'è da vedere sia se dal pannello di controllo del pc ti riconosce l'usb come interfaccia audio (penso che sia venduta con i driver associati o cmq rintracciabili su internet in automatico all'installazione) sia se audacity la rileva come fonte di registrazione...penso sia fattibile comunque...se si vuole proprio risparmiare...ma gli alimentatori Phantom non costano poco, intorno ai 50€, meglio aggiungere qualcosa e prendere una scheda...
inoltre, senza scheda audio esterna hai sempre dei ritardi nelle registrazioni, quindi poi devi andare a regolarti a mano il tempo della base con quello della registrazione, sovrapponendoli nel modo giusto (se vuoi salvare la registrazione con base sotto..) e con audacity è un delirio...avere adobe audition sarebbe meglio...
Qualcosa del genere?
http://www.strumentimusicali.net/produc ... o-usb.html
Esatto...
IO ho appena preso questo e mi trovo al momento bene , si tratta tdi un microfono, usb, completo di mixerino e scheda audio costa tra i 120 e i 140 euro a seconda di dove lo trovi. Nella confezione è inclusa una copia di sonar.
http://www.samsontech.com/samson/produc ... es/gtrack/
io invece non vedo l'ora che arrivi Luglio.....in quanto andrà in vendita lo yamaha Yamaha MG12XU.
Il prezzo non è altissimo ma la qualità secondo me è un altro livello specialmente da quando ho preso in mano lo MG06X (stessi materiali del fratello maggiore ma senza scheda audio).
Ottimo mixer da usare sia per live che per home recording.
Io a casa ho qualcosa del genere. Sempre Yamaha ma ha tipo 6 entrate (per il resto siamo lì). Il problema è che se entro nel mixer e metto le cuffie monitor e poi dal mixer esco con un cavo rca che entra nel mic del pc (3.5 mm), la registrazione è una ciofeca mentre dalla cuffia mi sento bene. Quindi il fenomeno del "collo di bottiglia": a monte del pc va tutto bene ma quando entra nel pc viene tutto strozzato. Provando a campionare ad alte frequenze la cosa migliora (il timbro del sax migliora) ma sale parecchio anche il noise di fondo (anche abbassando il gain). O devo cambiare Pc (su altri pc con schede audio migliori il problema non sussiste) o devo prendere la scheda esterna. Ho rispolverato il thread perchè proprio ieri ho provato a registrare con scarsi risultati. :cry:Citazione:
Originariamente Scritto da globe81
secondo me dipende dalle tue esigenze e dal tuo budget
Beh.. Ti sei risposto da solo.. Il problema sta nella scheda audio ed una esterna può sostemarti il problema. se guardi nell'usato trovi diverse occasioni se invece vuoi spendere ed avere incluso anche un mixer puoi prendere un behringer usb… qx1002 usb che ha una scheda interna, e puoi usarlo con un normale mixer con effetti… (sono pure carini)
Stavolta tocca a me chiedere consigli su una scheda audio ... ho letto parecchie discussioni al riguardo, e invece di aprire una nuova discussione approfitto dell'ultima :smile:
Allora, le mie esigenze sono basilari, come pure il mio interesse per l'argomento.
Mi serve una scheda audio per giocare su alcuni files mp3, e registrare alcune tracce di sax su di essi. La qualità della registrazione non serve sia elevatissima, le registrazioni mi servono giusto per rendermi conto dell'effetto che fa... le eventuali registrazioni buone verranno fatte in separata sede.
A disposizione ho un portatile con Windows 7, cuffie, microfoni vari e un software (Audacity). Pensavo di orientarmi verso un prodotto del genere, semplice anche per uno come me.
http://www.alesis.com/io2
Può andare?
Io fossi in te per divertirmi andrei con un mixer usb (con scheda audio integrata) come i beringher QX1002USB. Avendo gli effetti integrati e tutte quelle regolazioni con il sax riusciresti ad avere una resa discreta ed un margine ampio di regolazioni ad un prezzo vermente irrisorio (specialmente se guardi nell'usato).
QUì puoi sentire più o meno la qualità della registrazione che potresti ottenere. Se poi cerchi qualcosa con più qualità allora chiedi pure questa secondo me è la soluzione più economica.
[youtube3:23idw8eu]http://www.youtube.com/embed/Z9DRIFnn4kE[/youtube3:23idw8eu]
Ahahaha l'ho comprato usato due tre mesi fa ;D
E come ti stai trovando?? Io son ancora in attesa di budget per acquistare lo yamaha mg10xu...Citazione:
Originariamente Scritto da fmeggysax
Potrebbe andare anche un mixerino in effetti, grazie del suggerimento Globe :)
Benissimo! L'unica cosa magari è che non registra in multitracciaCitazione:
Originariamente Scritto da globe81
io ho preso il qx1202usb e non riesco a capire come faccio a sentire una base dal pc e sentirmi in cuffia e contemporanemente registrarmi.
lo uso con linux e audacity, se non spingo nulla mi sento in cuffia e registro ma non sento la base, se spingo il pulsante USB/2TR TO PHONES/CTRL RM (che credevo fosse la cosa da fare) sento la base e registro ma non mi sento più io, se spingo il pulsante USB/2TR TO MAIN MIX sento la base e il mio sax ma non registro.
Sto chiedendo una cosa che il mixer non può fare?
Ci sono dei tasti in corrispondenza del canale di entrata del mic. del sax. Prova a spingere o se e' gia' spinto a deselezionarlo e vedi cosa accade. Non è cosi' scontato anzi....io con il mio hallen & heat, non avendo mai usato un mixer, ho dovuto prendermi la mia buona oretta per capire 1-cosa registravo 2-cosa sentivo 3-cosa volevo sentire e cosa volevo che registrasse....per non parlare degli effetti... pero' poi dopo è una passeggiata.
mi sono letto il manuale plurime volte e a me pare proprio che non sia possibile, anche se fatico a crederci.
se uso il ritorno software di audacity mi sembra di suonare con l'eco, oggi ho usato solo ill mixer passando nella m-audio che usavo prima che ha anche un ingresso linea e un cursorino che mixa nelle cuffie l'audio usb dal pc e quello dalla linea e insomma me la sono cavata, però è un po' un accrocchio.
Solo per aggiornarvi alla fine ho preso una Steinberg UR-22 che esce anche con Cubase elements licenziato. Buona scheda.