Visualizzazione Stampabile
http://youtu.be/z-FXksHfeDM mi sembra che sia stato sul forum unpo' ingiustamente massacrato.....questo del video è bravo e il sound è nettamente parkeriano....sapete quanto costa e dove si può acquistare? (penso che il problema maggiore sia la solidita')....
"Bravo" in senso assoluto o in senso relativo?Citazione:
Originariamente Scritto da saxterni
Il brano è di Parker... ma questo non basta perchè il suono sia parkeriano.Citazione:
Originariamente Scritto da saxterni
Se senti gli altri video di quel utente fatti con un tradizionale sassofono in ottone, nonostante il sassofonista sia un "amatore" ti accorgi molto in fretta dei limiti dello strumento in plastica. http://tzadik.xoom.it/emoticon/TFRykn8TT.gif
mah..... a me il saxmen sembra molto bravo nonostante qualche meccanicismo.....il suono è un po' piccolo(particolare paradossalmente vieppiù esaltato dai sax in ottone....) il mio era un interesse (per il vibrato sax) a puro scopo di divertimento visto anche che il costo penso non sia proibitivo....probabilmente il personaggio è un technician...in un video porta un grembiule(oltre alla stranezza dei guanti)
Costa troppo per i miei gusti, non proibitivo ma troppo !
In ogni modo questo è indicato come dealer italiano :
http://www.mercatinomusicale.com/mm/neg ... 03742.html
ho la pelle trasparente come l'uovo di un serpente.
una cosa che non capisco. Ma non vi divertite abbastanza col sax tradizionale? perchè bisogna comprare sta plasticata? Il suono è osceno. La roland che avevo aveva un suono di sax molto meglio di questo
E poi vuoi mettere quanto faccia figo un sax in ottone rispetto a quello in plastica?
Questo che suona e' un professionista e quindi riesce non senza difficolta' anche a fare il virtuoso, ma sento che sta' facendo tanta fatica e conoscendo lo strumento lo percepisco benissimo , sono sicuro che il pezzo di filmato in cui prende il plasticosax e lo sbatte al muro frantumandolo e' stato tagliato.
mamma se mi ispira sto sax... però per andare a fare liscio su e giù dai palchi non sarebbe male...
Dovrei provarlo ma non sarebbe una brutta idea... almeno se cade non distruggo qualcosa come il mio in ottone
Andare fino a milano per provarlo però..... qualcuno ce l'ha usato che se ne vuole disfare?? :D
Tu lord??
Per carità.... io mandai un commentino con recenzione in germania dove lo avevo comprato, ed i tipi mi risposero in due parole,,, NOI RESTITUIRE DENARO YAAAAA!!!!! TU IMBALLARE SAX E SPETIRE IN GERMANIA E NOI RITARE MONETA....
:lol: come sei categorigo, magari adesso con la versione custom trasparente ha un suono sublime ! :ghigno:
mmm...
ho consultato il calendario di frate indovino e dice che:
"come in molti altri campi di applicazione industriale, la plastica ha soppiantato il metallo dopo esser stata, per lungo tempo, bistrattata.
per chi possiede ed ama il ferro (l'ottone in questo caso, ndr), se lo tenga stretto stretto, soprattutto se è giovinotto."
sia che piaccia o che non piaccia, se questo è il primo (od uno dei primi) che viene messo in commercio... beh, quando si perderà un po di scetticismo e quando si metteranno in mezzo altri concorrenti (produttori) che cercheranno il policarbonato più adatto, mi sa che ne vedremo di tutti i colori e di tutti gli effetti, e forse anche di tutti i prezzi.
In realtà non è il primo esperimento... Penso sia il secondo!
Il primo è stato negli anni 50 creato da un italiano, il GraftonPlastic.
Oggi prodotto ricercato allora abbastanza bistrattato !
http://www.ilsaxofono.it/portale/la-fam ... astic.html
Mi fa ridere chiamarla banalmente plastica , che mi richiama alla mente il classico mastello di moplen , se aveste idea dei tipi , delle caratteristica chimiche, fisiche e meccaniche dei prodotti cosidetti di "plastica", che ci sono al giorno d'oggi .
La tecnologia ha fatto passi da gigante anche nel nostro settore musicale, e volenti o nolenti dovremo abituarci a convivere, copribocchini, bocchini, ance, tamponi e adesso sax.
Scusami Dario ma non vedo cosa c'entri la tecnologia con il Vibrato sax, non ci vedo nessuna "convivenza" inesorabile, anzi.
Una bella trovata commerciale, forse.
Anche il Grafton è stato un bel flop, ricercato oggi solo dai collezionisti, anche a causa di una comparsata di Parker che si era presentato ad un concerto con The Quintet (con Dizzy) senza strumento, poi prestatogli da un negozio vicino che gli diede il meno costoso che avesse, proprio il Grafton.
Mio personale parere, se proprio si vogliono buttare via dei soldini, a maggior ragione dopo l'esperienza negativa diretta di alcuni forumisti come Lord, meglio devolverli in beneficenza.
Ciao NYN, non voglio spingerne l'acquisto, solo mi piacerebbe averlo tra le mani per "toccarlo" e poterne valutare la fattura, da qui il discorso tecnologico a riguardo della plastica!
Sono d'accordo , costa troppo. Ad inizio anno lo volevo acquistare e l'avevo trovato nuovo a meno di 300€ ora ne costa molto di più, forse è legato al caro petrolio :ghigno:
Soldi buttati dici ? Certo provare un ancia di plastica ( che costa come 10 ancie di canna ) è una spesa che molti possono fare per rendersi conto personalmente sul,prodotto, ed ormai tantittissimi qui sul forum ne sono entusiasti. Farlo,per provare un sax è un altro discorso...
dico che parlare senza mai averlo provato è una cosa veramente un pò stupida....
Prima proviamolo... poi parliamone..... magari è MXXda veramente... o magari è una sorpresa... ma se non lo proviamo come facciamo?
MAH!!!
Appunto Zeppellini,
Lordsax lo ha provato, forse non hai letto tutti gli interventi...e lo ha giudicato una ciufeca...
ora...a me basta ed avanza come prova sul campo....
Io riservo commenti su questo strumento solo dopo la MIA prova...
Stop fine discussioni...
A questo punto conviene spostare il topic assieme al precedente, dove ci sono varie discussioni ed impressioni sullo stesso argomento !
:D
:half:Citazione:
Originariamente Scritto da Zeppellini Matteo
In effetti hai ragione, qui sul forum è pieno di gente che parla di questo sax, di quel becco, di cosa è meglio e cosa e peggio....ed in fondo..ne capisce ben poco, eppur si spaccia per grande esperto.... :ghigno:
non so se la tua sia una presa per il culo o altro...
Io dico solo, da persona che sta iniziando a fare il musicista di lavoro, con poca esperienza alle spalle ma tanta voglia di fare... che io credo alle cose solo dopo averle provate...
Ti fo un esempio:
A La Spezia jazz un Signore di nome David Liebman ha usato il mio tenore per fare una lezione... ed è stato stupefatto di come un serie III (serie super mega disprezzata della selmer) possa suonare così bene
un altro tizio, sempre professionista, ha provato il mio sax e non gli piaceva..
Come la mettiamo?
De gustibus...
Si,
ma non stiamo parlando di un Mark VII o di un Serie III, ma di una ciofeca di plastica che già sulla carta, per tutta una serie di questioni oggettive, non può suonar bene.
Mettiamoci la prova di una persona che ha competenza come il Lord, beh, basta ed avanza.
Cosa c'entra il Lieb che prova il tuo serie III???? Nulla...anzi, il sassofonista medio ha ben poco da spartire con il Liebman...un extraterrestre, personalmente starei ben lontano da qualcosa che piace al Libeman (esempio un becco per soprano apertura 100, oppure un becco per tenore apertura 135....)
Però, ripeto, se tu ritieni che uno strumento del genere meriti di essere provato, il tempo è il tuo e lo spendi come ti pare.
Fanno sorridere certe tue affermazioni e assolutismi personali, dettati sempre dal momento e poco coerenti con gli oltre 2 mila messaggi che hai postato sul forum.
Il Grafton Plastic, oggi ricercatissimo dai collezionisti, si guadagnò la copertina di un disco dal titolo molto allusivo:
http://ecx.images-amazon.com/images/...4L._SS500_.jpg
Non è bastato a farne veramente lo strumento del futuro.
Qui c'è una breve storia dell'esperimento:
-> http://www.saxgourmet.com/grafton.htm
Anche il Vibrato Sax godrà del favore di alcuni, ma dubito che rappresenterà il futuro dello strumento, così come quell'arnese con due campane saldate provato da LordSax.
Questo non impedisce che possa piacere, perché no?
E malgrado ciò, resta legittima l'opinione di chi, dopo averlo provato, vuole i soldi indietro, perché no?
Marco
Niente da dire...
Megli farsi i cazzi propri.....
e perdere del tempo a studiare piuttosto che cercare di discutere con delle persone qui su...
saluti
Eh già,
soprattutto se si sta iniziando a fare il musicista.
Cos'è..... il caldo ???
:shock:
:lol:
@zep
vieni sull'isola, li' si parla di cose serie
Dai, Zep! Ha ragione Luke...sull'isola si ha sempre ragione! Vieni anche tu dai....
Gia forse sarà il caldo torrido, e sull'isola si sta bene tra pappagalli e smalti.
Ma poichè ho partecipato a questa diatriba (?) vorrei puntualizzare un paio di cosette !
@NYN tu hai ragione a fidarti del parere di un esperto..Lordsax lo reputo un appassionato esperto, quindi il suo parere conta molto anche per me, a fronte di consigli del forum ho un suo sax e ne sono molto soddisfatto, tanto che su suo consiglio ne ho preso un secondo!
Solo non lo conosco di persona, non ancora purtroppo, ma abbiamo disquisito su vari argomenti e quoto i suoi giudizi!
Per quanto riguarda il Vibratosax apprezzo il suo ntervento e la sua apesperienza, però devo dire che è abbastanza datata.
Mi sono informato su altri forum , tipo SOTW e ho trovato che il giudizio di Gianni (Lordsax) ha riscontri su gente che ha acquistato il sax e lo ha trovato povero nell'imballo, mal regolato e giocattolaio.
Ma seguendo i giudizi degli ultimi periodi ( anno 2012) le persone che lo hanno preso hanno trovato notevoli migloramenti, sia nella presentazione che nel setup. Quindi al di la del materiale plasticoso e giocattolaio diamo un po' di credito alla società taiwanese che lo produce sul fatto che si sta specializzando nel settaggio dello strumento. Avrà incaricato esperti musicisti, oltre che i soliti ingegneri del suono capaci di progettare al pc e basta, per ottimizzare gli strumenti.
Questo è un metodo che usano primarie ditte di produzione di strumenti musicali , e fortunatamente anche di altri beni !
Molti strumenti cinesi vengono tacciati per ciofeche, ma se riassemblati, be regolati e assistiti acquistano valore e vengono valutati in modo positivo , inutile fare nomi...
Per cui ha ragione anche Matteo, che giustamente vuole emettere il suo giudizio solo dop aver provato di persona: denota sicurezza e consapevolezza dei propri mezzi. Poi trattandosi di un argomento puramente soggettivo, sappiamo tutti che la maggior parte del suono la fa chi soffia e se uno è bravo suona anche con un tubo senza fori, come dargli torto?
Per conto mio, essendo da qualche annetto nel campo delle prove materiali su materie plastiche, rimango comunque affascinato dal progetto che da giocattolo può diventare strumento d lavoro.
Quindi lasciamo pure il Vibratosax a chi vuole spendere per toccare con mano, non lo emarginiamo solo perchè di plastica o perchè qualcuno ha detto che fa schifo!
Fra qualche anno o lo useremo tutti (sig!) oppure ne parleremo ridendo di un progetto astruso !
Buona musica a tutti voi suonatori del tubo storto :saxxxx)))
Ero al musikmesse 2012 e la zuppa era la stessa..... non e' tanto il suono che difetta, e' la meccanica di plastica soft, aggiunta ai tamponi mobili e soft che fa' venire il mal di mare.... il grafton era un sax con il corpo di plastica, il Vibrato sax e' una plastica a forma di sax costruito con le stesse tolleranze meccaniche della mega ruspa mattel.....
......ne parleremo tutti ridendo di un progetto astruso ....... :DCitazione:
Originariamente Scritto da lordsax
io non sono convinto.. lovorei ciomunque provare, specie la limited edition completamente TRASPARENTE non mi disgaraba affatto
Io l' ho provato e vi garantisco che e' una libidine suonarlo, cosi' leggero, sinuoso, la sua meccanica morbida, il suo corpo vellutato, una dolcezza di suono pari alle sirene dell' isola famosa, nessuno mi convincera' mai del contrario, ordinatelo tutti con fiducia, un vibratosax non puo' mancare a nessuno, per voi e per i vostri figli, con questo nome eccitante Vibrato... mmmmmm, mi ha sconvolto per tutto il periodo che l' ho posseduto, fino a che ho dovuto rinunciare a lui perche' era diventato come una droga, mi aveva posseduto fino a sconvolgermi la mente, era troppo ...troppo..... compratelo perche' e' un' esperienza sicuramente da fare.
Infatti,
tanti là fauori hanno capito che gli appassionati di sax (di cui tanti si credono tali, ma in realtà ci sono solo capitati per caso....e in realtà tolta la smania di comprare ed avere qualcosa gli resta ben poco...basta farsi un giro per il forum per capire quanti siano) sarebbero in grado di comprare qualsiasi cosa.
Becchi che sembrano armi di distruzione di massa, tracolle provenienti direttamente dalla saga di Alien, legature mostruose che sembrano insetti, tappi fatti in un raro legno africano capace di migliroare l'intonazione dello strumento, sax mutes che sembrano venuti dallo spazio, poggiadito in metallo che migliorano la proiezione, e via discorrendo.
mi pare di vedevvi un tantinello acidi.. ;-)
questa ragazza qui e' un po' acidella (cit.)
Ma che è successo a NYN? Vabbe', ho scritto anch'io diverse volte la stessa cosa, ma da NYN non me lo aspettavo...
Acido, ostile, antipatico,
ognuno ha il suo ruolo da interpretare, come l'illuminato, il sapientone, il superiore, il modesto, ecc..
Dai, non si può pensare a sax di plastica, o di bamboo, e poi non si sanno fare tre note in croce.
Un minimo, burdel, un minimo, invece a volte oltre a queste cose... ce chi fa funky e fa jazz dopo tre mesi di studio, c'è chi fa il musicista e addirittura dice di avere allievi che suona dall'altro giorno...
manca tutto....parliamo di Vibrato sax, Lordsax, che qualcosa ne capisce di strumenti, dice che è un bidone, ed ancora lì ad insistere, su un minimo di polemica ci vuole no!
[quote="lordsax"]Io l' ho provato e vi garantisco che e' una libidine suonarlo, cosi' leggero, sinuoso, la sua meccanica morbida, il suo corpo vellutato, una dolcezza di suono pari alle sirene dell' isola famosa, nessuno mi convincera' mai del contrario, ordinatelo tutti con fiducia, un vibratosax non puo' mancare a nessuno, per voi e per i vostri figli, con questo nome eccitante Vibrato... mmmmmm, mi ha sconvolto per tutto il periodo che l' ho posseduto, fino a che ho dovuto rinunciare a lui perche' era diventato come una droga, mi aveva posseduto fino a sconvolgermi la mente, era troppo ...troppo..... compratelo perche' e' un' esperienza sicuramente da fare.[/quote___
ooo e' inutile... nella maggioranza dei casi la gente sente solo quello che vuol sentire, ai voglia a da consigli, recensioni :evil: .... se una cosa la vogliono vedere bella per forza, si fa prima a dargli ragione che tentare di dargli un consiglio.... si si hai ragione va, compra compra... :mha!(
Ma io sono più d'accordo NYN...l' ho sempre buttata "sul ridere" (o sul piangere, dipende dai punti di vista) dicendo che l' attrezzatura diventa un totem e della musica non se ne fotte quasi nessuno. Ho anche detto che rispetto gli amatori ed i collezionisti, a patto che si dichiarino tali...
C'è un proverbio lombardo che dice più o meno "as fa prima a meteghel in tel ** che in tel cò" ove la parola di ue lettere mascherata con gli asterisch,i assomiglia a "cò" (che vuol dire "testa"). Ehoddettottutto (cit.)Citazione:
Originariamente Scritto da lordsax
hahahaha .... da noi si dice "gli entrerebbe prima in c che in testa" . studiare, studiare, studiare, ascoltare musica, ascoltare musica, studiare, studiare, provare passaggi, effetti, imitare passaggi di professionisti, ascoltare e riascoltare, studiare, leggere musica, solfeggiare, armonia, accordi, inprovvisazione, suonare suonare.... studiare studiare......... poi se ne riparla....
a me comunque provarlo piacerebbe =)
http://www.youtube.com/watch?v=yoZqe_QfyoU
Anche a me!
Citazione:
Originariamente Scritto da KoKo
Questa e' la conferma che se uno sa suonare puoi dargli anche un tubo della stufa.....SUONA!!!!!
pensate che questo tizio con un Rolling's da 200 euro mezzo stamponato farebbe schifo? tanto ti farebbe sentire roba che per un sassofonista medio sarebbe e rimarrebbe un sogno.
Per fomentare la discussione.
[youtube3:1atw9b9x]http://www.youtube.com/embed/G5ev6izRxpM[/youtube3:1atw9b9x]
Having played the Vibrato for about half a year and being more familiar with it I made another vid to compare it to a normal brass saxophone. As in my other video both tracks (Vibrato and normal horn) were given absolutely identical treatment. Both tracks were merged first and then the merged track was added a little reverb. NO adjustments were made to balance the volume of the two saxophones. What you hear is the original difference (or lack of it) between them. Mouthpiece and reed are identical too.
Vibrato A1S
Mouthpiece: Vandoren A 95
Reed: Fibracell Medium
Saxophone: Michael Ausserbauer
Marco
Questo infatti suona male con tutti e 2 :)
Dal basso della mia pochezza mi sento di quotare :DCitazione:
Originariamente Scritto da KoKo