Wanne Ambika metal 8 tenore

Come molti di voi sanno io ho cambiato moooolti becchi, tra i tanti da cinesi a Jody jazz non mi era mai capitato di provare un Wanne, un po' peril costo, un po' perchè non ci ho mai pensato.
Qualche giorno fa ho visto sul mercatino l'inserzione di un Ambika che vendeva Manuel.
Il bocchino in oggetto è stato lievemente modificato sulla tavola e sulla punta, non so il perchè :mha!( considerando che i Wanne sono becchi perfetti, stando a quel che si legge.
Il becco si presenta dentro scatoletta e confezione con cerniera, stile gioiello.
E' un becco pesante e soprattutto appena visto mi ha impressionato il fatto che non ha baffle e camera gigantesca. Monto una Rigotti 2,5 strong soffio ed esce un suono mai sentito prima grosso e grasso con volume da spaccare i vetri, a questo punto comincio ad salire pensando di sentire il suono assottigliarsi e invece resta sempre bello pieno grosso e con i giusti armonici, una favola di suono, intonazione perfetta un vero gioiellino!
Provo a montare la mia fidata Legere, ma purtroppo gli toglie troppi armonici, peccato perchè ormai mi ero abituato bene con l'ancia in plasticazza.
E' un super becco, bisogna abituarsi a questa camera gigantesca richiede molta aria, però ti ricompensa con un suono stupendo. Direi che è l'unico becco che ho provato che mi da il suono grosso e grasso per tutta l'estensione.
L'unica nota dolente è che non mi piace con la Legere, ma per il resto è ottimo!
Chiedo a chi usa Wanne che differenze ci sono spostando la legatura? Il copri becco per metterlo con l'ancia devo aprire la legatura per infilarlo :mha!(

Se usi le filed devi metterla al secondo o al terzo...se usi le unfiled al primo....

(Consiglio by Tzadik) Per far funzionare le legere potresti togliere la legatura originale e provarlo con una rovner o simili. ;)

Vediamo quanto dura questo entusiasmo per il Wanne Ambika ....... :D-:
p.s. consiglio su ancia: prova una Fiberred M e mi dirai ...... ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Federico

Chiedo a chi usa Wanne che differenze ci sono spostando la legatura? Il copri becco per metterlo con l'ancia devo aprire la legatura per infilarlo :mha!(

---

Devi levare l'ancia :-leggi-:
http://www.sax-ccessories.com/Sax/pr...acer%20cap.gif

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gene

Vediamo quanto dura questo entusiasmo per il Wanne Ambika

---

Io dico 2 settimane... http://tzadik.xoom.it/emoticon/TFRAbpd52.gif

... due intere settimane non e' proprio pochissimo... :D-:


Federi', scherzo!!! Non demordere, prima o poi lo troverai :yeah!) Magari non regalare quelli vecchi! ;)

Magari sarà amore eterno ... chissà, non ci resta che attendere ..... Vai, Fede !!!!

non riesco a spiegarmi del perchè sia stato modificato....
Che avesse qualche difetto?

Comunque puoi provare a metterci una legatura a gabbietta, fascetta in cuoio o gabbietta in metallo, forse riesci ad usare anche la legere....devi provare, io in effetti quella legatura la trovo "scenicamente" bellissima ma non proprio funzionale, secondo me lavora meglio con una legatura tradizionale, fermo restando che non conosco l'ambika... sul gaia però....

Lo scopo del particolare disegno della legatura sarebbe quello di evitare qualsiasi "compressione" nel corpo del becco, e favorire cosi' lo spiegamento degli armonici... a vederla direi che e' una genialata. Poi pero' bisogna sentirla suonare.

Anche secondo me è una genialata questa legatura infatti con le ance in canna va benissimo, molto probabilmente non funziona con Legere perchè giá il becco di per se è un becco molto scuro, la Legere è un'ancia che tende a sopprimere gli armonici, e alla fine ne vengono eliminati troppi.
Ma quella del cappuccio è una St..... A galattica, cioè se ho l'ancia non lo posso usare :muro((((

Devi comprare un cappuccio FL

Federico@: hai per le mani un becco di tutto rispetto col quale penso ti troverai bene.
non ho mai provato Ambika ma bensì Gaia sia metal 8 che HR 7* e devo dire che il feeling con entrambe i becchi è stato immediato! ;) ...che bel sound!
Legatura Liberty: ricordo che tempo fa tzadik aveva espresso delle perplessità sulla funzionalità di questo tipo di legatura con le due vitine - a volte la Rovner può fare miracoli!

Con le ance in canna mi piace un casino grosso e grasso proprio come volevo, come dici te il feeling è stato immediato, anche se richiede tanta aria, ma giá adesso che ci suono da un po' di ore mi sembra veramente un becco che ho da anni :yeah!)

Fede ci fai un piccolo sample come avevi fatto per lo zimberof?
Anche solo una cosa al volo con l'iphone

Appena ho tempo lo faccio, lo faccio con la telecamerina perchè da bravo tecnico del suono a casa non ho ne scheda audio ne microfoni :lol:

Se vuoi tenere delle ance sintetiche prova le Bari o le Hahn... Io ne vendo una di entrambe...
la bari secondo me e' fatta proprio bene.. E poi e' eterna..
Perde veramente poco come suono.. E ha una buona resistenza quando soffi..

Finalmente ho provato il sax con questo stupendo becco a casa mia, dove riconosco meglio il suono, prima ero nella casa al mare e devo dire che suona veramente alla grande proprio bello grasso, non saprei definirlo con altro termine, la sua legatura con le ance in canna funziona davvero bene, con la Legere proprio no, in ogni caso penso sia "colpa" del becco, essendo il più scuro della linea Wanne e anche il più scuro di tutti quelli che ho provato (in metallo)
Insomma costano uno occhio della testa, ma li valgono tutti!

finchè non vorrai un suono più chiaro

Ormai per i suoni chiari sono troppo vecchio :lol:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alerar

(Consiglio by Tzadik) Per far funzionare le legere potresti togliere la legatura originale e provarlo con una rovner o simili. ;)

---

Confermo!
Ho appena fatto delle prove con una Lègère Signature 2.75 ed il Gary Sugal SG1 8* che com'e' noto ha una sua legatura a slitta; con essa l'ancia sembra alquanto afona, ma con una Rovner Dark diventa piu' sonora e meglio utilizzabile.

Anch'io con gli altri becchi usavo una ROvner e/o BG in pelle, questo mi aiutava ad eliminare gli armonici in eccesso, ma con il Wanne ho il problema contario, ne ho troppi pochi usando le legere, invece con quelle in canna è perfetto, dunque mi sa tanto che eliminerò la Legere, sto Wanne mi sta proprio prendendo bene :zizizi))

Magari è un caso, ma secondo me le Légère con i becchi in metallo non danno il meglio di se (chi più o chi meno), mentre con quelli in ebanite decisamente non c'è storia.
Ad ogni modo i Wanne che ho provato (praticamente tutta la serie in metallo) lavoravano molto bene sia con le LaVoz che con le Hemke, ma togli immediatamente quell'obbrobrio di legatura di serie, che sarà molto "fotogenica" a vedersi, quanto poco funzionale nell'utilizzo eheh!

Io la ho trovata molto funzionale, è un pò stile STM devi sistemare bene la piastrina, ma stringe meglio di quella degli STM :zizizi)) inatnto uso quella poi vedrò, adesso sono gasatissimo così com'è, non mettetmi in testa idee strane :lol:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Isaak76

Magari è un caso, ma secondo me le Légère con i becchi in metallo non danno il meglio di se (chi più o chi meno), mentre con quelli in ebanite decisamente non c'è storia.

---

Beh, personalmente utilizzo le Légère sui miei Guardala per soprano e tenore ed in entrambi funzionano in maniera strepitosa. Contrariamente penso invece che le Légère sui becchi in ebanite diano un suono decisamente 'smorto' con un volume inesistente

Il mondo è bello perchè è vario! :D

Complimenti per l'acquisto Federico :bravo: mi unisco anch'io alla richiesta di Matteo di un sample ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Federico

Anch'io con gli altri becchi usavo una ROvner e/o BG in pelle, questo mi aiutava ad eliminare gli armonici in eccesso, ma con il Wanne ho il problema contario, ne ho troppi pochi usando le legere, invece con quelle in canna è perfetto, dunque mi sa tanto che eliminerò la Legere, sto Wanne mi sta proprio prendendo bene :zizizi))

---

Può essere che la legatura di serie sul Wanne o non ferma correttamente all'ancia o la "strizza"... o magari la tavola del bocchino (su cui poggia l'ancia) non è perfettamente piana. È piuttosto strano che una Signature così morbida ti dia un suono... forse la modifica sul bocchino non ha dato i risultati sperati, tutto può essere... e di sicuro non te ne accorgi se usi un'ancia di canna "morbida" (e per di più con un canna poco tenace... come la Rigotti).

Comunque se ti soddisfa così com'è... fregatene di tutto! :zizizi))

Citazione:

---

Originariamente Scritto da tzadik

Comunque se ti soddisfa così com'è... fregatene di tutto! :zizizi))

---

::saggio::

Ecco un pò di note a caso suonate da un pessimo sassofonista :ghigno:

???? :BOH:

... le note si rifiutano di farsi sentire? ;) :lol:

http://youtu.be/kN1Ls5dd-qA
scusate

Io suono con un ambika 8 in ebanite, lo trovo bellissimo.
Hai ragione anche se spingi da morire non si sfina mai.
E' scuro, ma con molta proiezione, grosso, ma non "attufato" per intenderci.
Io suono tutto con questo becco e mi trovo benissimo.
Nel file che hai suonato mi risulta difficile valutare il timbro, in quanto è un po' distorto e pieno di "rumoretti" in sottofondo, cmq quello che conta è che ti trovi bene tu.
Non so perchè ritoccare un Wanne...
Io se ti interessa i risultati migliori li ho ottenuti con l'ambika 8 in ebanite ed ance giuliani 3, simili alle rigotti, ma piu' scure e grosse (almeno secondo me).
Questo è il suono che ci ho tirato fuori : http://www.youtube.com/watch?v=kWFUueLtB8c

Sono d'accordo con te Fabrizio, naturalmente se lo provassi te sarebbe tutto un altro suono :half: io soffio per diletto, dunque quello che esce dal mio suono è tutto relativo, il suono effetivamente è un pò confuso però penso che possa rendere l'idea di che suono ha questo becco, sul fatto del rework, non so neanch'io speigarmi il perchè, però lo ho già comprato così, in ogni caso suona molto bene :yeah!)

Ho registrato con un microfono forse rende meglio l'idea
http://soundcloud.com/federico-arcudi/sax1

Non te la pendere ma preferivo molto di piu' quello che avevi prima. Chiaramente questo non e' un bocchino che suona facile e sicuramente devi sostenerlo molto per via della camera larga. Posta dopo 15 giorni che ci suoni e secondo me verra' fuori un suono molto piu' personale.

anche a me sinceramente aveva colpito MOLTO di più lo zimberoff... lo controllavi meglio e anche il suono mi piaceva parecchio di più...

c'è una presenza di soffio nel suono ma contemporaneamente una migliore omogeneità .
sui bassi ( nell'altra registrazione) si capisce tutta la potenzialità di questo setup.
ora non ti resta che rendere omogeneo il tutto mantenendo il volume. (croce e delizia di ogni sassofonista).
il suono che preferisco è questo quando tendi a saturare lo strumento sui bassi (già il suono c'è) ma sembra non avere limite.
la sensazione è che più aria mandi più se ne prende trasformandola in suono

Pe rquesto secondo me ci vuole più impegno :zizizi)) per controllarlo, poi qua ho suonato piano. Vi assicuro che questo è molto meglio dello Zimberoff, però ripeto mi devo applicare :-leggi-:

Mi piaceva di piu' lo zimberoff, pero' posso capire il tuo punto di vista.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da bb

Non so perchè ritoccare un Wanne...

---

Vuoi o non vuoi si tratta di bocchini "industriali" (su cui non c'è nessun tipo di lavorazione manuale esclusa la lucidatura finale) e statisticamente potrebbero comparire alcuni problemi su alcuni esemplari.
Niente di strano... statistica! :zizizi))

A me piace di più il Wanne... però il suono dello Zimberoff "esce" di più.

Anche secondo me il Wanne è più bello, lo Zimberoff era più facile, ripeto sul Wanne bisogna studiarci sopra :zizizi))

Piano piano comincio a capirlo
http://youtu.be/EmHvl1qqV5E

Almeno questo bocchino tienilo a lungo,e levati dalla testa quel dannato fufi fufi che non ho mica capito che cavolaccio sia...

Il video mi si vede tutto verde e confuso, cmq l'audio funziona, mi sembra meglio.
Se vuoi un consiglio piu' che fraseggiare suonaci per una settimana note lunghe e armonici per un oretta al giorno , sono essenziali per prendere confidenza con il becco e per capire come controllarlo.

Grazie Fabrizio :half: ascolterò il tuo consiglio, note lunghe e armonici ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Filippo Parisi

Beh, anche secondo me suona meglio questo. E capisco anche perchè cerchi un becco scuro, hai una "voce" chiara di tuo.

---

sono l'anti-federico allora: io c'ho la "voce" tendenzialmente scura e sto migrando verso i becchi chiari :smile:
comunque, aldilà di tutto, mi sto facendo una certa idea riguardo alle registrazioni casalinghe (ma non solo) del nostro amato strumento, ovvero: spessissimo la registrazione non ti fa capire più di tanto dell'effetto del becco dal vivo, e questo mi sembra molto più accentuato con i becchi scuri, come ad esempio il warburton di luca e l'ambika di federico... sono assolutamente certo che sentendolo suonare dal vivo avremmo tutt'altre sensazioni.
(ottima pienezza di suono nell'acuto!)

Effetivamente nessuna registrazione può corrispondere alla realtà e soprattutto alla percezione del suono di chi sta suonando, giorno dopo giorno riesco sempre a capire di più le potenzialità di questo super becco, grazie anche ai consigli di Fabrizio (bb) sicuramente ho capito che per farlo suonar bene bisogna metterci tanta aria per riempire la camera, per chi cerca il suono grasso e ciccio questo becco è super :yeah!)

In realtà gli stessi consigli valgono per far suonare qualsiasi bocchini...
Alcuni risultati li ottieni con qualsiasi bocchino... il resto è solo una questione timbrica.

Qualcosa bolle in pentola! :D

Forza..per chi cerca il suono ciccio...si prepari!!!! :ghigno: