Visualizzazione Stampabile
Ciao dopo la mia decisione di non vendere più il B&S ho voluto registrarlo e confrontarlo con il Selmer...ho voluto condividere con voi questo test e farne uno caldo caldo per voi...sapete riconoscere il selmer dal B&S?
http://www.wikifortio.com/807002/sax1.mp3
http://soundcloud.com/ginos77/sax-2#
set up ? Gaia 8? ancia? uguale x entrambi?
sax1 - suono moderno, forse B&S?
sax2 - suono leggermente più coinvolgente - mi piacerebbe fosse il Selmer...poi se si scopre che è il B&S...hai fatto bene a toglierlo dalla vendita
comunque i due pezzi si ascoltano molto volentieri, complimenti :bravo:
No il becco non è il Gaia..proprio oggi ho deciso di rimettere su il morgan di ebanite e l'ho usato con la medesima ancia su tutte e 2 i sax..le ance sono delle vandoren Java filed 2,5..Poi faccio un test per confrontare i 2 becchi..anche se a me sembrano molto simili, tranne per gl'acuti dove secondo me vince il gaia!!
Non riesco a sentire il secondo file
Riprovaci ho cambiato il link se non funziona dimmelo
Niente
Prova qui:
http://www.wikifortio.com/826817/sax%202.mp3
Adesso lo sento quello che mi piace di più è il secondo, però non so come suona il becco :???: potrei dire che il B&S è il secondo
in che senso non sai come suona il becco?
Che non ho mai senito vome suona un Morgan
io preferisco il suono del primo che trovo un po più "pieno" del secondo...
Secondo me il primo è il selmer e il secondo è il B&S... fammi sapere se ho indovinato!
E bravo Luigi!!!!
Il Selmer dovrebbe essere il primo. Mi sembra un pò più dolce come suono e con dei bassi un pelo più tondi.
Ma ad ogni modo (se non è uno scherzo e non si tratta dello stesso sax) sono molto simili....a rirpova del fatto che......contiamo di più noi.
No tranquillo Phil...non si tratta di uno scherzo...aspetto solo un pò per sentire più campane...poi vi darò la risposta....Fede ho suonato con il morgan a stò giro...
A me piace più il secondo
Ieri ho fatto sta registrazione con un pezzo che dovrò fare con la cantante..ed ho usato il Gaia...mi sembra superiore sulle acute anche se all'assolo nel cambio da sol# a fa#mi è saltata la nota :lol: ..ma quella è colpa del manico e non del becco
http://www.wikifortio.com/765859/Your%2 ... %20....mp3
non li so riconoscere... a prescindere da ciò preferisco il secondo... lo sento più tondo e caldo... ovvio che qui va a gusti però... ciao
Bene credo possa bastare: Vi dico che anch'io non noto tantissima differenza nei 2 sample...però la seconda l'ho suonata un pò meglio....la prima è stata suonata con il B&S..la seconda ovviamente con il Selmer...fra i 2 non saprei nemmeno io quale mi piace di più...ma oggi come oggi ho più confidenza con il Selmer perchè lo stò suonando molto di più...quindi continuerò con il Selmer ma il B&S lo conservo amorevolmente nell'armadio.Grazie a tutti per l'ascolto. ;)
Li trovo molto simili, ma preferisco comunque il primo. Bravo pero'! Davvero! :bravo:
Luigi@: che Morgan è? Jazz, Excalibur? camera M, L?
Grazie Re...amico mi tutto bene?A quando una pasta e ceci insieme?(magari senza dissanguarci come l'ultima volta!)...GF non è nessuno dei becchi che hai detto,si tratta della serie più 'economica' della morgan..trattasi del vintage 7*.....credo che fra dogana e spedizione venga a costare intorno alle 180 euro se ricordo bene...ho provato anche il jazz ma preferisco questo..nel microfono non potrei mai fartelo sentire ma ha delle note gravi da paura!!
Cavolo.... il B&S ha dei bassi più tondi e dolci del semer!!
nel registro medio e basso i due sax sono quasi eguali.
(o meglio dovrei dire sei in grado di eliminare le differenze )
nel registro alto invece il secondo appare più omogeneo e più intonato.
eliminerei ogni tipo di effetto.
il terzo file sempre nel registro alto è il migliore per sonorità (volume)
Embè Frà..il terzo l'ho suonato con il Gaia.... ;)