Per questo si può usare il campo note ;)
Visualizzazione Stampabile
Per questo si può usare il campo note ;)
Nel campo "note" sarebbe stato carino anche scriverci tutte le note dal Bb basso fino al Fa / Fa# :lol:
E mo un commento serio: ordinerei la tabella per peso e non per nick!
Comunque bel lavoro!!! :bravo:
:saputello La basso per i baritoni e Sol acuto per i soprani :ghigno:Citazione:
Originariamente Scritto da re minore
Bel lavoro Isaak http://www.saxforum.it/forum/images/.../eusa_clap.gif
http://www.saxforum.it/forum/images/smilies/sax.gif
Giustissimo!!! E visto che lo stiamo pesando possiamo anche dire che sto baritono e' "discendente LA" e... ascendente bilancia!!! :lol:
Anche io non ordinerei la tabella per nickname:
potrebbe essere più significativo ordinarlo per marca?
Perfetto, tabella in fase di miglioramento :D
Ho fatto alcune prove e seppur siano interessanti i dati ordinandoli per peso, credo che la scelta migliore sia quella per Marca perchè a colpo d'occhio aiuta a fare confronti immediati.
Nelle Note va benissimo specificare tutto ciò che concerne la tipologia del sax, anche l'ascendente a bilancia :lol:
Se poi uno potesse scaricarsi il file Excel lo potrebbe ordinare a piacimento.
Ma prima di fare richieste arricchiamo la tabella di dati...
Manca la colonna del peso dei forumisti doh!
Basta chiedere e sarà dato :ghigno:Citazione:
Originariamente Scritto da Blue Train
La versione scaricabile comprende anche gli input delle risposte (primo foglio) ed è statica, cioè assenti le formule e gli automatismi utilizzati nella versione On-line (è una limitazione di Drive Google).
Versione scaricabile: Peso sax (formato Xlsx)
Nel Riepilogo ho aggiunto alcune formattazioni automatiche come il numero degli utenti e il totale unitario alla rispettiva marca (ci ho messo un po' perchè non ricordavo alcune funzioni :muro(((( )
... magari sarebbe carino anche qualche grafico!
P.S. Ho aggiornato il primo post del topic.
Mi consenta ..... Isaak :half:
Grande Isaak! :half:
Abbiamo surclassato i francesi! :-leggi-:
Me la sono già scaricata. Nella mia c'ho aggiunto anche il peso medio in base al tipo (se vuoi te lo invio). Visto che sai aggeggiare con Excel... Sai usare la funzione ARROTONDA? Non riesco a capire dove sbaglio...
Qualcuno mi sa spiegare come fa il peso dei tenore a variare così tanto?
Mi spiego: il più leggero pesa 3 kg mentre il più pesante 4 kg (ben il 33% in più)... :BHO:
Vedo che negli altri tipi di sax non è così
La versione on-line è in inglese, quindi utilizza ROUND.Citazione:
Originariamente Scritto da playin'
Al suo interno devi inserire due dati, il primo parametro è l'operazione che deve eseguire, mentre il secondo è il numero riferito ai decimali; per esempio se vuoi UN numero dopo a virgola metterai 1, e così via divendo.
Se hai la versione in italiano al posto di Round hai ARROTONDA, ma la sostanza non cambia ;)
E' proprio questo che non riesco a capire: cosa devo inserire nel primo parametro (num1)? Ho provato ad inserirci la fuzione che fa la media dei valori di quella specifica colonna (es. "MEDIA(H2:H24)"), ma mi dice che non è corretto; ho provato ad inserirci il numero della casella (es. "I2"), ma niente... :muro((((Citazione:
Originariamente Scritto da Isaak76
Cosa devo inserirci di preciso?
In teoria la procedura è giusta, però prova anche questa dove comprende l'arrotondamento:
=ARROTONDA(MEDIA(H2:H24);3)
Se poi vuoi arrotondare a decine, centinaia, migliaia, etc. devi mettere un parametro negativo: ad esempio ARROTONDA(1374;-2) ti restituisce 1400.
Un modo alternativo di visualizzare l'arrotondamento e' agire sul formato cella: clicca col dx, scegli "formato celle", vai su "numero" ed imposta il numero di decimali che vuoi visualizzare. In questo modo la visualizzazione risponde a quanto desideri, ma tutti i calcoli basati sulla cella vengono eseguiti al massimo della precisione disponibile.
Funziona!
Il mio errore era quello di inserire la funzione ARROTONDA dopo la funzione MEDIA...
Mi sarà utile anche al di là dello svago... Grazie!
Certo invertendo le due formule il sistema impazzisce eheh!
Già che c'ero ho aggiunto i grafici delle statistiche :ghigno:
Tabella peso Sax
Spacca!
La volta scorsa me lo ha fatto salvare sul pc come file Excel, stavolta no, solo come pagina web... Perchééééé?!?!?!?!:muro((((
Ripongo la domanda sul peso:
Qualcuno mi sa spiegare come fa il peso dei tenore a variare così tanto?
Mi spiego: il più leggero pesa 3 kg mentre il più pesante 4 kg (ben il 33% in più)... :BHO:
Vedo che negli altri tipi di sax non è così
Per la versione excel il collegamento è sempre quello postato precedentemente, ad ogni modo lo inserisco anche nella prima pagina.Citazione:
Originariamente Scritto da Isaak76
Rispondendo alla domanda della differenza di peso, in gioco vi sono diversi fattori e uno fra tutti è dalla qualità e quantità del materiale utilizzato! poi ci sta anche l'errore nella pesa :lol:
Non so, gli errori di pesata mi ero sentito di scartarli perché i dati sono abbastanza numerosi (non ci sono dati alone), compresi quelli intermedi tra il limite minimo ed il limite massimo.
Sul fatto della quantità e della qualità del materiale ci avevo pensato, però un divario così ampio si dovrebbe registrare anche sui contralti e sui baritoni (invece, ad esempio, tra questi ultimi la differenza è davvero minima: 260 grammi tra il più leggero ed il più pesante).
:BHO:
Forse dobbiamo chiedere aiuto a Voyager...
Ecco i progressi in atto ...
Modulo inserimento dati integrato nella form del topic :ylsuper:
Lista raggiungibile sempre qui: Peso Sax (risposte)