Differenze tra i vari dukoff per tenore

Sostanzialmente su quel Dukoff avevo fatto (internamente) fare quello che di solito fa Mojo... poi lì si può scegliere quando materiale asportare. Quel bocchino aveva un tetto basso (quindi bocchino "cattivo"), levando materiale puoi anche asportare gran parte del tetto e creare un tetto roll-over o niente tetto etc etc.
In quel modo il suono si scurisce, cala di il volume sono prodotto, ti rimane la botta di armonici che solo un Dukoff può darti.

Il "buzz" lo tiri fuori anche con un Dukoff H... senza però avere un suono troppo violento.

Il Francois Louis è un bocchino tanto facile quanto limitato, specialmente quello con la camera Sphere...
Ha un suono iper-omogeneo, quasi "digitale" mi verrebbe da dire, però troppo morbido... anche un Tone Edge suona più cattivo/presenti e riesce a generare più volume! L'unico obiettivo del FL è quello dell'omogeneitÃ*, ma ci sono bocchini come il Lebayle (in ebanite ma anche in metallo) che riescono a darti tanta omogeneitÃ* senza risultare troppo "timidi".

Con i Francois Louis è prendere un modello più aperto dell'apertura che si usa di solito, mediamente un numero in più: io che uso un 8* prenderei sicuramente un 9* (il T305) o un 10* (il T350).

Scontato dire che se cerchi volume, proiezione, frequenze, dettaglio (tanti armonici = tanta definizione, specie nel registro medio), un Dukoff va bene, ma un FL no: sono bocchini agli antipodi.

Ciao ragÃ* :D spero di non essere offtopic ma sinceramente non mi andava di aprire l'ennesimo topic sui Dukoff.... oggi ho avuto la possibilitÃ* di poter provare due Dukoff per soprano mandatimi gentilmente in prova da un utente del forum. Sono un D7 'moderno' ed un D6 'vintage',ecco un pò di foto:

http://img37.imageshack.us/g/dsc02423t.jpg/

ad occhio nudo, oltre alla differente forma del biteplate e la scritta 'Miami Florida' che il D6 ha sullo shank, ho potuto riscontrare le seguenti differenze costruttive tra i due becchi: il D7 è più lungo snello ed 'appuntito', ha la tavola più lunga e larga, ha i binari più grossi come spessore cosi come anche il 'tip', 'a labbro' è decismente più aperto del D6 secondo me di almeno 0,010 - 0,015 anzichè gli 0,005 che dovrebbero esserci dalle tabelle (ho provato a fotografare ma le foto non rendono perfettamente bene l'idea). Li ho provati entrambi con un ancia Marca Jazz 3,5 e con una Rovner Dark dato che entrambi sono sprovvisti di legatura originale... il D7 è una bomba, molto potente, chiaro ed armonico come c'era ovviamente da aspettarsi ma l'ho trovato piuttosto facile nonostante l'apertura non indifferente...qualche problemino di attacco sulle note basse (prima di 'prendere'la nota si sente il fruscio dell'aria) e qualche fischione a tradimento, ma dopo messer passato dalle mani di Simone questi problemi sicuramente spariranno, ho avuto giÃ* la stessa identica esperienza con il D10 per alto. Il D6 invece è un pò meno potente, conserva le caratteristiche prima descritte ma, a paritÃ* di ancia e legatura, è inaspettatamente più scuretto e ciccioso pur essendo più chiuso, in una parola è più 'elegante'. Ho avuto qualche diifficoltÃ* di emissione data dall'apertura un pò troppo stretta per me ma anche questo è un gran bocchino con il vantaggio di essere più controllabile. Se il ragazzo che me li ha mandati accetterÃ* lo scambio con il Lebayle (che ha per adesso in prova) credo proprio che prenderò il D7, ha il suono che piace a me, bello chiaro, tagliente ed acidulo! come gli altri dukoff che ho il D7 secondo me permette di avere un range dinamico impossibile da ottenere con altri tipi di becchi, ecco perchè io sono sostenitore del fatto che, come disse tempo fa il sommo Tzadik, entro un certo limite i Dukoff più sono aperti e meglio è! ecco un pò di foto dettagliate:

D6 http://img204.imageshack.us/g/dsc02445d.jpg/

D7 http://img532.imageshack.us/g/dsc02447p.jpg/

Come si può vedere il D7 è un pò sgranato in punta...il ragazzo mi aveva avvertito di tale difetto e detto che non influiva sul suono. Sinceramente, anche se la punta è in questo stato, devo dire che appunto va benone giÃ* cosi, figuriamoci quando lo manderò a Simone per il rework e successivamente monterò su una bella FL ultimate! ovviamente credo che con la punta nonchè tutto il resto apposto il becco non potrÃ* far altro che migliorare...ho giÃ* l'acquolina in bocca... spero solo che l'altro utente accetti lo scambio :pray:

Sai che non ho mai provato un Dukoff? Quella specie di peltro non mi aveva mai dato granchè fiducia ma adesso mi è venuta voglia di provarne qualcuno. E dire che prima suonavo solo Otto Link e adesso non ne ho più neanche uno. Prima (parliamo di quasi un ventennio fa) avevo un Berg larsen che ho letteralmente regalato e adesso ne ho comprato uno nuovo.....che andrÃ* per una controllatina da Menaglio. Prima avevo un Meyer in ebanite che praticamente non ho mai suonato ed adesso preferisco di gran lunga i becchi in ebanite/bachelite (questo di più). Per la serie "come si cambia....".

Sui Dukoff si potrebbero scrivere intere pagine, le due cose più importanti sono soprattutto che, quelli vecchi i "Miami Florida", sono diversissimi come forma l'uno dall'altro, e come dice giustamente Sal, hanno quelle asimmetrie, inoltre spesso sono anche poco rifiniti internamente, ma hanno un grandissimo pregio, hanno una lega ottima che permette loro di vibrare e di risuonare. Questo è uno dei motvi per i quali, geneneralmente sono molto apprezzati. Altro motivo è suonano bene sia sul soprano, sull'alto ed anche sul tenore.
I nuovi suonano generalmente meno bene, (ma sono rifiniti meglio), per un semplice motivo, hanno cambiato, la composizione della lega binaria dei Dukoff, 98.32% Sn (Tin) + 1.68% Cu (Copper), aggiungendo anche del nikel..., purtroppo non so il motivo...comunque restano grandissimi bocchini...da sottoporre, quasi sempre, alle cure di refacer.

Intanto dico che alla fine sti due Dukoff per soprano sono entrambi miei :ghigno: il ragazzo in questione, oltre ad aver accettato lo scambio Lebayle - D7, mi ha anche proposto lo scambio Colletto - D6 (perchè lui, essendo di Forli', ha conosciuto personalmente il prof.Colletto e si è preso il mio per tenerselo come ricordo/cimelio) ed io ho accettato al volo :yeah!) guarda gene, ad essere sincero io stavolta farò sottoporre solamente il D7 ad un rework ma perchè, come si vede dalle foto, è fastidiosamente rovinato in punta e anche per quello credo non renda al 100%... sul D6 vintage invece sono rimasto piacevolmente sorpeso,è rifinito piuttosto bene e suona altrettanto bene giÃ* cosi com'è, quindi in ogni caso non lo farò sottoporre al rework.... infatti per ora ho deciso di tenermelo come 'muletto' nell'attesa che Simone finisca il lavoro sul D7... coglierò l'occasione per studiarlo ed approfondire meglio il discorso, chissÃ* che alla fine non decida di tenerlo... tra le altre cose proprio oggi ho ordinato sia una FL per l'alto che per sooprano, se rendono come sul tenore allora avrò da divertirmi! l'unica cosa è che sull'alto le Marca 3 sono un pò durette per me (strano... perchè sul tenore e sul soprano uso le 3,5 e vanno benone....) ho preso pure una scatola di Marca 2,5, speriamo bene... ma questo è un altro discorso...

x Fil Parisi: beh, alla fine se ti capita un Dukoff a tiro ti consiglio di provarlo, non è detto che ti piaccia di sicuro perchè ognuno ha i suoi gusti, però è sicuramente qualcosa di diverso e di particolare... purtroppo sul tenore io ho solo quello in firma e non ho altri becchi da tenore per sostituirlo temporaneamente, se no te lo avrei mandato io per soddisfare la tua curiositÃ* come ho fatto con quello per alto con Saxflamingo e ginos77 :mha!(

Qualcuno ha mai provato il Fluted Chamber, quello in ebanite?
Si dice che sia molto simile allo Slant.

Magari questo è simile allo Slant... :-leggi-:
https://www.drakeceramicinstruments.com ... Tenor.html

Beh, dico anch'io la mia avendo provato alcuni giorni fa un Dukoff di un conoscente.

Non ne avevo mai provati prima perché sono soddisfatto delle imboccature che possiedo e non me ne servono altre. Soprattutto, ho sempre sentito pareri sui Dukoff con camera stretta, che hanno un suono molto spinto e tendenzialmente chiaro.

Invece quello che ho provato è un pezzo con camera larga, modello L7... che bello! Molto facile, suono pieno e corposo, all'occorrenza morbido oppure aggressivo.... Lo voglio :ghigno:

Peccato che sono modelli poco diffusi, sia nell'usato, sia dai rivenditori ... e quell'antipatico lì non me lo vuole sgangiare :D

Stamattina il mio Dukoff D7 per soprano, dopo il rework effettuato da Simone, è partito alla volta... delle mie mani :ghigno: alla fine le impressioni che avevo scritto qui erano veritiere

Citazione:

---

Originariamente Scritto da SalVac85

'a labbro' è decismente più aperto del D6 secondo me di almeno 0,010 - 0,015 anzichè gli 0,005 che dovrebbero esserci dalle tabelle

---

infatti da originale era uno 0,083... data l'incredibile spontaneitÃ* che ho riscontrato in questo becco, ho deciso di farlo portare a 0,085. Inoltre Simone ha effettuato l'equilibratura tavola e binari, lucidato l'interno, rifilato i bordi per ridurre la larghezza (ebbenesi... la parte tavola/binari era più larga dell'ancia...). Appena arriva lo metto alla frusta e scrivo le mie impressioni e poi, appena ho tempo, faccio qualche foto per fare il 'prima & dopo'... speriamo solo che arrivi domani :pray: ho giÃ* l'acquolina in bocca :slurp:

Arrivato stamattina :yeah!) ecco le foto:

http://img535.imageshack.us/g/dsc02550y.jpg/

a vederlo giÃ* si capisce che Simone come al suo solito ha fatto un lavoro eccezionale, soprattutto alla luce di come era ridotta la punta... purtroppo non potrò provarlo prima di Domenica, in questdue giorni gli impegni non me lo permettono (devo assolutamente ed immancabilmente... andare al mare a splusciarmi :ghigno: ). Una cosa fastidiosa per me è che con la FL size 'S' ho toppato in pieno :muro(((( infatti è stretta, ho bisogno della 'L' ma sto giÃ* provvedendo....

http://tzadik.xoom.it/dohhh.gif

La L SOP non esiste per soprano fanno solo... la S SOP e la XL SOP... forse ti conviene prova una Rovner Platinum o la classica Dark..

Alla fine ho chiamato il buon Mauro del negozio di R.Inghilterra e gli ho fatto fare la 'prova diretta' sullo stesso bocchino che hanno in negozio. La misura adatta per il mio Dukoff sop è la M. Anch'io credevo che per soprano esistesse solo la S e la XL, poi dal loro stesso sito ho letto che c'è anche la L, ma la L non esiste, esiste la M... che casino! :lol: comunque speriamo bene :pray: se tutto va bene domattina spedisce e dopodomani sta benedetta FL sarÃ* tra le mie mani

Salve a tutti. Io ho sempre suonato con un Otto Link ( prima in 7 e attualmente un n° 9) ma rovistando in vecchi cassetti di mio padre ho ripescato un Dukoff. Lo provai già altre volte in passato ma non mi aveva mai entusiasmato. Due giorni fa l' ho riprovato e mi sta tentando l' idea di cambiare imboccatura: mi da un suono molto pieno, profondo, ricco di armonici.E' un D8* SUPER POWER CHAMBER MIAMI FLORIDA (anni 70?) E' abbastanza vecchio, presenta molti segni di usura. E' incavato sul tetto dove poggiano i denti. Credo sia stato ritoccato poichè nella camera noto dei graffietti di levigazione e la parte piu interna non è neanche liscia. L' ho provato e dopo un' oretta già fischiava in meno. Sicuramente richiede studio ma l' ho trovato molto soddisfacente sin dall' inizio. Nonostante suoni da anni un becco gia molto aperto, questo Dukoff sembra richiedi piu fiato.Mi consigliate di farlo vedere ad un esperto per un eventuale remake? Se si mi date qualche nome? Devo mettere delle foto per avere un parere piu preciso? Grazie

Citazione:

---

Originariamente Scritto da stanley

Mi consigliate di farlo vedere ad un esperto per un eventuale remake?

---

Sì!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da stanley

Se si mi date qualche nome?

---

Simone Borgianni .

Grazie mille Tza !