Visualizzazione Stampabile
-
Il processo di scelta di un bocchino varia in funzione del livello di competenza raggiunto.
Il bocchino migliore è quello che è più equilibrato per te, in funzione dell’ancia e dello strumento utilizzato.
Ottenuto questo equilibrio, sarai nella condizione(*) di conseguire il massimo in gamma dinamica, colore tonale e controllo dell’intonazione.
(*) Condizione= esercizio, esercizio, esercizio ……..
Se cambia il livello di competenza, cambiano le esigenze ........ per cui:
Il bocchino migliore sarà quello che è più equilibrato per te, in funzione dell’ancia e dello strumento utilizzato.
Ottenuto questo equilibrio, sarai nella condizione(*) di conseguire il massimo in gamma dinamica, colore tonale e controllo dell’intonazione.
(*) Condizione= esercizio, esercizio, esercizio ……..
-
Continuano i test,oggi ho suonato un brano classico tratto dai 48 etudes del Lefebvre, il primo. C'è una bella estensione nel brano ,abbastanza dinamiche per il controllo del suono (e della respirazione). Il Selmer air flow è uscito vincitore per ora. Scende fino al si basso senza sbavature,pardon io scendo grazie ad esso,ma anche gli altri ,ognuno a modo suo,hanno dato qualcosa : ad es. l'aizen spinge che è una bellezza...alla prossima.
-
L'air flow non è un becco di per se facile...
-
Per me tra i 4 lo è. Ma non faccio testo. Ho notato che la Camera del selmer è tonda come nell' otto link, al contrario del ferro di cavallo tipico nell' aizen e nel lebayle. Forse è questa caratteristica che mi si confà.
Dovrei provare dei becchi a Camera tonda, fra poco mi arriva il tone edge refaced da Filippo Bucci. Sarà un 0.90 di apertura.
Lo studio continua.
Se qualcuno avesse un vandoren t55 (java o jumbo) da provare...o un v16...
-
mmmmm. rileva più di ogni altro aspetto la tua abitudine.
hai suonato con un bocchino particolarmente chiuso rispetto a questi che stai provando.
è chiaro che un bocchino aperto a 100 ti risulterà più semplice da gestire rispetto ad uno a 110 o 120 .
prescindendo da forma curva ecc..
tutti i bocchini che hai citato li considero ugualmente gestibili.
(nel senso che se acquisisci una tecnica che ti consente di suonare con un link 7 che è uno standard sul tenore poi tutti questi riesci a suonarli con il minimo sforzo
perchè si differiscono dal primo solo per aspetti "marginali")
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
gene
Il processo di scelta di un bocchino varia in funzione del livello di competenza raggiunto.
Il bocchino migliore è quello che è più equilibrato per te, in funzione dell’ancia e dello strumento utilizzato.
Ottenuto questo equilibrio, sarai nella condizione(*) di conseguire il massimo in gamma dinamica, colore tonale e controllo dell’intonazione.
(*) Condizione= esercizio, esercizio, esercizio ……..
Se cambia il livello di competenza, cambiano le esigenze ........ per cui:
Il bocchino migliore sarà quello che è più equilibrato per te, in funzione dell’ancia e dello strumento utilizzato.
Ottenuto questo equilibrio, sarai nella condizione(*) di conseguire il massimo in gamma dinamica, colore tonale e controllo dell’intonazione.
(*) Condizione= esercizio, esercizio, esercizio ……..
Da scolpire nella pietra :ylsuper:
-
7 su scala ottolink sarà anche uno standard,ma non ero così sicuro di farcela a suonarlo,venendo da un c*. Concordo che sono becchi molto simili,merito a chi me li ha prestati che ha optato per una scelta orizzontale. Che il Selmer mi sia più facile non lo so spiegare, ma il suo suono,insieme allo stm,mi piace di più.
-
Eh, allora trovare un altro Airflow d'epoca non sarà tanto semplice (dato che mi pare che é quello che ti piace di più, e forse il Barba poi il suo lo rivorrà indietro :mrgreen:); forse potresti provare in alternativa un buon Soloist, tanto per restare su becchi Selmer...però potrai vedere come andrà l'Ottolink dopo la "cura Bucci" :cool:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
gil68
Eh, allora trovare un altro Airflow d'epoca non sarà tanto semplice (dato che mi pare che é quello che ti piace di più, e forse il Barba poi il suo lo rivorrà indietro :mrgreen:); forse potresti provare in alternativa un buon Soloist, tanto per restare su becchi Selmer...però potrai vedere come andrà l'Ottolink dopo la "cura Bucci" :cool:
Mi hai letto nel pensiero,le tue osservazioni sono giustissime. Prima però continuo lo studio (ci suono solo da giovedì) in attesa che mi arrivi quello nuovo. Poi si vedrà.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sonnyrollins
7 su scala ottolink sarà anche uno standard,ma non ero così sicuro di farcela a suonarlo,venendo da un c*. Concordo che sono becchi molto simili,merito a chi me li ha prestati che ha optato per una scelta orizzontale. Che il Selmer mi sia più facile non lo so spiegare, ma il suo suono,insieme allo stm,mi piace di più.
provavo a spiegare perchè il selmer ti risulta più facile dell'aizen
il selmer 100 di apertura l'aizen 120
prova un aizen 0.90 (6) e mettilo a paragone con il selmer.
verificherai questo che ti dico quando arriverà il link 0,90 (6)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sonnyrollins
Oggi pomeriggio sono stato a provarli per un paio di ore,li alternavano suonando lo stesso brano,stessa ancia legere signature 2. La buona impressione è che riesco a gestirli tutti e 4, sebbene siano aperture molto diverse tra loro e distanti dal mio c*. Le impressioni più positive sono per il Selmer e l'otto link, meno diretto l'aizen,ma un bel suono,e il lebayle, che però mi intriga molto. Sono le prime impressioni e mi riservo di provarli ancora, però che belli che sono! E come suonano , col selmer sembrava di essere in una sezione fiati degli anni venti.
Non puoi confrontare bocchini estremamente diversi per design/forma interna ed esterna/facing/apertura... con la stessa medesima ancia.
Sarebbe come fare un paragone tra auto diverse utilizzando il medesimo carburante... esempio: il gasolio.
Se prendi una Panda turbodiesel e ci metti dentro gasolio: figata, consuma poco, ottima in città.
Se prendi una M3 e ci metti dentro gasolio... problemi. Ma il limite è che è la macchina a un motore che va alimentato a benzina e non a gasolio.
Il confronto tra prodotti di tipo differente ha senso se lo fai cercando le condizioni ottimali per il singolo prodotto.
La Légère poi non è un'ancia che può ti da indicazioni "attendibili".
Se le indicazioni che hai dato a Bucci si basavano sulle sensazioni che avevi con la Légère, stai pur certo che nel momento in cui cominci a usare un prodotto (=ancia) (diciamo) "compatibile" con quello che vuoi ottenere... ti cambierà tutto.
L'importante secondo me è cercare di mantenere un approccio razionale, quando fai questi test.
Otto Link = bocchini costruiti in modo "così così", camera larga, poco baffle, discesa concava... facing medio-lungo... generalmente "tonalmente chiusi" nel registro alto.
Lebayle = bocchini a camera media (ma dipende dal modello) facing tendenzialmente corto (o molto corto).
Aizen = il bocchino in foto è a camera stretta... facing medio, bassissima
Selmer = bocchino a camera stretta, design MOLTO scuro... facing non si sa (perchè è stato modificato...)
.......
Questo non vuol dire che PER TE un bocchino non possa essere meglio di un altro.
Però ci sono aspetti oggettivi che comunque rimangono validi.
La variabile "ancia" è e deve rimanere la variabile più importante... perchè tutto sommato il sassofono rimane uno "strumento ad ancia" (non uno "strumento a bocchino", come un generico ottone).
-
Proprio perché 'la variabile ancia è la variabile più importante',ho voluto usarne una soltanto. Primo perché è quella con cui mi trovo bene,secondo perché non conoscendo a priori le caratteristiche dei becchi da provare,non saprei con quale ancia è meglio suonare (che poi è un dato anch'esso molto soggettivo). Ho voluto dare al test un dato fisso (la risposta di un'ancia sintetica ) per evitare di confondermi ulteriormente,ed evitare di metterci mesi prima di restituire i becchi al legittimo proprietario. Ripeto ,per me è già un bel passo riuscire a suonare con aperture a cui non ero abituato.
-
Pensa che il nostro Rosario Giordano sono anni ed anni che suona solo con ance sintetiche o plasticazza...quindi forse la tua idea di provare solo con la Légère non è poi tanto "campata per aria"...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sonnyrollins
Proprio perché 'la variabile ancia è la variabile più importante',ho voluto usarne una soltanto. Primo perché è quella con cui mi trovo bene,secondo perché non conoscendo a priori le caratteristiche dei becchi da provare,non saprei con quale ancia è meglio suonare (che poi è un dato anch'esso molto soggettivo). Ho voluto dare al test un dato fisso (la risposta di un'ancia sintetica ) per evitare di confondermi ulteriormente,ed evitare di metterci mesi prima di restituire i becchi al legittimo proprietario. Ripeto ,per me è già un bel passo riuscire a suonare con aperture a cui non ero abituato.
Ma facendo così, come fai a essere sicuro che i bocchini funzionino realmente?
Esistono due limiti, uno superiore e uno inferiore.
Esiste un limite per cui se l'ancia è troppo soffice, la pressione che ci applichi... la fa piegare troppo e quindi quindi l'aria fatica a passare (perchè si riduce troppo lo spazio tra ancia e bocchino): sul suono hai un effetto on-off... fai tanta fatica a generare un suono continuo
L'altro limite è quando l'ancia è troppo rigida e appunto, se non usi aria a sufficienza... non viene prodotto suono.
Dal punto di vista economico/tempo/energie spese, cosa conviene fare?
Conviene avere 4 o 5 ance, diverse leggermente per durezze e per taglio... e quando hai bocchini diversi provi i singoli bocchini con le ance diverse... e così capisci qual è la direzione.
Esempio facile facile: n° 3 bocchini diversi e n° 3 ance diverse...
ancia 1, ancia 2, ancia 3
bocchino 1, bocchino 2, bocchino 3
Test 1
Bocchino 1 + ancia 1
Test 2
Bocchino 1 + ancia 2
Test 3
Bocchino 1 + ancia 3
Test 4
Bocchino 2 + ancia 1
Test 5
Bocchino 2 + ancia 2
Test 6
Bocchino 2 + ancia 3
Test 7
Bocchino 3 + ancia 1
Test 8
Bocchino 3 + ancia 2
Test 9
Bocchino 3 + ancia 3
... in pratica nel giro 15/20 minuto... riesci subito a identificare quale bocchino funziona con quale ancia.
Ovviamente se sono bocchini simili per costruzione e caratteristiche costruttive, ipoteticamente avrai indicazioni simili.
Viceversa, se hai bocchini molto differenti avrai indicazioni differenti tra le varie combinazioni bocchino+ancia possibile.
Citazione:
Originariamente Scritto da
fcoltrane
provavo a spiegare perchè il selmer ti risulta più facile dell'aizen...
il selmer 0,100" di apertura l'aizen 0,120"
prova un aizen 0,090" (6) e mettilo a paragone con il selmer.
verificherai questo che ti dico quando arriverà il link 0,090" (6)
Per assurdo... a parità di ancia (Légère Signature #2), un Aizen #6 (0,090") risulterà comunque più complicato da suonare di un Otto Link #6 una volta "ottimizzato"?
Perchè?
Perchè l'Aizen (non solo il facing) è progettato e realizzato per essere "facile" (mentre non si può dire lo stesso per un Otto Link... anche una volta "ottimizzato".
MA... (più che ipotesi, diciamo fatto verificabile) se tu ci monti l'ancia giusta sull'Aizen (può essere anche una Légère Signature #2,5)... risulterà MOLTO più facile l'Aizen dell'Otto Link "ottimizzato" e in questo non c'è niente di strano o di sbagliato.
Per quello, a mio avviso (a ragion veduta), invece di investire 70/80€ in un refacing... ha prima più senso investire 20/25€ e prendere più ance differenti, non sintetiche.
Sia da provare sul C* sia da provare sull'Otto Link.
Il processo non è immediato... ci vuole un po' di tempo e un po' di pratica.
Citazione:
Originariamente Scritto da
gil68
Pensa che il nostro Rosario Giordano sono anni ed anni che suona solo con ance sintetiche o plasticazza...quindi forse la tua idea di provare solo con la Légère non è poi tanto "campata per aria"...
gil68 sappiamo che sei un caso umano, che hai le tue teorie che tendi a esporre (anche se...) e che godi di una certa immunità...
Secondo te, razionalmente... ha senso riportare il caso e le abitudini di una persona che suona per professione da decenni per validare una possibile procedura di prova di una persona che sta cercando solo di chiarirsi le idee e capire come sfruttare il tempo che ha per dedicarlo al meraviglioso strumento, che da il nome a questo forum?
Non ti sembra di aggiungere confusione... alla già pre esistente confusione?
-
Da qualche parte dovevo pur cominciare...possiedo anche una legere 2 e 1/4. Ho provato a suonare anche con questa. Ti ringrazio per i preziosi consigli.
