Visualizzazione Stampabile
questo era quello che difendevo quando dicevo che se non incontra i gusti di chi ascolta secondo me la critica è gratuita, no vedo costruttivo basare i consigli sui propri gusti.Citazione:
Originariamente Scritto da Mad Mat
sempre nel mio piccolo(issimo), però qui non sono d'accordo. secondo me non è positivo precludersi "accostamenti distanti" o "maniere inusuali".... fÃ* male alla ricerca ;)Citazione:
Originariamente Scritto da Mad Mat
vedi? bastava spiegare :ghigno:Citazione:
Originariamente Scritto da Mad Mat
scusa puma ma proprio non capisco questa frase...e in base a cosa devo criticare? :lol: in base agli stilemi del jazz?Citazione:
no vedo costruttivo basare i consigli sui propri gusti.
Mentre registravo avevo la legatura originale del Florida, quella con T stampigliata sulla vite.Citazione:
Originariamente Scritto da pumatheman
La Oleg schiarisce un pò il suono e da un timbro più moderno.
Le ancie erano le Jazz 2S. Sembrerebbero morbide ma quel 9* ha un sacco di resistenza. Non ho misurato l'apertura effettiva ma la parte vibrante dell'ancia è molto più corta di quanto lo sia nei STM moderni e quindi a paritÃ* di apertura è più duro da suonare. Qualche settimana fÃ* Robert Bonisolo ha provato il mio Florida con la sua ancia LaVoz Medium. Lui è talmente grande ed ha un emissione così potente che è riuscito a farlo suonare anche con quell'ancia, ma dopo un minuto è quasi svenuto dallo sforzo.
Rispetto ai Super Tone Master moderni (a quelli che vanno bene), questo Florida ha una proiezione ed una spinta molto superiori ed un tibro molto più scuro. Quindi il bello stÃ* proprio nel fatto che il suono è ciccio, tondo e scuro ma viaggia in avanti senza fermarsi lì davanti alla compana come succede con i Link moderni.
Da Parker in poi la tecnica del sassofono ha fatto passi da gigante, se parliamo di rapiditÃ* di fraseggio, di charezza nei passaggi anche più ostici, di controllo del suono negli intervalli larghi, ecc.. Ma se parliiamo di suono come suono, sono convinto che i sassofonisti - Bechet, Hawkins, Hodges, per citarne solo alcuni - avevano giÃ* detto tutto. Anzi, il suono si è via via impoverito, poiché sono andate perdute le sottigliezze a vantaggio di una sempre crescente proiezione e aggressivitÃ*. Il mio ideale sarebbe un suono vintage con un fraseggio moderno.
:bravo: mi è sembrato d'essere in quei club pieni di fumo e belle donne!!!
:yeah!)
control, secondo me una critica "coerente" dovrebbe essere su errori o sbavature di escuzione o errori sulla "eventuale" teoria armonica, non vedo costruttiva la critica in base ai gusti personali, cioè dire che se fai così e mejo o peggio non mi pare costruttivo... mica dobbiamo avere tutti lo stesso stile/suono/gusto.Citazione:
Originariamente Scritto da Ctrl_alt_canc
beh,ti dico...fino ad ora il vibrato mi è stato insegnato con piùmorbidezza e senza eccessivi cambi di ampiezza,per cui a rigor di logica è anche un "errore" se così vogliamo dirlo,che comunque,essendo una sua scelta personale,nulla altro da dire :smile:Citazione:
Originariamente Scritto da pumatheman
allora, non mi sembra innanzitutto di aver offeso o stroncato qualcuno. Proprio perchè la musica, come dici giustamente tu (cosa che condivido pienamente, poi) è soggettiva, mi sono sentita di fare un appunto riguardo a ciò che PERSONALMENTE non mi è piaciuto. Che poi non ho detto che il suo vibrato mi faccia schifo, se senti il mio ti metti le mani nei capelli! Ho solo dato una mia impressione personale perchè preferisco i vibrati meno accentuati! E non mi sembrava ASSOLUTAMENTE che il mio commento generale fosse negativo, anzi...e si può leggere nero su bianco!Citazione:
Originariamente Scritto da zeprin
Anche io ho postato un mio video, e mi sono stati fatti bellissimi complimenti, ma anche piccole critiche costruttive: a me sono risultate sicuramente molto più utili, perchè ho poca esperienza... Mat è 3000 volte superiore a me come tecnica, suono e non so quante altre cose in ambito musicale: questo non vuol dire che non si possano fare degli appunti "negativi"... che poi, torno a ripetere, negativi nn mi sono sembrati... io e Ctrl abbiamo parlato di impressione personale e basta!!! Non abbiamo criticato altro, perchè non abbiamo le competenze adatte per farlo... o meglio, non HO le competenze adatte per farlo, meglio parlare al singolare...
Detto questo, mi spiace che sia stato inteso male quello che ho scritto: non si voleva sicuramente peccare di presunzione nè tantomeno offendere qualcuno. Mi sembra, comunque, che le "note negative" siano state fatte anche ad altri.
Quando si effettua una critica sulla base di gusti personali è sempre meglio motivare il proprio commento, onde evitare fraintendimenti. Ad esempio nel mio commento, pur essendoci una "critica" (ma è anche ingiusto chiamarla così, è più che altro un consiglio di natura prettamente tecnica ad un "collega di pipa" :D ) non ho fatto mancare una, seppur minima, motivazione.
;)
Non hai offeso nessuno! Io il tuo messaggio lo ho interpretato come un complimento :ghigno: . Comunque leggi il mio post un pò sopraCitazione:
Originariamente Scritto da Aktis_Sax
allora su cosa dobbiamo basarci? Uno giudica un'esecuzione in base alla propria esperienza, credo: qui dentro ci sono musicisti e musicanti a tutti i livelli: professionisti, semiprofessionisti, principianti, superprincipanti. Dal momento che le cose stanno così, non si può pretendere uno "standard di giudizio" su cui basare le proprie valutazioni: ognuno deve giudicare in base a dati obiettivi, CERTAMENTE, quali possono essere l'intonazione delle note, il suono più o meno pulito, ecc (ne ho sparate due fra le tante), ma anche in base ai gusti personali: le sensazioni che si provano ascoltando un brano non vengono mai escluse dal giudizio. E lo puoi provare su qualsiasi brano che ascolti: a te può sembrare bellissimo e a me orrendo, anche se,magari, consideriamo l'esecutore un bravo musicista.Citazione:
Originariamente Scritto da pumatheman
ragazzi ma allora qui nn ci capiamo proprio...Citazione:
Originariamente Scritto da ModernBigBand
se io scrivo:
"Quoto Ctrl per il vibrato" e Ctrl ha scritto "secondo me accentui troppo il vibrato,dovresti essere più morbido,ma per il resto bella interpretazione del brano ", devo stare a ripetere le parole? voglio dire, sappiamo tutti cosa vuol dire quotare! e ho sottolineato in rosso le parole di Ctrl, perchè sono la motivazione della "critica": lui dice SECONDO ME, quindi un parere personale a mio avvisio giustificabile (che male c'è se gli piace il vibrato più "morbido"??!?!?!?).
bravo, è proprio quì che viene il bello!Citazione:
Originariamente Scritto da Ctrl_alt_canc
vedi anche a chi ha inventato davvero nuovi approcci agli strumenti e nuove sonoritÃ* gli era stato detto, da critici, insegnanti e colleghi , che così facendo sbagliavano che non era il modo "giusto" di suonare poi il tempo ha dato ragione a chi ha avuto il coraggio di osare e mettere in discussione "i dogmi" e "le maniere" pre-impostate, tutto per l'amore della musica e della ricerca di nuovi modi di esprimersi. ;)
proprio perchè non c'è non c'è uno "standard di giudizio", non c'è neanche uno "standard di gusto", le scelte personali in fatto di stile e suono secondo me sono e restano personali non c'è niente di sindacabile.Citazione:
Originariamente Scritto da Aktis_Sax
Per esempio allora sulla base di quello che dici dovrei scrivere sul tuo 3rt in cui suoni in video che sei brava ma hai un suono troppo pulito e accademico e dovrei consigliarti di cambiare suono tipo: SECONDO ME dovresti sporcalo un pò, che ne dici? ti sembra giusto?
io credo che il suono e il modo di suonare, al di lÃ* di errori d'escuzione, è e deve essere personale la vedo un pò "una forzatura" cosigliare di cambiare suono o modo di suonare ;)
allora... premettendo che io non ho dato consigli a nessuno, ma ho semplicemente quotato la mia impressione personale e cosa farei IO al suo posto (non inteso come consiglio però, come potrei IO dare consigli a uno molto più bravo di me? sarebbe assurdo)...Citazione:
Originariamente Scritto da pumatheman
non mi sarei mica offesa se tu mi avessi detto quelle cose: non mi hai mica detto che faccio schifo e che devo dedicarmi ad altro! forse così sì, mi sarei offesa, in questo modo: come potrei offendermi se tu credi che il suono debba essere "sporcato"? se a me piace suonare in quel modo, comunque continuerò a suonare così... oppure, se voglio cambiare, magari prendo in considerazione il tuo appunto, perchè mi hai messo "la pulce nell'orecchio", come si dice spesso, no? se sono queste le cose x cui bisogna offendersi, allora siamo a posto! smetterò di frequentare questa sezione magari, perchè a quanto pare le impressioni personali non possono essere espresse!!
Ragazzi credo che sia preferibile andare oltre e superare questa discussione sulle critiche e i gusti personali. Ognuno è libero di esprimere le proprie idee nella maniera che ritiene più opportuna, sempre nel rispetto degli altri.
Stavamo parlando di questo ottimo Ottolink Florida...
;)