Soprano Conn gold plated, cosa ne pensate?

....... dopo un giro di vintage ho preferito uno Yamaha, un 62 purple logo anni 80, l'ho scelto per l'intonazione, la facilità di emissione, la meccanica ....... si sembra che questa frase racchiuda in sintesi quello che è un soprano moderno ..... circa Coltrane, è scomparso nel 1967 .... e lui per come suonava era (E' !!!) il massimo della "modernità", ed usava strumenti, all'epoca, moderni ....... altra considerazione, un conto è suonare per hobby, allora va bene tutto, e ci sta pure che si consideri e si dia valore a cose romantiche come il fascino, l'emozione di suonare uno strumento come quello.
Altri dicono .......l' intonazione è ottima con bocchini con camera larga, mentre con altri becchi è obiettivamente tosta, e vi sembra un cosa da poco ??? il fatto di dover scegliere obbligatoriamente un certo bocchino ....... Rimango dell'idea che chi suona professionalmente abbia bisogno di uno strumento che sia flessibile, intonato, versatile, rispondente alle esigenze del musicista e della musica ...... cito qualche nome .... Shorter, Liebman, Lacy, il nostro Ottaviano etc..... specialisti del soprano, con cosa suonano ? ..... naturalmente sempre opinione personale ......

Comunque : bello o brutto , stonato o intonato, paperoso nasale o scuro .....
Asta chiusa a 3600 $ :ghigno:

Come avevo previsto ..... collezionisti .... coloro che rovinano il mercato a chi suona, facendo lievitare i prezzi ........ :twisted:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gene

Come avevo previsto ..... collezionisti .... coloro che rovinano il mercato a chi suona, facendo lievitare i prezzi ........ :twisted:

---

maledetti! per poi magari tenerlo in bella mostra in salotto a prendere polvere!

Non capisco molto questa invettiva su questi sax, Gene, io ti assicuro che non sono un collezionista, ma il sax lo suono.
Semplicemente cerco di uniformarmi il meno possibile al suono e in generale al modo di suonare degli altri sassofonisti, quindi le stesse cose che per te sono un difetto per me sono un pregio.
Ogni sax e ogni sassofonista hanno un bocchino o più con cui funzionano meglio, se ho scelto uno strumento del genere avrò messo in con conto anche di andare in una certa direzione con l'imboccatura.
Gli Yamaha, ad esempio, saranno di sicuro dei grandissimi strumenti, però se ci devo suonare tradizionale preferisco di sicuro il mio vecchio Conn.

Fabolus80 ... no, mi scuso nel caso fossi stato frainteso ..... nel tuo caso, e lo avevo ben capito, per come sostenevi la tua tesi, c'è una precisa scelta timbrica, legata ad un repertorio da suonare, etc. ed io apprezzo, a prescindere da gusti o scelte personali, chi fa scelte ben ponderate e coraggiose.
Il mio era un discorso generale, sul fatto che percepisco in molti, il "romanticismo", l'emozione, l'appagamento del possedere un tool (perchè il sax è un'attrezzo di lavoro) semplicemente perchè vecchio e storico, o perchè reputano che con quell'attrezzo si possa suonare meglio.
Sappiamo tutti che non è così e che ci vogliono anni di duro lavoro, per poter suonare almeno in modo decente ......

Su questo hai perfettamente ragione!

La mia perplessità era solo sullo stonato ed è su questo che non ero daccordo e anche poco daccordo sul fatto che volendosi dare al soprano meglio rivolgersi al mercato economico moderno per avere,almeno,una meccanica performante e questo è il discrimine:meglio il suono o meglio la meccanica e capisco che chi deve confrontarsi con i moderni conservatori scelga almeno la meccanica...Non mancano certo i soprani moderni con suono bellissimo (per me niente come il Rampone semicurvo),ma un Buescher si trova sul migliaio d'euro,il Rampone di rame che mi ha fatto impazzire costa molto di più e,se si è dilettanti questo molto è...troppo. Pienamente daccordo sui collezionisti:ci sono almeno 250 stradivari nei caveaux dei vari Hill e Wurlitzer a far polvere e calmiere quasi come i diamanti :mha...:
e poi dire la propria e ascoltare quella degli altri è d'aiuto anche fosse solo per rafforzare le proprie convinzioni o farsi rodere dal dubbio. La cosa dei becchi e delle camere non posso che confermarla anche se io suono con l'istinto e ...coi piedi!
un saluto
il nero :saxxxx)))

Gene, quello che ho detto era chiaro e ci ho anche ironizzato un pò.
Adoro i sax vintage, ma sul soprano ho scelto un sax moderno.
Perchè? Perchè non sono Coltrane.
Hai ragione te.

Per me dipende molto da quanto tempo si ha da dedicare allo studio del soprano, normalmente poco.....
Il mio insegnante diceva sempre che dato che normalmente pochi saxofonisti lo utilizzano come primo strumento, ma utilizzando più tagli in genere è il secondo, o terzo, conviene avere una meccanica comoda....ed un setup che consenta di raggiungere un buon compromesso con l'intonazione, data l'osticità del soprano.

A mio parere invece conviene adattarsi ad un'unica meccanica, (sia vintage che moderna) e studiare sempre con quella, con conseguenti benefici sui movimenti.

Comunque il soprano Conn ed aggiungo anche il Buescher sono grandi strumenti :-leggi-:
Purtroppo il test dei 5 soprani non ha dato risultati oggettivamente attendibili....
avessi qualche soldo da investire me ne farei uno.... :saxxxx)))
Questa è la mia modesta opinione. (da non professionista).